Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|

Projekt ustawy abonamentowej zgodny z prawem? Resort Kultury podpiera się GIODO

102
Podziel się:

Spór o kontrowersyjny podatek ciągnie się od wielu miesięcy

Projekt ustawy abonamentowej zgodny z prawem? Resort Kultury podpiera się GIODO
(flash.pro / Flickr (CC BY-SA 2.0))

Operatorzy płatnej telewizji w Polsce oczekują porzucenia pomysłu "nierównego traktowania obywateli" w kwestii poboru opłaty abonamentowej. Resort kultury odpowiada: projekt ustawy abonamentowej jest całkowicie zgodny z polskim prawem i uzyskał pozytywną opinię Rady Legislacyjnej i GIODO.

Resort kultury i dziedzictwa narodowego poinformował, że list operatorów telewizji płatnych do marszałka Sejmu, prezydium Sejmu oraz przewodniczących klubów parlamentarnych z 1 czerwca br., dotyczący rządowego projektu ustawy abonamentowej zawiera "szereg nieprawdziwych sugestii, które mogą wprowadzić opinię publiczną w błąd".

Operatorzy płatnej telewizji w Polsce wraz z Polską Izbą Komunikacji Elektronicznej wystosowali 1 czerwca br. list do marszałka Sejmu, prezydium Sejmu oraz przewodniczących klubów parlamentarnych ws. ustawy abonamentowej. Autorzy listu chcą, aby porzucono pomysł "nierównego traktowania obywateli", co - ich zdaniem - proponuje się w projekcie ustawy abonamentowej.

Autorzy listu zauważają konieczność opracowania modelu finansowania mediów publicznych zgodnego z prawem krajowym i europejskim, a zarazem powszechnego i akceptowalnego przez społeczeństwo.

"Niestety projekt nowelizacji ustawy abonamentowej, zaakceptowany przez rząd 24 maja br., nie przybliża nas do realizacji tego zadania. Znamienne, że na etapie konsultacji międzyresortowych, stwierdziły to bardzo jednoznacznie poszczególne ministerstwa i urzędy centralne" - podkreślają autorzy oświadczenia.

Zobacz, co właściwie oznacza abonament. Posłanka Anna Siarkowska punktuje rząd:

Pani Poseł Anna Siarkowska definiuje słowo ABONAMENT. pic.twitter.com/Xp32hNNnf2

-- PikuśPOL (@pikus_pol) 8 czerwca 2017

"Akceptacja abonamentu nie może oznaczać zgody na nierówne traktowanie obywateli, ani na złamanie przepisów chroniących ich dane osobowe, co proponuje się w projekcie ustawy" - czytamy w oświadczeniu.

W ich ocenie, rynek audiowizualny w Polsce i polscy konsumenci potrzebują "dojrzałych, sprawiedliwych i stabilnych rozwiązań w zakresie finansowania mediów publicznych". "Jesteśmy przekonani, że można ten cel osiągnąć drogą rynkowego i społecznego konsensusu, bez naruszania praw klientów telewizji płatnych" - stwierdzono w oświadczeniu.

"Sprzeciwiamy się rozwiązaniu tymczasowemu i wnosimy o niezwłoczne podjęcie prac nad rozwiązaniem docelowym zgodnym z przepisami prawa, interesem publicznym i zasadami sprawiedliwości społecznej, które będzie przewidywało powszechny pobór abonamentu, a nie jedynie od części obywateli" - podkreślono.

Resort kultury w odpowiedzi stwierdza, że "nieprawdą jest, że projekt ustawy proponuje nierówne traktowanie obywateli, łamanie przepisów chroniących ich dane osobowe czy narusza prawa klientów telewizji płatnych".

"W dniu 8 czerwca br. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Piotr Gliński w swoim wystąpieniu w Sejmie RP w sposób szczegółowy i wyczerpujący opisał przygotowywany przez MKiDN projekt ustawy abonamentowej oraz stan prac nad projektem, podkreślając szczególnie, że projekt ustawy abonamentowej jest całkowicie zgodny z polskim prawem i uzyskał pozytywną opinię Rady Legislacyjnej i GIODO, ponadto nie wprowadza żadnych nowych opłat dla jakiejkolwiek grupy obywateli" - stwierdzono w komunikacie MKiDN.

Resort zaznaczył także, iż "od kilku miesięcy MKiDN prowadzi zaawansowane prace nad projektem rozwiązania docelowego (opłata wraz z CIT i PIT)
, o czym ministerstwo wielokrotnie informowało opinię publiczną".

Celem rządowego projektu nowelizacji ustawy o opłatach abonamentowych jest poprawa skuteczności poboru abonamentu radiowo-telewizyjnego. Propozycja, która powstała w resorcie kultury przewiduje, że czynności związane z rejestracją odbiorników, poborem opłat, kontrolą abonamentową i weryfikowaniem zwolnień będą realizowane nadal przez Pocztę Polską.

Poprawa poboru opłat abonamentowych ma nastąpić dzięki włączeniu dostawców telewizji płatnej (operatorów sieci kablowych i platform satelitarnych) do procesu rejestracji odbiorników oraz identyfikacji ich użytkowników. Zgłoszenia te będą przekazywać Poczcie, co spowoduje, że osoby zawierające umowę o dostarczanie telewizji płatnej nie będą musiały osobno dokonywać rejestracji odbiornika.

Podczas czwartkowego głosowania większość posłów opowiedziała się za dalszymi pracami nad rządowym projektem nowelizacji ustawy abonamentowej. Do dalszych prac w sejmowej komisji kultury trafił także projekt PSL dotyczący likwidacji tej opłaty i zapewnienia stabilnego finansowania mediów publicznych z budżetu państwa.

kraj
media
prawo
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(102)
Pablo75
7 lat temu
Nie posiadam umowy z telewizją publiczną i nie jestem zobowiązany płacić za coś czego nie mam, a ten komunistyczny podatek był od telewizora a nie za oglądanie. Kupując telewizor zapłaciłem wat czyli jestem czysty pod tym względem i nie mają powodu do karania, jak ktoś chce oglądać tvp to niech sobie opłaci abonament i da im zarabiać po 60000 miesięcznie dla mnie to mogą odłączyć TVP
Atum 999
7 lat temu
Chazarskie plemie nie bendzie mną rządzić ? Masonska sekta? Za niewolnictwo kara?
sondor
7 lat temu
Do tych "myślących inaczej" - weście Słownik Języka Polskiego, odszukajcie hasło ABONAMENT - przeczytajcie to i jeżeli to do was dociera słowo pisane zrozumiecie, że my płacimy abonament dla dostarczyciela usług. Czy to naprawdę jest takie trudne do zrozumienia, czy tam w ministerstwie nie ma choć jednej osoby która potrafi czytać i rozumieć to co czyta - z waszych posunięć wynika, ze naprawdę nie posiadacie w swych szeregach takiej osoby!!!
adam
7 lat temu
Potwierdzają że zgodne z prawem, Misiewicze z Pisu.....
andrzej
7 lat temu
Abonament bedzie zgodny tylko wtedy jak go podpisze wyrazajac zgode na dodatkowy podatek.
...
Następna strona