Na skróty
Money.plGospodarkaWiadomości gospodarczeAwantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS
2012-02-17 11:26
Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS
fot: PAP/Bartłomiej Zborowski

Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS


Poleć artykuł:

- Jestem głęboko zaszokowany, że PiS działa na rzecz lobbystów inwestorów zagranicznych i nie broni interesu narodu polskiego. Wstyd mi za Was! Wstyd! - krzyczał wzburzony minister.

PiS zarzucił w Sejmie rządowi działania na szkodę państwa poprzez chęć wprowadzenia podatku od kopalin. W odpowiedzi minister finansów Jacek Rostowski określił działania Prawa i Sprawiedliwości jako lobbujące na rzecz interesów kapitału zagranicznego.

Minister Rostowski przypomniał jednocześnie, że w świetle prawa kopaliny w Polsce są własnością państwa.

POSŁUCHAJ JAK MINISTER ROSTOWSKI RUGA PiS:


Wcześniej poseł PiS Paweł Szałamacha zarzucił rządowi pomijanie pomysłu opozycji o wprowadzeniu podatku bankowego. W zamian rząd chce wprowadzić podatek od kopalin, który dotknie takich producentów jak KGHM.

- To jest pewien model społeczno-gospodarczy, który proponuje PO. Czyli z jednej strony obciążenie gospodarki realnej oraz wyższy wiek emerytalny dla całości społeczeństwa
i wysokie premie dla zaufanych osób - powiedział Paweł Szałamacha.

Prawo i Sprawiedliwość zarzuciło również rządowi Donalda Tuska podpisywanie niekorzystnych dla państwa kontraktów dla menadżerów spółek skarbu państwa.

O podatku od kopalin czytaj w Money.pl
Tusk o nowym podatku: To nie fair
Nowa danina przyniesie w 2012 roku budżetowi około 1,8 mld zł, a w kolejnych latach po około 2,2 mld zł.
Podatek od kopalin to nie koniec. Rząd chce...
Opozycja chce odrzucenia ustawy o podatku od kopalin. Tymczasem ministerstwo finansów zapowiada kolejną daninę.
Solidarność grozi. Nie ruszajcie KGHM
Komisja Krajowa NSZZ Solidarność sprzeciwiła się założeniom ustawy o podatku od niektórych kopalin.
(IAR)



Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

acromion / 83.5.85.* / 2012-02-25 10:39
Witam. Chcę Ci zaprezentować prawdziwy i w 100% pewny sposób na duże dochody. To jest program który zmieni Twoje życie! Swoją przygodę zacząłem dokładnie 8 miesięcy temu. Wtedy nie myślałem że w internecie można naprawdę tyle zarobić! Spróbowałem z ciekawości i ku memu zdziwieniu zarobiłem (w ciągu jednego miesiąca) 689zł z groszami.To było przecudne uczucie móc wypłacić tyle pieniędzy ale to nie wszystko! Zacząłem być bardziej aktywny na tej stronie i polecałem ją innym użytkownikom. Gdy minął kolejny miesiąc na moim koncie było ponad 4x więcej! dokładnie 2943zł z groszami! w ciągu tych 8 miesięcy zdążyłem zarobić grubo ponad 20.000zł niemożliwe?! MOŻLIWE! Sprawdź sam jeśli dalej nie wierzysz pod tym linkiem http://kasiora.latwy.pl Wystarczy że spróbujesz się na niej zareklamować oraz zostawisz włączony baner dzięki któremu zostajesz punkty. Obiecuje Ci że za nic tutaj nie zapłacisz, rejestracja jest darmowa, nic na tym nie stracisz! Jedynie co możesz to zyskać. Jeśli masz jakieś wątpliwości to wejdź w linka a przekonasz się że mówię prawdę! POLECAM BO NAPRAWDĘ WARTO! TO NIE JEST ŻADNA ŚCIEMA!

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Balbinowska / 87.105.8.* / 2012-02-18 13:51
Panie Rostowski, to mi jest za Pana wstyd. Pan nie dba o Polaków. Niestety myli się Pan Banki w większości są obce i to im robi Pan przysługę, to Pan lobbuje. Natomiast kopaliny są wyjątkowo jeszcze w Polskich rękach. To Pan chce doprowadzić do upadku. Wystarczy POpatrzeć na Pana jak Panu nie na rękę to co robi Orban - premier Węgier - naprawdę dba o to co dobre dla własnego Kraju. On wprowadził podatek obrotowy dla inwestorów zagranicznych (wszelkie OBI, Biedronki, LIDL i inne obce markety). A tu w Polsce wyśmiewano się z Lepera, który często wspominał o takim podatku. Niestety nie był wygodny. Za dużo wiedział więc usunięto go tak jak wielu innych ludzi, którzy są niewygodni. Pan Panie Rostowski niech Pan wróci tam skąd Pan pochodzi.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Polak na uchodztwie od polskiej glupoty zagranica / 86.180.10.* / 2012-02-17 21:16
KOMUNA WAM NIE PASOWALA, WIEC IM BIEDNIEJSI TYM BARDZIEJ JA OBALALI,CZYLI GALAZ NA KTOREJ SIEDZIELI (DARMOWE SZKOLY,PRZEDSZKOLA,ZLOBKI,UNIWERKI,MIESZKANIA,ZASILKI DLA WIELODZIETNYCH) A TARZ CO SMIERDZI WAM KAPITALIZM?? PROSTACZKI MYSLALY ,ZE BEDA KAPITALISTAMI,KTORYM PANSTWO NIBY SYPNIE WIEKSZE ZASILKI, CZY CO? HARACZ PLACICIE NA KOSCIOL MILIARDOWY,BO SAMI CHEILISCIE, A TERAZ GEBE DRZECIE ,ZE NIE MA NA LEKARZA CZY NA KSIAZKI DLA DZIECI?? POWINNI WAS JESZCZE W DYBY ZAKUC I NA PLEBANA POLE WYSLAC ROBIC ZA BOG ZAPLAC, MOZE WRESZCIE COS WAS ROZUMU NAUCZY
Oskubywany / 95.160.111.* / 2012-02-19 17:26
A to, "cos" co nas nauczy rozumu, to nie komuna twoim zdaniem? A jesli nie, to co? Chyba jeszcze gorsza wersja. A haracz to ja place nie na kosciol, tylko na to towarzystwo, ktore wspolnie grabi nasz kraj. Ten haracz nazywa sie podatek. Poza tym jak na plebanskim polu mialbym pracowac w dybach? Moze bys te swoje pokrzykiwania doprecyzowal?

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

abeS / 89.78.92.* / 2012-02-17 21:11
A tam. Niech wprowadzają ten podatek. Może zacznie jeszcze ktoś korzystać z tego złoża poza prezesami i akcjonariuszami KGHM
http://www.cyberneticstep.com

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

wernyhora 2 / 87.205.78.* / 2012-02-17 20:44
PO JUŻ POPUSZCZA. VINCENT ZACZYNA NIE TRZYMAĆ MOCZU. NASTĘPNI BĘDĄ: TUSK I JEGO WATAHA. BLISKA AGONIA. IM SZYBCIEJ TYM MNIEJ STRAT DLA POLSKI, CHOCIAŻ DUŻO UDAŁO IM SIĘ ZNISZCZYĆ. ZWYKLI BANDYCI. A W KOLEJCE JESZCZE GORSI TO: SLD I FASZYSTOWSKA FORMACJA RUCHU PALIKOTA.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

dużaStopa / 194.149.88.* / 2012-02-17 20:38
Wstyd mi ale za tego ministra i za ten rząd. Podnoszenie podatków dla firm polskich które jako nieliczne coś w tym kraju zarabiają i dają pracę tysiącom ludzi jest działaniem na szkodę państwa polskiego!! To już przegięcie!! Ten facet oszalał albo ostro w łapę dostał od innych zagranicznych firm żeby polskie firmy miały mniejszy dochód. Jawna zdrada stanu! Jeszcze trochę a ludzie wyjdą na ulicę i cały ten rząd zmiotą. Jeśli tak będzie obiecuję, że pójdę!!

A ja powiem spokojnie

Pilsener / 2012-02-17 20:28 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Rostowski miej klasę i odpraw połowę ze swoich 10-ciu wiceministrów. Ja wiem, że Tusk płaci i wymaga ale nie bądź spolegliwym wykonawcą, pokaż chłopie pazur.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

JanuszPOlikot / 2012-02-17 20:06 / Tysiącznik na forum
Czy rząd oszukał, prezentując posłom fałszywe tłumaczenie dokumentu, lub
czy jego treść zmieniała się w ciągu ostatnich dwóch tygodni na niekorzyść
Polski? - Nie mogliśmy w to uwierzyć. Materiały z treścią paktu fiskalnego
po polsku i angielsku, jakie przedstawiono nam jako posłom, noszą tę samą
datę i są zapisane jako dokumenty będące rezultatem szczytu, podczas
którego premier podjął decyzję o przyłączeniu się do paktu - podkreśla
Adam Hofman, rzecznik PiS. Jak się okazuje, dokumenty przedstawione posłom
z Komisji ds. Unii Europejskiej znacznie różnią się od wersji angielskiej.
Anglojęzyczny oryginał dostępny na stronach Rady Europejskiej jest w
jednym, ale istotnym detalu inny od polskiego tłumaczenia. Różnica jest
taka jak słynne "lub czasopisma" z czasów afery Rywina i
machinacji wokół ustawy medialnej, której treść zmieniała się w
tajemniczych okolicznościach między ministerstwem kultury a KRRiT. Teraz
chodzi o "i 5".
- Artykuł 14 Traktatu o Pakcie Fiskalnym po angielsku mówi wyłącznie o
grupie państw posiadających walutę euro, które biorą udział w szczytach
eurogrupy - podkreśla poseł prof. Krzysztof Szczerski (PiS). Zwracał na to
uwagę nazajutrz po tym, gdy Donald Tusk wrócił ze styczniowego szczytu z
rzekomymi gwarancjami udziału Polski w decyzjach podejmowanych przez kraje
strefy euro. Na mocy tych ustaleń kraje pozostające poza eurolandem, ale
które ratyfikują nowy traktat, np. Polska, będą uczestniczyć w szczytach
dotyczących konkurencyjności oraz zmian w architekturze strefy euro czy
wdrażania traktatu przynajmniej raz w roku. Skąd w związku z tym wzięło
się "i 5" dopisane w polskim tłumaczeniu treści traktatu
przedstawionym posłom przez MSZ w art. 14 traktatu? Wczoraj podczas
posiedzenia połączonych sejmowych komisji: Spraw Zagranicznych i Finansów
Publicznych, posłowie pytali o to reprezentującego MSZ ministra Mikołaja
Dowgielewicza.
- W tekście, który otrzymaliśmy z MSZ, Polska ma prawo uczestniczyć w
euroszczytach, ale w anglojęzycznym już nie ma prawa w nich uczestniczyć -
wytyka Szczerski.
Według MSZ, Rada Europejska podczas szczytu 30 stycznia nie zatwierdzała
ostatecznego tekstu traktatu. Natomiast korzystne dla Polski i innych
państw spoza strefy euro postanowienia zostały zawarte w art. 12 ust. 3
oraz w preambule.
W takim razie, czy po 31 stycznia nastąpiła zmiana treści traktatu na
niekorzyść Polski i nikt o tym nie wie? Albo odwrotnie, czy w ciągu dwóch
tygodni jakimś dziwnym trafem błąd skorygowano do formy takiej, o jakiej
mówił premier? - Co się stało w czasie tych dwóch tygodni? - zastanawia
się prof. Szczerski. - Może dlatego tekst został zmieniony, że polska
opozycja na konferencji prasowej zwróciła uwagę na to, że art. 14 nie
gwarantuje Polsce uczestnictwa w euroszczytach? Byłoby to jednak
osiągnięcie nadzwyczajne - podkreślają posłowie. Tak czy owak świadczy to
o kompletnym braku kompetencji w negocjowaniu ze strony obozu rządzącego.
- Oni nie panują nad tym, co negocjują - mówi były wiceszef polskiej
dyplomacji.
Resort spraw zagranicznych relacjonuje, że między 30 stycznia a 10 lutego
trwały intensywne prace redakcyjne nad tekstem traktatu oraz jego
tłumaczenie. - W celu uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości art. 14 ust. 4
został dostosowany do uzgodnionego przez Radę Europejską art. 12 ust. 3.
Uczestniczący w pracach redakcyjnych przedstawiciele MSZ i MF wyrazili
zgodę na tę zmianę - wyjaśnia MSZ.
Tłumaczenie resortu spraw zagranicznych bynajmniej nie satysfakcjonuje
posła Krzysztofa Szczerskiego. Jak zaznacza, wersja polska przedłożona
przez ministerstwo różni się od unijnej - anglojęzycznej, nie tylko w art.
14, ale również w innych częściach traktatu.
Według prof. Szczerskiego, który jest specjalistą od spraw europejskich,
angielska fraza "Euro summit" została w traktacie użyta jako nazwa
własna euroszczytów.
- W polskim tekście, rzekomo poprawionym 14 lutego, używa się w tym
miejscu pojęcia "szczyt państw strefy euro". To jest jednak
kompletnie inne pojęcie - twierdzi Szczerski. Jak wyjaśnia, "szczyt
państw strefy euro" jest pojęciem technicznym, określającym dosłownie
szczyt wyłącznie dla krajów strefy, które wprowadziły wspólną walutę i
podczas którego państwa takie jak Polska nie mają prawa głosu ani prawa do
podejmowania decyzji. "Euro summit" oznacza natomiast, że w takim
szczycie uczestniczą aktywnie również kraje spoza strefy euro i jest to
nazwa własna konkretnego pojęcia w prawie europejskim.
- Dokument, który wychodzi [z Brukseli], jest innym dokumentem, który jest
nam pokazywany. A różnice dotyczą kilku zasadniczych kwestii, które były
rdzeniem negocjacji. Skąd mam mieć pewność, że nie nastąpi kolejna zmiana
treści tego dokumentu przed jego ratyfikacją? To nie są tylko zmiany
techniczne - replikował podczas wczorajszego posiedzenia komisji prof.
Szczerski.
Podobne wątpliwości odnoszą się do pożyczki polskich rezerw finansowych
Nar
JanuszPOlikot / 2012-02-17 20:09 / Tysiącznik na forum
Podobne wątpliwości odnoszą się do pożyczki polskich rezerw
finansowych Narodowego Banku Polskiego do Międzynarodowego Funduszu
Walutowego i sposobu, w jaki zostanie ona przekazana. Jej celem jest
zgromadzenie środków na ratowanie stabilności strefy euro. To także
przykład instrumentalnego i politycznego sterowania decyzjami NBP
przez rząd. Chodzi o 6,27 mld euro. Stawia to pod znakiem zapytania
konstytucyjną niezależność banku centralnego.
Uszczknięcie środków z rezerwy nie dotyczy finansowych potrzeb
państwa, co można byłoby zrozumieć, ale polityki zagranicznej
prowadzonej przez Donalda Tuska i jego osobistych zobowiązań
zaciągniętych w imieniu państwa. Skąd rząd miał uprawomocnienie dla
deklaracji pożyczki MFW na posiedzeniu Rady Europejskiej, efektem
której był list do prezesa NBP i decyzja zarządu banku centralnego o
udzieleniu pożyczki?
- To ciąg decyzyjny, którego nie opisuje ani Konstytucja, ani żadna
ustawa. Kto więc - w sensie odpowiedzialności konstytucyjnej - podjął
decyzję i za nią odpowie? - pyta Krzysztof Szczerski. Dlaczego rząd
polski zadeklarował ratowanie strefy euro pieniędzmi z rezerw,
gwarantowanymi pieniędzmi obywateli, a więc środkami na emerytury,
pensje nauczycieli czy na obronę narodową? I to w wysokości 25 mld
złotych? - Rząd po prostu chce być prymusem wśród krajów UE i wychodzi
przed szereg - komentuje wiceszefowa Komisji Finansów Publicznych
Beata Szydło.
Sprawę próbowano wyjaśnić w środę podczas posiedzenia komisji z
udziałem prezesa Marka Belki. Posiedzenie zwołano na wniosek Prawa i
Sprawiedliwości. Jak wiadomo, w grudniu premier Tusk po prostu obiecał
w imieniu Polski udział w zrzutce na ratowanie euro. W związku z tym
prezes NBP Marek Belka, występując przed parlamentarzystami, opisał im
polityczny mechanizm podejmowania decyzji w tej sprawie. Jak się
okazuje, jest on zaskakujący i nie ma precedensu.
- Dla mnie jako państwowca jest na tyle szokujący, że w mojej opinii
to on właśnie powinien stać się informacją dnia - uważa Szczerski,
który choć nie jest członkiem Komisji Finansów Publicznych, wziął
udział w jej posiedzeniu jako gość. Belka oświadczył posłom, że
pożyczka narodowych rezerw finansowych do MFW ma głównie charakter
polityczny i została podjęta na prośbę ministra finansów zawartą w
liście do prezesa NBP.
- Na moje pytanie, co było treścią listu i czy jest to stała praktyka,
że minister finansów poprzez listy do prezesa NBP decyduje o lokowaniu
polskich rezerw walutowych, prezes Belka odpowiedział, że argumentacja
zawarta w liście resortu finansów opierała się na fakcie, iż... rząd
zadeklarował na Radzie Europejskiej, że dołoży się do funduszu
ratunkowego euro, i teraz minister prosi, żeby bank zrealizował tę
deklarację rządu! - relacjonuje Szczerski. Jak podkreśla, prezes
dodał, że pytanie o to, czy jest to stała praktyka, rozumie jako
retoryczne, bo jest to sytuacja wyjątkowa. A zwyczajowo minister
finansów nie zarządza polskimi rezerwami, tylko robi to zarząd NBP. -
Na koniec dobił nas jeszcze informacją, że z punktu widzenia NBP
sprawa jest "neutralna", bo ewentualne straty na pożyczce
pokryje... budżet państwa, więc NBP odzyska swoje pieniądze - alarmuje
były wiceszef MSZ.
W jego ocenie, obóz rządzący testuje granice wytrzymałości systemu
politycznego i rozciąga legalne granice stosowanych procedur do
ekstremum.
- Jak system od tego naciągania któregoś dnia pęknie, to sprzątania
będzie na kilka lat. A wiele decyzji trzeba będzie po prostu uznać za
niebyłe od dnia wydania, jako non est - komentuje prof. Szczerski.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

myślący12 / 213.25.182.* / 2012-02-17 19:39
POparcie spada i trzeba było POkazać jakieś Piarowskie zagranie ;)

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Wskazanie z Maripozy / 95.49.208.* / 2012-02-17 18:05
1. Na tych łamach Jan Vincent zawsze ma uznanie poza momentami - na szczęście nielicznymi - kiedy występuje nawrót choroby zlasowania mózgu przez jaskiniową, a'prioryczna nienawiść do PiS, znana w kręgach medycznych jako "niesiołowka galopująca"

2.Niesiołowka galopująca daje przerzuty niestety na zdrowe płaty mózgu i wtedy bredzi się, że protestowanie przeciwko podatkowi od kopalin jest lobbowanim na rzecz kapitału zagranicznego - co samo sobie jest znowu przejawem radzieckiej szkoły wnioskowania, kiedy po wyrwaniu żuczkowi ostatniej nóżki a żuczek pozosatje w bezruchu na słowa "idź żuczku" wyciąga sie wniosek że żuczek stracił słuch!
Innymi słowy - to po cholerę sprzedwaliście koncesje na kopaliny obcym?

3. Sam w sobie podatek od kopalin, czy w jakiejś formie pobierany od banków - to oczywista oczywistość i z kolei przypadłością opozycji i PiS jest ta szczególna maniera by być "na odwrót", nawet jak coś sensownego wymsknie sie nichcący z ust Tuska i jego podwładnych. Fakt ,że to rzadkie, ale tym bardziej trzeba uszanować by móc mocniej walnąć gdy plotą głupoty wespół z lobbysta Górą i zgranym Balcerowiczem na temat konieczności przedłużenia wieku emerytalnego.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Partia Obłudy / 83.5.37.* / 2012-02-17 17:45
PRZECZYTAJCIE SOBIE NA WIKI skąd ten gość jest i na innych stronkach - doradca Rosyjski, obywatel Wielkiej Brytania, interes tez w UK .... o i kolejny POlityk z bogata przeszłością (RADEK SIKORSKI tez niezły agent) i nieciekawymi POwiazaniami - CAŁE PEŁO

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

jAK TAM W SZAMBIE / 193.200.47.* / 2012-02-17 17:15
AROGANT I CHAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

europa / 31.174.197.* / 2012-02-17 16:03
Łysy gangster układu beznadziejności

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Z111 / 178.37.61.* / 2012-02-17 15:51
Brakuje tylko,żeby PO wprowadziło podatek od chodnikowego,powietrza i przejście na emeryturę w wieku 90 lat.
kowwe32 / 24.114.255.* / 2012-02-17 16:00
Rostovskij to czlowiek moskwy , tak jak i Miller - szef komisji w sprawie tragedii smolenskiej... Edmund Klich jest kolejna to kolejna wesz. I co cos mu zarzucili? dzialanie na szkode panstwa ?? nie - tacy sa w Polsce niekaralni ... ale to trzeba umiec dostrzec a nie bic brawo ogladajac dziennik TVP (obecnie TVRosija) - ich debilne komentarze - TV Trwam i KRRiT - widziesliscie ten komentarz - okreslili to jako "teatrzyk" - zyjemy dzisiaj pod pregiezem wielkiego Brata Putina i jego slugow w Polsce.....

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Z111 / 178.37.61.* / 2012-02-17 15:49
Za każdym razem jak zobaczę tego cudaka to państwo powinno mi płacić szkodliwe.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

chichot dona / 46.112.102.* / 2012-02-17 15:34
Podatek od kopalin, nawet sensowne rozwiązanie.
Zwłaszcza w perspektywie przyszłej eksploatacji ropy i gazu z łupków.
Większość wydobywców to będą przecież firmy zagraniczne.
Sęk w tym aby obecnie podatek ten nie zabijał polskich firm. Jeżeli już musi zostać wprowadzony, to rozsądnie.
Jest jeszcze jedna sprawa, firmy zależne od skarbu państwa nie mogą być trofeami dla aktualnej ekipy rządzącej. Powinna zarządzać nimi kompetentna kadra. Miejsca w dobrze opłacanych zarządach nie powinny być dla miernych biernych , niekompetentnych ale wiernych.
Jak rząd w czasach trudnych może mieć zaufanie i szacunek obywateli, kiedy sam swoim daje nieprzyzwoicie wysokie apanaże, tworzy mnóstwo wysokopłatnych etatów, czy stanowisk w różnego rodzaju gabinetach politycznych, czy doradczych. I to w czasie kiedy większość społeczeństwa ledwo wiąże koniec z końcem a ponad 12% tegoż społeczeństwa żyje poniżej stanu minimum.
W takiej sytuacji, wcale nie dziwi, że plebs jest podatny na populizm i demagogię.
Nawiasem obecna ekipa też jest w demagogii dobra ale plebs już przestał w obietnice obecnych zarządzających wierzyć.
Podatek od kopalin, jako przygotowanie do przyszłej rzeczywistości, jest całkiem sensowny, teraz chodzi o to aby nie wylać dziecka z kąpielą.
Natomiast tzw podatek bankowy(?).
Tez warto się nad tym zastanowić. Ale nie działać pochopnie.
3gz3kutoR / 89.230.82.* / 2012-02-17 15:53
Oglądnij ten film, dowiesz się jak z łupkami sprzedano Polskę!

http://www.youtube.com/watch?v=RvwEGLrATAk

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

polakmaly / 77.252.127.* / 2012-02-17 15:23
To już ostatnie POdrygi....

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

jacek12ed / 83.8.42.* / 2012-02-17 15:13
Tak pełniej brzmiała wypowiedź gościa z PiSu:
To pokazuje na pewien model gospodarczy. Z jednej strony bardzo wysokie, najwyższe na świecie obciążenia dla gospodarki realnej, dla przemysłu, a z drugiej strony uprzywilejowane, lekkie traktowanie sektora finansowego (...) oraz wyższy wiek emerytalny dla całości społeczeństwa i wysokie premie dla zaufanych sobie osób. Czy państwo robią to świadomie, czy tak to po prostu wychodzi? - mówił poseł PiS.
chichot dona / 46.112.102.* / 2012-02-17 15:45
To prawda, podatki w Polsce rozłożone są niesprawiedliwie , wręcz szkodliwie.
Ale pomysł podatku od kopalin , nie jest zły.
Chodzi o to aby zmniejszyć inne obciążenia podatkowe a przynajmniej bardziej równomiernie i sprawiedliwie , pro rozwojowo je rozłożyć.
Nie można faworyzować jednych kosztem drugich.
Ale o jakości rządzących świadczy jeszcze coś innego. Mianowicie to w jaki sposób rządzący sami siebie sytuują na tle społeczeństwa.
Jednym ze wskaźników może być skala marnotrawstwa tzw "grosza publicznego".
W Polsce jest niemała.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Toster3d / 83.21.49.* / 2012-02-17 15:01
Boją się! Dobrze! Ci zdrajcy zapłacą za 20 lat zdrady i wyzysku narodu Polskiego (38mln ludzi). Czas nadchodzi!
Br. / 85.221.170.* / 2012-02-18 12:51
Stale tylko stać Was na grożenie, wyzywanie od zdrajcó, dzielenie polaków "że czasz się dla Was skonczył" i tak stale w koło "Macieju". A jak byliście u władzy to co zrobilisci - tylko aresztowania, rozdawanie pieniędzy zaoszczedzonych przez inny rząd. Co wybudowaliście?. Można powiedzieć ze tylko nienawiść. Pan Bóg dał Tobie rozum nie poto żebyś go miał ale żebyś z niego korzystał, więc nie marnuja tego dobra!!!.
krzycho 9 / 79.191.126.* / 2012-02-18 22:21
jezeli masz ten rozum,to POMYSL...

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

lolo 12342 / 91.146.219.* / 2012-02-17 15:00
paliwo po 12 zl. i juz beda pieniadze , najlebiej ograbic zwyklych ludzi lysy !

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

kasza-lot / 83.17.96.* / 2012-02-17 14:41
wyją ze strachu i rozpaczy

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

abnegat finansowy / 87.251.252.* / 2012-02-17 14:14
"... w świetle prawa kopaliny w Polsce są własnością państwa" ale tylko do chwili udzielenia koncesji innym podmiotom - a ci jak znajda coś wartościowego , to się okaże iż cenna kopalina warta jest 1 zł, ale jej transport to aż 100 zł - i jak zwykle nic nam nie kapnie z tej kopaliny do budżetu.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

kawu / 78.8.19.* / 2012-02-17 14:13
...przyczyna wprowadzenia podatku jest prosta - dziurawa kasa w Państwie, takich podatków można wymyślić nieskończenie wiele, i Pan Rostowski nic innego nie robi w interesie nieudolnego Rządu, wysokość podatku tez jest dowolna, warunek jest jeden: musi pasować do wielkości dziury, i tylko ślepy nie widzi tej zależności...łatwo rządzić w kryzysie, wolnoamerykankę zawsze łatwo uzasadnić...

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

ekonomista1 / 84.10.220.* / 2012-02-17 14:03
Absurdalny zarzut. Chyba minister myśli o sobie. To właśnie minister finansów i PO działa na rzecz obcego kapitału. Wyraźnie widać, że chcą sprzedać cały KGHM, bo inaczej po co zarzynać spółkę podatkiem i pozbawiać się ogromnych dochodów z dywidendy i podatków jakie płacą drobni akcjonariusze. Tylko interes z tego wyjdzie beznadziejny. Spółka już jest 40% mniej warta przez pomysły rządu. A nawet jak ktoś ją kupi za grosze, to i tak wycofa się z eksploatacji drogich polskich złóż. Efekt - najbogatszy region w Polsce stanie się najbiedniejszym. Mnóstwo Polaków straci pracę. Zaiste to się nazywa dbanie o interes kraju. Rodzi się pytanie: Głupota czy celowe działanie?

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

burak2 / 84.10.25.* / 2012-02-17 14:01
KGHM Jedynie ludzie pracujący w tej firmie zarabiaja jak posłowie średnio 15tys.zł.Czerpią kożyści z kopalin całego narodu,dlaczego tak puźno podatek?????POwinien być już dawno.Za zyski maja kupić firmę w Kanadzie czy to fer?Robia stanowiska tam Drzewieckiemu i Sobiesiakowi?A może Rostowskiemu jak wyleci z Rzadu?
jacek12ed / 83.8.42.* / 2012-02-17 14:58
Bredzisz.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-17 13:55
Gargamel pożycza poprzez MFW Grecji 6 mln euro na 1% i to nie jest działanie na korzyść kapitału zagranicznego. Jednocześnie sam utrzymuje linię kredytową, z której nie korzysta a płaci za gotowość. Z kogo on prubuje zrobić idiotę?
polakmaly / 77.252.127.* / 2012-02-17 15:21
Sprostowanie: 6 mld EU na 0,1%

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

radekkkkkk / 83.238.133.* / 2012-02-17 13:54
jakiej narodowości jest minister rostowski

>> Rostowski - nie pokazuj naszych kwitów - bo wszystko się wyda !

Jimo / 83.15.43.* / 2012-02-17 13:53
Rostowski - mistrz kreatywnej księgowości. Cudak, podwładny cudaka.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

POLAK I / 217.153.221.* / 2012-02-17 13:52
Rostowski ma już pełne gacie !!!
Zdaje sobie sprawę z tego co zrobił i jaki jest stan finansów państwa !!!

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

Ceneo / 79.187.93.* / 2012-02-17 13:36
Pan Minister się przejęzyczył, powinien powiedzieć "wstyd mi za nas!!!
Pan Premier też ma rację. Wniosek Solidarności o referendum jest na prawdę źle sformułowany. Powinien zdecydowanie brzmieć inaczej:
Czy oceniając stan spraw publicznych w Polsce, oraz plany reform przedstawione przez obecna koalicje rządową i ich potencjalne skutki, jesteś za przedterminowymi wyborami parlamentarnymi w Polsce?
W tym układzie politycznym chyba już nic się nie da zrobić, a przede wszystkim nie będzie przyzwolenia społecznego dla reform konserwujących nierówność społeczną.
Szerzej na temat dylematów demokracji na:

frankofil-francja-przedw-wszystkim.blgspot.com

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

DeBLAN / 31.60.87.* / 2012-02-17 13:34
Wydobycie miedzi przynosi prawdziwe PIENIĄDZE. Mnożenie urzędasów to tracenie tej kasy. A co, Rostowskiemu ktoś chce zabrać? Żeby jeszcze może trzynastki nie dostał? Niedoczekanie! Następnym razem będzie tupać nogami, nie tylko krzyczeć.

PiS agenda obcego państwa

gosc127 / 83.13.254.* / 2012-02-17 13:31
Przecież wiadomo, ze PIS do agenci obcego państwa - Watykanu !
;-))) / 192.193.116.* / 2012-02-17 13:55
tak tak a Jarek spowiada sie samemu papieżowi :)
Wolę agentów Watykanu niż agentów Rosji i Niemiec.
mik0110nl / 89.174.58.* / 2012-02-17 13:45
czy na pewno Watykanu?
działalnośc PiS szkodzi pozycji Polski, odwraca Polaków od koscioła... czy to interesy Watykanu czy też może....
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-17 13:58
PIS to jedyna nadzieja upodlonego społeczeństwa. PO to sprzedawczyki, złodzieje i karierowicze. Przyjdzie czas to ich rozliczymy.
em96 / 164.132.0.* / 2012-02-18 00:10
Z czego i kogo rozliczysz, kiedy wszystko co mogą transferują za granicę. Później sami wyjadą a Ty zostaniesz z długami do spłacenia...

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

.zip / 91.224.216.* / 2012-02-17 13:26
a społeczeństwo krzyczy na PO i ministra Rostowskiego
ciekawe kto kogo przekrzyczy ?

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

vollta77 / 77.115.87.* / 2012-02-17 13:25
Panie Rostowski krzyczec to Pan moze na Pawlaka Tuska i innych kolesi i niech Pan przestanie popisywac sie przed publisia to nic juz nie da a chamstwo to we wlasnym domu i tylko tam!!!!!!!!!

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

crack1 / 94.42.183.* / 2012-02-17 13:21
Rostowski nadaje klasyczną komuną. Zabrzmiało prawie jak sławetne: "O czym tu mówić? Wstyd mi! Wstyd mi za tych z Radomia. Wstyd mi za tych pracowników zakładów Ursusa". Komuna mentalna

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

zib / 82.145.217.* / 2012-02-17 13:13
obalić PO. PO rozprzedało koncesje na gaz łupkowy
zagranicznym firmom więc komu
Rozstowski chce tą ścieme wścisnąc!!!
Rabunek na drobnych inwestorach to wstyd panie Roztowski

Od zera do milionera tylko w Polsce jest możliwa taka kariera.

sklave / 178.219.97.* / 2012-02-17 13:13
Listę najbogatszych ministrów otwiera....
Jan Rostowski. Lektura jego oświadczenia majątkowego potwierdza, że szef resortu finansów wie, co robić z pieniędzmi i nie narzeka na ich brak. Rostowski jest bowiem posiadaczem aż ośmiu nieruchomości. Trzech domów o powierzchni od 120 do 255 mkw. oraz pięciu mieszkań od 80 do prawie 100 mkw. Większość z nich znajduje się na terenie Wielkiej Brytanii. Ponadto w różnych walutach oraz w funduszach inwestycyjnych zgromadził ponad pół miliona złotych!
Na kolejnej pozycji znalazł się Radosław Sikorski. W skład jego majątku wchodzi między innymi 800-metrowy pałacyk w Chobielinie wart kilka milionów zł i 170-metrowe mieszkanie. Na koncie ministra spraw zagranicznych i jego małżonki znalazło się natomiast 40 tys. zł, ponad 45 tys.dolarów i 3 tys. funtów brytyjskich. Natomiast w funduszach inwestycyjnych zgromadził 650 tys. zł i 70 tys. dolarów, czyli ok. 860 tys. zł!
http://sklave.manifo.com/smieszne-zdjecia
d.s. / 212.244.209.* / 2012-02-17 14:14
Ja jednak wole, jak w rzadzie i parlamencie mamy ludzi, ktorzy juz cos maja, a nie golasow. I chyba nie sadzisz, ze obaj panowie dorobili sie tego w Polsce?

a nam Polakom wstyd za was POpaprańcy

polska_to_dziki_kraj / 193.109.225.* / 2012-02-17 13:11
i tyle w temacie

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

sklave / 178.219.97.* / 2012-02-17 13:10
Zabawy z długiem publicznym.
...........................................
Podczas swoich 4-letnich rządów Vincenty nie tylko zadłużył państwo polskie na ponad 300 mld zł, ale dokonał szeregu machlojek w liczeniu długu publicznego. Między innymi przesunął zobowiązania państwa odnośnie szkolnictwa , opieki zdrowotnej, opieki społecznej etc. na samorządy Wszystko po to, aby móc więcej pożyczać.
Obecnie dalsze zadłużanie państwa jest już nie możliwe bo de facto w tamtym roku w grudniu przekroczono i to znacznie 55% wartości PKB.
......................................
Utrzymanie kursu złotówki w stosunku do EURO na poziomie w granicach czterech złotych jest bardzo kosztowne w skali roku to około 50 mld złotych a wystarczy że kurs złotego przekroczy barierę 4.50 złotego w stosunku do EURO i Grecja to eldorado.
http://sklave.manifo.com/

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

sklave / 178.219.97.* / 2012-02-17 13:08
---------------------------------
Podczas swoich 4-letnich rządów Vincenty nie tylko zadłużył państwo polskie na ponad 300 mld zł, ale dokonał szeregu machlojek w liczeniu długu publicznego. Między innymi przesunął zobowiązania państwa odnośnie szkolnictwa , opieki zdrowotnej, opieki społecznej etc. na samorządy Wszystko po to, aby móc więcej pożyczać.
Obecnie dalsze zadłużanie państwa jest już nie możliwe bo de facto w tamtym roku w grudniu przekroczono i to znacznie 55% wartości PKB.
Zabawy z długiem publicznym.
......................................
Utrzymanie kursu złotówki w stosunku do EURO na poziomie w granicach czterech złotych jest bardzo kosztowne w skali roku to około 50 mld złotych a wystarczy że kurs złotego przekroczy barierę 4.50 złotego w stosunku do EURO i Grecja to eldorado.
....................................
http://sklave.manifo.com/

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

paster / 188.33.34.* / 2012-02-17 12:43
Ludzie, jak wprowadzi się podatek bankowy to zagraniczne banki przeniosą go na nas klientów (obniżą % lokat, zwiększą koszty ROR itp), natomiast wprowadzenie podatku od kopalin spowoduje że bogacze, którzy czerpią olbrzymie zyski z KGHM dostaną trochę mniej. KGHM to firma, w której zarabia się w Polsce najwięcej (słyszałem od zwykłego pracownika KGHM, że zarobki są powyżej 10000 miesięcznie,
krzycho 9 / 79.191.126.* / 2012-02-18 22:44
otworz oczy czlowieku,i pomysl prosze..
3gz3kutoR / 89.230.68.* / 2012-02-17 12:51
Tak a polskie stocznie trzeba było zlikwidować, bo były nie rentowne. A jakoś niemieckie są rentowne.
A kto kazał sprzedawać udziały polskich banków?
Jedyna nadzieja na ratowanie Polskiej gospodarki to nacjonalizm!
POlityka jaką ta ekipa przedstawia to ściąganie z Polaków danin, rozpyerdolą KGHM, a później sprzedadzą za grosze, bo nierentowny.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

abhinc / 2012-02-17 12:42
Ludzie-POLACY!!!Myślcie trochę głową a nie "główką". Tu nie chodzi o wydłużenie czasu pracy. Tu chodzi o odsunięcie o wa lata I 7 lat terminu początkowego pobierania emerytury.Przez ten czas wielu ludzi odejdzie nie doczekawszy się emerytury. I tu leży przyczyna wydłużenia lat pracy, nie samej pracy.Oni martwią się już o swoje dzieci i wnuki żeby mieli z czego wypłacać sobie i potomkom odpowidnie wynagrodzenia i niebotyczne premie.

dzikie wycie pisdzieluchow na forum

jerzy3000 / 195.187.99.* / 2012-02-17 12:38
jestescie w odstawce - jak wasz duce Kwaczynski
Do wladzy juz nie wrocicie - Kwaczynski jest tego gwarantem
;-))) / 192.193.116.* / 2012-02-17 12:53
Widze Jerzy że masz zakorzenioną nienawiśc do Pana Kaczyńskiego.
Podejrzewam że spowodowane jest to zbyt długim oglądaniem TVN bądź czytaniem gazety Michnika.
Podejrzewam że nie masz konkretnych argumentów dlaczego go nie lubisz.
Argumenty: bo to kaczor, Pisior, zmiszczył polskę przez 2 lata rządów, chcial utworzyć państwo policyjne, bo to mocher - do mnie nie trafiają.
Nie jestem może fanem Jarosława ale tez nie jestem fanem oceniania ludzi przez pryzmat tak płytkich argumentów.
d.s. / 212.244.209.* / 2012-02-17 14:21
Nie on jeden ma! Tylko nie pisz, ze za rzadow PIS w Polsce wg badan 85% ludzi czulo sie zadowolonych ze swojego zycia, a Polska miala przeszlo 5% wzrostu PKB, bo to w ogole nie wynikalo z dzialan PIS. Kaczynski jest mistrzem rozmontowywania i czesci Polakow (tych prawdziwych) to pasuje, bo sami nigdy nieczego nie zbudowali, a duza, lub przyzwoita kasa ich ominela. A czy my cenimy Tuska i jestesmy zadowoleni z efektow jego pracy i efektow kryzysu na swiecie, to juz inna sprawa...
;-))) / 192.193.116.* / 2012-02-17 14:39

Tylko nie pisz, ze za rzadow PIS w Polsce wg badan 85% ludzi czulo sie zadowolonych ze swojego zycia, a Polska miala przeszlo 5% wzrostu PKB, bo to w ogole nie wynikalo z dzialan PIS.

Wcale nie zamierzałem. Nie znam tych statystyk i nie ufam zadnym z nich.



duza, lub przyzwoita kasa ich ominela

kasa która musieli bysmy zwrocic z nawiazka. W życiu nic nie ma za darmo.


A czy my cenimy Tuska i jestesmy zadowoleni z efektow jego pracy i efektow kryzysu na swiecie, to juz inna sprawa...

Nie zwalajmy wszystkiego na krysys. Bo z Twojej wypowiedzi wnioskuje że chcesz usprawiedliwić te kilka lat rzadu Tuska tym że jest kryzys na świecie.
Student12 / 2012-02-17 14:33
Hahahaha... Rostowski coraz bardziej zaczyna mnie śmieszyć, człowiek który sprawia że Polacy stają się coraz biedniejsi , jeszcze ma czelnosć się wypowiadać?!
jerzy3000 / 195.187.99.* / 2012-02-17 14:11
juz kombinowal jak to wprowadzic
Na szczescie narod zakumal gdzie prowadzi kaczofaszyzm i dal mu odpor w wyborach - dwa razy pokazal mu wala. A w sumie 6 razy.

Kwaczynski nie rzadzi i rzadzic nie bedzie.

Obrona przez atak

zxc12 / 83.24.116.* / 2012-02-17 12:34
Wróg jest jeden - PIS i wszystko zło to właśnie ten PIS
Kto jeszcze w to wierzy?? chyba tylko niedouczone wykształciuchy
Te orliki stadioniki na kredyt , który naród będzie spłacał
a kolesie w ciepłych krajach śmiać się będą z ciemnej masy społecznej
bbrzychce / 80.55.195.* / 2012-02-17 15:20
ej o co chodzi?
;-))) / 192.193.116.* / 2012-02-17 13:04
Straszenie PiSem przestaje powoli działać.
Może dlatego, że PO przeraża nas jeszcze bardziej.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

pablo00102 / 91.207.92.* / 2012-02-17 12:24
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
paster / 188.33.34.* / 2012-02-17 13:06
I to jest Polska najbardziej chrześcijański kraj Europy. Pożal się Boże!!!!!!!!
3gz3kutoR / 89.230.68.* / 2012-02-17 12:37
Szkoda kul. Zresztą było by to zbyt honorowe, dla takich zdrajców tylko szubienica!
przypadek / 62.244.129.* / 2012-02-17 12:28
A Dworaka sam bym powiesił
abhinc / 2012-02-17 12:47
Wszystko idzie w kierunku "Rumuńskim" prawdopodobnie więkrzość tej bandy skończy jak Cauczesku z żoną.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-17 12:21
Gdybyscie idioci nie sprzedali 70% KGHM-u to byscie dzisiaj dostawoali miliardy z dywidendy.
Teraz aby wyrwac pieniadze z firmy wymyliliscie podatek od kopalin.
Zarzniecie ta spolke tak jak zazynacie system emerytalny wyciagajac pieniadze z rezerwy demograficznej i OFE.
Lomion / 81.210.17.* / 2012-02-17 12:43
Gdyby nie sprzedano 70% akcji KGHMu, to byłaby to dziś spółka tak samo "dochodowa" jak wszystkie pół-państwowe koncerny górnicze.
REMIX_X / 91.213.58.* / 2012-02-17 15:20
OJ CHYBA SIĘ GUBIMY W ZEZNANIACH... PANIE GARGAMEL NIECH SIĘ PAN PRZYZNA, ŻE TO PAN PISZE TE BZDURY A ODPUŚCIMY KRYTYKĘ... NIKT SIĘ NIE BĘDZIE NAD PANEM ZNĘCAŁ, NIE JESTEŚMY TACY JAK PAN... ZNACZY SIĘ TAK ZAANGAŻOWANI...
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-17 13:24
Co ty pitolisz?
Przeciez sprzedano na gieldzie a zarzad jest taki sam jak gdyby nic nie sprzedano bo panstwo jest nadal wlascicielem 30% akcji spolki.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

sisley / 213.77.28.* / 2012-02-17 12:20
Panie Rostowski,

PiS ma rację a Pan jesteś oszustem.

O jakich interesach kapitału zagranicznego w KGHM mowa? 55% udziałów ma Skarb Państwa. Tego typu działania wobec spółki giełdowej to działanie uderzające w tych którzy posiadają akcje, których strata nie zostanie zrekompensowana podatkiem od kopalin. Straci zwykły Kowalski posiadający jednostki udziałowe w TFI Aviva [6,45% akcji] lub TFI ING [ 5,15% akcji]. O jakich inwestorach zagranicznych Pan mówi? Takich nie ma, chyba że mają mniej jak 5%.Jednak, jeżeli jacyś inwestorzy zagraniczni są to proszę o dane. Poza tym pozbędą się akcji nie tylko KGHM ale i innych spółek [ np. JSW] widząc jakie metody stosuje MF.
Lomion / 81.210.17.* / 2012-02-17 12:46
Skarb państwa posiada niecałe 32% akcji KGHM, a nie 55%. Wśród pozostałych akcjonariuszy jest m. in. Deutsche Bank Trust Company Americas oraz wiele innych, zagranicznych podmiotów.
sisley / 213.77.28.* / 2012-02-17 13:08
Lomion,

Nie czytaj wikipedii tylko aktualne dokumenty.

Raport nr 6/2012: Wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na NWZ w dniu 19 stycznia 2012 roku

Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. informuje, że na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu KGHM Polska Miedź S.A., które odbyło się 19 stycznia 2012 roku, co najmniej 5% liczby głosów na tym zgromadzeniu posiadali następujący akcjonariusze:
- SKARB PAŃSTWA - liczba głosów 63 589 900, co stanowi 54,70% w liczbie głosów uczestniczących w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 31,79% w ogólnej liczbie głosów,
- AVIVA OTWARTY FUNDUSZ EMERYTALNY AVIVA BZ WBK - liczba głosów 7 500 000, co stanowi 6,45% w liczbie głosów uczestniczących w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 3,75% w ogólnej liczbie głosów,
- ING OTWARTY FUNDUSZ EMERYTALNY - liczba głosów 6 000 000, co stanowi 5,16% w liczbie głosów uczestniczących w Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu oraz 3,00% w ogólnej liczbie głosów,


Łączna liczba akcji wyemitowanych przez KGHM Polska Miedź S.A. wynosi 200 000 000. Wszystkie akcje są akcjami na okaziciela. Maksymalna liczba głosów wynikająca z wyemitowanych akcji wynosi 200 000 000.

Podstawa prawna: art. 70 pkt 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 184, poz. 1539 z późniejszymi zmianami)
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-17 13:29

liczby głosów na NWZ

Zauwaz ze tu jest mowa o liczbie glosow na NWZ a nie o udziale w spolce.

Tutaj info ze strony KGHM:

Akcjonariat
Od lipca 1997r. akcje KGHM Polska Miedź S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

Kapitał zakładowy Spółki wynosi 2 000 000 000 PLN i dzieli się na 200 000 000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 10 PLN każda.

Największym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, który posiada 63 589 900 akcji Spółki, co stanowi 31,79% jej kapitału zakładowego (według zawiadomienia z dnia 12 stycznia 2010 roku ). Pozostała część jest w rękach polskich i zagranicznych akcjonariuszy, tworząc tzw. „free float”.
sisley / 213.77.28.* / 2012-02-17 14:36
Gdzie są ci inwestorzy zagraniczni? Z jednej Skarb Państwa ma większość na WZA a z drugiej rząd wprowadza podatki jak mu się podoba.Dokładając do tego koszty utrzymania kilkunastu związków zawodowych widzimy jak spółka jest dorzynana.

W jakiej sytuacji jest inwestor??? Jest okradany. Kupił akcje których cena jedzie w dół. I obojętnie czy kupił bezpośrednia czy za pośrednictwem OFE lub TFI. W dupę dostaje Kowalski a nie jacyś inwestorzy zagraniczni.
@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-17 15:52
Czy to ma byc krytyka mojej wypowiedzi?
Wyjasnij co krytykujesz.
Ja podalem jedynie fakty bez komentarza.

Uwazam ze rzad po sprzedaniu prawie 70% akcji spolki obudzil sie z reka w nocniku jak sie okazalo ze stracil tez 70% dywidendy.
Aby sobie to odbic wymyslil podatek od kopalin.
W ten sposob stracona dywidende zastapil podatkiem a inwestorzy (wszyscy) dostali po kieszeni.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-17 14:13
To nie ma znaczenia w czyich rękach jest reszta akcji KGHM. Ważne jest, że PO najpierw wyprowadza pieniądze z Polski przepłacając za kopalnię w Kanadzie a dodatkowo zarzyna spółkę podatkiem. W ten sposób zamiast czorocznej wysokiej dywidendy nastąpi powolny upadek tej firmy. A kolesie uciekną za granicę do Kanady.

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

tyberiusz1984 / 62.89.88.* / 2012-02-17 12:15
Dobry pasterz strzyże swoje owce, a nie obdziera ze skóry. Boni pastoris est tondere pecus, non deglubere.
em96 / 164.132.0.* / 2012-02-18 00:15
Dobry pasterzu...
- A wilków w pobliżu nie widziałeś...?
- Widać zbyt zajęty jesteś skubaniem trawy...

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

askot / 83.25.196.* / 2012-02-17 12:15
Może powie jak załatwił pracę specjalisty córci w MSZ ze znajomością tylko angielskiego, wykazała się na razie promowaniem Polski za pomocą porno komiksu o Szopenie, pamiętacie ? to dopiero wstyd

Re: Awantura w Sejmie. Rostowski krzyczał na PiS

remix_x / 91.213.58.* / 2012-02-17 12:11
Jak sam Rostowski powiedzial "zasoby naturalne naleza do Panstwa", tymczasem praktycznie caly sektor bankowy (oprocz PKO BP S.A. i Pocztowy S.A.) to obcy kapital. Czyli kto tu dziala w interesie lobbystow zagranicznych (..)
Panie Rostowski nie zapomnimy, Berlusconi też myślał, że jest nieuchwytny...
remix_x / 91.213.58.* / 2012-02-17 14:36
PRAWDĘ MÓWISZ, Pekao BP, Pocztowy, Getin, Idea, Noble, BOŚ, BGŻ, BSy i pewnie jeszcze z 5 innych ale komercyjnych banków w Polse nie jest 5 czy 10. Proponuje sprawdzić ile jakich jest i porównać procentowo ilość tych z polskim kapitałem do tych z kapitałem zagranicznym... Kpiną jest to, że ktoś łapie człowieka za słówko czy dwa, licytuje ilości podmiotów itd. Założenia będę bronił i rzadne takie bicie piany nie zmieni mojego zdania... całe ulice w mistach obsadzane są oddziałami banków komercyjnych, proszę sprawdzić ile z tych oddziałów należy do banków z polskim kapitałem... Różne Euro czy Pol doją emerytów i rencistów, 2 laptopy biurko i trzaska się kaske dla zagranicy... zresztą pożyjemy zobaczymy. Nie mam dzieci i specjalnie ich nie będę mieć - tylko po to by twoje musiały robić za mnie na długi i na mnie, na moją emeryturę a ty bij pianę... śmieję się z tego...
Lomion / 81.210.17.* / 2012-02-17 12:49
Pekao BP, Pocztowy, Getin, Idea, Noble, BOŚ, BGŻ, BSy, pewnie jeszcze trochę innych się znajdzie.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-17 14:19
PekaoBP i BGŻ już nie są polskie. Z pozostałych to tylko Getin jest polski licząc duże banki. Jednak to nie ma znaczenia, czy mnie okrada polski złodziej czy też zagraniczny bankster. KNF sprzyja bankom zamiast zrobić z nimi porządek.
Reklama

Mistrzostwa Europy

Wiemy jak wygrać EURO!

Recepta jest prosta. Siła leży oczywiście w piłkarzach, jednak to my - kibice musimy ją wyzwolić. Jak to zrobić? Wystarczy by każdy z nas zabrał na mecz dużą, odblaskową strzałkę. więcej »

Podobne