Będą bombardować Kaddafiego, aż odejdzie

Artykuł ten zostanie opublikowany w dzieiiejszych wydaniach dzienników _ Washington Post _, _ Le Figaro _ i _ Times _.

_ - Tak długo jak w Libii będzie rządził Kadafi, NATO i jego partnerzy muszą kontynuować operację ochrony ludności cywilnej _ - napisali prezydenci USA i Francji oraz premier Wielkiej Brytanii.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/236/t137196.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/al-kaida;nawoluje;-;atakujcie;libie,63,0,812863.html) Al-Kaida nawołuje - "Atakujcie Libię"
Uważają oni, że nie można Libii pozostawić samej sobie, bo istnieje ryzyko, że przekształci się w państwo chaosu. Zdradą byłoby także, napisali trzej czołowi zachodni politycy, pozostawienie Kadafiego przy władzy.

Zdaniem Obamy, Sarkozy'ego i Camerona, nie do zaakceptowania jest rozejm, który pozostawiałby przy władzy w Libii któregoś z członków rodziny Muammara Kadafiego.

_ - Nie można sobie wyobrazić, by ktoś kto masakrował własny naród miał odgrywać jakąś rolę w przyszłym rządzie libijskim _ - napisali Obama, Sarkozy i Cameron.

Siły lojalne wobec Muammara Kaddafiego otwarły ogień do powstańców na zachodnich obrzeżach Adżdabii zabijając jednego z nich - poinformowali rebelianccy bojownicy.Według nich zginął powstaniec przygotowujący do strzału działo przeciwlotnicze, a dwaj inni zostali ranni w ataku, do którego doszło kilometr od zachodniego wjazdu do Adżdabii - ostatniego miasta przed Bengazi, które jest bastionem powstańców i siedzibą utworzonej przez nich Narodowej Rady Libijskiej.

Oddziały Kaddafiego są rozproszone na pustyni - powiedział o siłach rządowych rebeliant Mansur Raszid. _ Jest ich nam bardzo trudno namierzyć. Otwarli do nas ogień. Mamy jednego zabitego i dwóch rannych _ - powiedział powstaniec.

Adżdabija odległa o 150 km od Bengazi jest praktycznie opuszczona przez mieszkańców, którzy uciekli przed walkami.

_ New York Times _ wzywa NATO i koalicję do zaprzestania wzajemnego obwiniania się w sprawie Libii. Zdaniem gazety, Zachód i jego partnerzy muszą być gotowi na utrzymanie politycznej, gospodarczej i wojskowej presji na reżim Muammara Kadafiego.

W komentarzu redakcyjnym _ NYT _ zauważa, że Libia to test, czy NATO jest w stanie odnieść sukces w misji, w której USA odgrywają raczej wspierającą niż przewodnią rolę.

_ Szybki i pokojowy wynik (działań w Libii) leży w bezpośrednim interesie Europy, zwłaszcza Włoch _, które _ stoją w obliczu napływu nielegalnych imigrantów _ - zaznacza nowojorski dziennik. Według gazety, Wielka Brytania i Francja powinny zdecydowanie powiedzieć to swoim europejskim partnerom.

_ Koalicja powinna rozważyć, czy zezwolić krajom na zbrojenie libijskich powstańców. Broń musi mieć charakter obronny i musi również zostać przeprowadzone szkolenie _ - pisze _ NYT _.

_ Zawsze mamy do czynienia z ryzykownym przedsięwzięciem, kiedy niewyszkolona opozycja staje przeciwko bezwzględnemu dyktatorowi dysponującemu dobrze wyposażoną armią. Jednak taktyczne konflikty i brak jasnych celów powoduje, że jest to jeszcze trudniejsze _ - ocenia dziennik.

_ Amerykańskie samoloty zdominowały pierwszą fazę nalotów na Libię, następnie główną odpowiedzialność za operację przekazano Francji, Wielkiej Brytanii i nieamerykańskiemu dowództwu NATO. Teraz, kiedy pułkownik Kadafi krzyżuje plany NATO, ukrywając ciężką broń na gęsto zaludnionych terenach, Paryż i Londyn nalegają, aby więcej państw atakowało cele naziemne, a nie tylko egzekwowało strefę zakazu lotów nad Libią _ - czytamy w _ NYT _.

Dziennik dodaje następnie: _ Amerykańskie samoloty do zwalczania czołgów A-10 i samoloty szturmowe AC-130 wykorzystywane na początku konfliktu libijskiego wyjątkowo pasują do przeprowadzania precyzyjnych uderzeń na cele naziemne bez zbytniego narażania ludności cywilnej. Prezydent Barack Obama powinien zezwolić na ponowne ich użycie pod dowództwem NATO _.

Zdaniem gazety, w sytuacji, gdy USA _ ugrzęzły w dwóch innych wojnach (w Iraku i Afganistanie), prezydent Obama miał rację, że szybko wycofał się (z Libii) i pozwolił Europejczykom przejąć kierowanie operacją. - Inne kraje, w tym Włochy, Hiszpania, Niemcy i Holandia powinny robić więcej, żeby pomóc. Do tej pory tylko sześć z 28 krajów członkowskich Sojuszu atakuje libijskie cele _. _ NATO musi również lepiej współpracować z powstańcami w sprawie wyboru celów naziemnych _ - pisze _ NYT _.