(Aktualizacja: godz. 18.35)
W Kancelarii Premiera zakończyło się nieformalne posiedzenie rządu w sprawie Eureko. Miało ono klauzulę poufności. Nieoficjalnie mówi się o ugodzie z Holendrami, która miałaby kosztować 10 mld złotych.
Eureko domaga się, aby MSP sprzedało jej 21 proc. akcji PZU po 116,5 zł za akcję. MSP chce porozumienia w oparciu o rozliczenie nakładów rzeczywiście poniesionych przez Eureko. Eureko domaga się od Polski 35,6 mld zł odszkodowania za nie wywiązanie się z umowy sprzedaży większości udziałów PZU.
Centrum Informacyjne Rządu podało, że "_ podczas dzisiejszego posiedzenia rząd wysłuchał informacji przedstawionej przez ministra skarbu państwa o stanie negocjacji w sprawie zawarcia porozumienia z Eureko _".
PAP dowiedziała się od jednego z uczestników posiedzenia, że Rada Ministrów upoważniła ministra skarbu do dalszych negocjacji z Eureko.
Rzecznik MSP powiedział natomiast, że _ wcale nie jest powiedziane, że do tego porozumienia ma dojść. - To, co pojawia się w mediach, to spekulacje dziennikarskie, które często mijają się z prawdą _" - zaznaczył Wewiór. Przypomniał, że rozmowy MSP z Eureko są objęte klauzulą poufności.
Do Skarbu Państwa należy 55,09 proc. akcji PZU, a do Eureko 33 proc. minus jedna akcja. Pozostali akcjonariusze mają 12,8 proc. akcji PZU.
Nieoficjalnie mówi się, że priorytetowym warunkiem ugody ma być docelowo wyjście kapitałowe Eureko z PZU. W zamian za gotówkę Holendrzy mają się zgodzić na rezygnację z obietnicy zakupu od rządu dodatkowego pakietu akcji PZU (21 proc.). Pieniądze na spłatę Eureko mają pochodzić wyłącznie z dywidendy z zysku i z kapitałów polskiego ubezpieczyciela. O ugodzie napisał dziennik _ Polska, _według niego Holendrzy mieli by na nią przystać za 10 mld złotych. Pieniądze mają pochodzić z dywidendy wypłaconej przez PZU.
Długa historia sporu
Konflikt w sprawie PZU zaczął się niedługo po sprzedaży 30-proc. pakietu akcji PZU w listopadzie 1999 r. (wówczas na rzecz BIG Banku Gdańskiego i Eureko), gdy polski rząd zdecydował, że utrzyma kontrolę nad PZU. Postępowanie polskiego rządu Eureko zaskarżyło do Trybunału Arbitrażowego w Londynie. W sierpniu 2005 r. Trybunał uznał, że Polska naruszyła polsko-holenderską umowę o wzajemnej ochronie inwestycji. Polski rząd apelował w sprawie niekorzystnego wyroku arbitrażu, jednak 26 listopada ub.r. belgijski sąd odrzucił apelację.
Tuż po październikowych wyborach parlamentarnych w 2007 r., a jeszcze przed zmianą rządu, resort skarbu poinformował o odstąpieniu od umowy sprzedaży akcji PZU z 1999 r. Eureko uznało te działania za bezskuteczne prawnie.
Spór z Eureko ze Skarbem państwa najbardziej kosztowny
Eureko domaga się od Polski 35,6 mld zł odszkodowania za nie wywiązanie się z umowy sprzedaży większości udziałów PZU. To rekordowe roszczenie. W toku jest 2,5 tysiąca spraw, spółki i poszkodowani żądają od Skarbu Państwa w sumie 31 mld złotych.
Z roku na rok roszczenia wobec Skarbu Państwa są coraz wyższe. Za ubiegłe trzy lata suma ich sięgnęła już 66,6 mld złotych.
_ źródło: Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa _
Dotychczasowym rekordzistą, jeżeli chodzi o wysokość uzyskanego odszkodowania jest spółka Centrozap. Za błędy skarbówki, które doprowadziły do jej upadku Skarb Państwa obciążono sumą odszkodowania sięgającą 42,5 mln zł. Sprawa nie jest jednak ostatecznie rozstrzygnięta Skarb Państwa odwołał się od wyroku do sądu apelacyjnego. Warto dodać, że Centrozap żądał 100 mln złotych.
Procesowa pierwsza liga:
- *35,6 mld zł *- takiej kwoty odszkodowania domaga się od skarbu państwa Eureko B.V.
- 8,1 mld zł - suma jakiej domaga się Vivendi S.A. oraz Vivendi Telecom International S.A., zarzucając niewywiązywanie się przez Polskę z umowy z Francją w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji
- 2 mld zł - domaga się Mercuria Energy Group Limited za zdaniem firmy nieprzestrzeganie przez Polskę Traktatu Karty Energetycznej
- 1 mld zł - odszkodowania domaga się osoba fizyczna (personalia utajniono) za szkody, jakie miała ponieść na skutek urzędniczych decyzji
- 213 mln zł - domaga się Elektrim Megadex za straty poniesione z powodu nieprawidłowych decyzji urzędów skarbowych
- *38,5 mln zł *- dochodzi MCI Management za straty poniesione na akcjach JTT Computer
- 36 mln zł - o tyle procesuje się Optimus za szkody spowodowane decyzjami skarbówki
Większość spraw wytoczonych Skarbowi Państwa udało się oddalić lub doprowadzić do ugody. W ciągu minionych trzech lat państwo przegrało jednak ponad 160 procesów i państwo musiało wypłacić 100 mln zł odszkodowań. To stosunkowo niewielka suma biorąc pod uwagę wysokość pierwotnie żądanych odszkodowań.
_ źródło: Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa _
Sporą część roszczeń stanowiły i nadal stanowią pozwy o odszkodowania za utracone mienie zabużańskie oraz straty poniesione w okresie powojennej nacjonalizacji, a także na mocy tzw dekretów bierutowskich, dotyczące przejmowania nieruchomości i majątku na terenie Warszawy. Od 2006 roku roszczenia te przekroczyły 7 mld zł.
Kolejną stosunkowo liczną grupą są roszczenia związane ze skargami na przeciągające się sprawy sądowe, decyzje urzędów skarbowych oraz nadzoru skarbowego.