Zdaniem Janusza Jankowiaka debata między byłym prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim a liderem PO Donaldem Tuskiem utwierdziła w tym, że politycy w Polsce "stosunkowo mało" znają się na gospodarce.
"Mam wątpliwość, czy część gospodarcza debaty była o gospodarce. Nie sądzę, by po tej debacie wyborcy byli w stanie wyrobić sobie zdanie na temat różnic programowych obu partii" - wyjaśnił Jankowiak.
ZOBACZ TAKŻE:
Kwaśniewski vs. Tusk - było merytorycznieEksperta zaskoczyła wypowiedź Tuska o tym, że inflacja to jeden z głównych problemów polskiej gospodarki ostatnich lat. "Wszyscy wiemy, że wskaźniki inflacji w Polsce są jednymi z niższych w ciągu ostatnich lat" - zauważył Jankowiak.
Jego zdaniem zaskakujące jest również to, że Tusk mówił o potrzebie zwiększenia udziału wydatków w budżecie unijnym na wspólną politykę rolną. "Zwiększenie takich wydatków oznacza zmniejszenie budżetu unijnego na wydatki prorozwojowe, których Polska najbardziej potrzebuje" - uważa ekspert.
"Debata miała charakter wyborczy, propagandowy. Nie należy się doszukiwać jakiś szczególnych inspiracji dla ewentualnych wyborców, którzy by chcieli dokonywać świadomych wyborów w oparciu o różnice w polityce gospodarczej" - podkreślił ekspert.
Petru: _ Aleksander Kwaśniewski był lepiej przygotowany do części gospodarczej debaty od Donalda Tuska. _ Również zdaniem wiceprezesa Business Centre Club Arkadiusza Protasa
część gospodarcza debaty "zupełnie odpłynęła w politykę".
"W debacie nie było w ogóle tematyki gospodarczej. Przez chwilę między politykami odbyła się rozmowa na temat podatków od dochodów osobistych, ale tylko w wymiarze ściśle politycznym, a nie ekonomicznym" - podkreślił ekspert.
Jego zdaniem, takie debaty nie dają możliwości rzetelnej dyskusji gospodarczej, nie pozwalają na konfrontację programów wyborczych w tym zakresie.
"Ta debata była najbardziej polityczna ze wszystkich dotychczasowych" - uważa Protas.
Jankowiak: _ Politycy w Polsce "stosunkowo mało" znają się na gospodarce. _
Natomiast według głównego ekonomisty banku BPH Ryszarda Petru, były prezydent Aleksander Kwaśniewski był lepiej przygotowany do części gospodarczej debaty od lidera PO Donalda Tuska.
Dzięki tej debacie - jak podkreślił ekspert - dowiedzieliśmy się, że PO jest za podatkiem liniowym, a LiD raczej przeciw.
Żaden z polityków - jak zauważył Petru - nie odpowiedział na pytanie, jak uniknąć wzrostu cen po wejściu Polski do strefy euro. "Odpowiedź jest bardzo prosta. W Słowenii wprowadzono podwójne ceny. Przez dłuższy czas stosowano je w sklepach, co w istotny sposób zminimalizowało efekt wzrostu cen" - podkreślił ekspert.
Siłą argumentu Kwaśniewskiego - zdaniem eksperta - było dopytywanie Tuska o poziom podatków.
