Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Jacek Gratkiewicz
Jacek Gratkiewicz
|

Jadwiga Staniszkis dla Money.pl: Tusk podjął bardzo dobre decyzje

0
Podziel się:

Profesor w zaskakujący sposób komentuje zmiany w rządzie. Odsłania kulisy awansów i dymisji.

Jadwiga Staniszkis dla Money.pl: Tusk podjął bardzo dobre decyzje
(Brykczynski/REPORTER)
- _ Wiedza Rostowskiego może budzić zaufanie _ - stwierdza w rozmowie z Money.pl prof. Jadwiga Staniszkis. Według socjolog i publicystki, minister finansów jest obyty, ma doskonałe wykształcenie i jako wicepremier dobrze wykorzysta swoje kompetencje. Staniszkis dobrze ocenia także wymianę Tomasza Arabskiego na Jacka Cichockiego – _ Cichocki ma godność i jest profesjonalistą _ – mówi Jadwiga Staniszkis. Ujawnia, dlaczego premier zdecydował się na zmiany.

Money.pl: Zmiany które ogłosił premier Donald Tusk wniosą cokolwiek istotnego?

*Jadwiga Staniszkis, socjolog, publicystka: *Zapewne tak. Szczególnie, że wicepremierem zostaje minister finansów Jacek Rostowski. To bardzo dobra decyzja premiera. Rostowski jest moim zdaniem bardzo kompetentny. W tym trudnym okresie, kiedy trzeba stabilizować gospodarkę, a dodatkowo kiedy będzie odbywała się dyskusja o wejściu do strefy euro, wiedza Rostowskiego może budzić zaufanie. Przy nim możemy być pewni, że wszystko zostanie wprowadzone właściwie.

To wzmocni władzę Jacka Rostowskiego?

Tak i to dobrze. Myślę, że może mu to ułatwić kryzysowe działanie. Ciągle jest napięcie między takim kryzysowym wydawaniem pieniędzy, a elastycznością. Szczególnie, że sam Tusk nie zna kluczowych szczegółów paktu fiskalnego, który tak mocno promował. Swoją niewiedzę pokazał zresztą podczas konferencji prasowej.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/63/m255295.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/eksperci;rostowski;umocnil;sie;wzgledem;pozostalych;ministrow,183,0,1255095.html) Awans Rostowskiego ma odwrócić uwagęTo korekta dokonana po to, by zająć uwagę mediów - twierdzą eksperci.

Wzmocnienie Rostowskiego nie jest takim policzkiem dla Janusza Piechocińskiego i całego PSL?

Może trochę, ale nie było innego wyjścia. Aktywność Piechocińskiego polegająca na walce o miejsca pracy, wyjazdach jest godna pochwały, tylko że jej jedynym efektem jest ujawnianie barier systemowych. To z kolei pokazuje jego bezradność. Premier musiał więc awansować Rostowskiego, który ze swoim rozumieniem kontekstu międzynarodowego, ze swoim obyciem, świetnym wykształceniem, będzie mógł załatwić więcej dobrych rzeczy.

A wymiana Jacka Cichockiego na Bartłomieja Sienkiewicza?

To jest nieszczęśliwa zmiana, ponieważ mam przekonanie, że publicyści nie powinni zostawać ministrami w tak wrażliwej dziedzinie. Jest mała szansa, że zbuduje sobie autorytet, a w tej służbie jest on konieczny. Śledziłam publicystykę Sienkiewicza, między innymi w sprawach Rosji i uważam, że projektuje swoją wiedzę historyczną, do tego jest bardzo emocjonalny i nie rozumie tych procesów i zmian, które tam zachodzą. Jest to więc dla mnie nieprzyjemne zaskoczenie.

Jacek Cichocki będzie dobrym szefem Kancelarii Premiera?

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/180/m208564.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/piechocinski;stanowisko;wicepremiera;dla;po;oddaje;wynik;wyborczy,151,0,1255063.html) *Piechociński: PO wróciła do punktu wyjścia * Szef PSL powiedział, że zapowiedź mianowania ministra finansów na funkcję wicepremiera jest sygnałem nie tylko do wewnątrz, ale i na zewnątrz. Cichocki jest człowiekiem, który wykazał swoją lojalność wobec premiera Tuska wtedy, kiedy były podejrzenia co do tego, że to Tusk dokonał przecieku w aferze hazardowej. Cichocki był kluczowym świadkiem w tej sprawie. Bronił Tuska. Czy będzie dostatecznie sprawny organizacyjnie? Myślę, że tak. Był moim studentem, więc trochę go znam. Jako profesjonalistę i człowieka z dużą godnością.

Będzie lepszy od Tomasza Arabskiego?

Na pewno będzie lepszy. Zresztą nie jest trudno być lepszym od Arabskiego, który wykazał się zdecydowanym brakiem przewidywania skutków swoich decyzji. Pokazał to decyzją o rozdzieleniu wizyt premiera i prezydenta do Smoleńska.

Takie posunięcie Tuska zmieni coś w topniejących sondażach Platformy Obywatelskiej?

Moim zdaniem nie. To są zmiany, ale nie na tyle, żeby Platforma Obywatelska skoczyła o kilka punktów sondażowych.

Skoro to nie są duże zmiany, to po co Tusk zapowiadał je już tydzień temu? Leszek Balcerowicz w Radiu ZET mówił, że to było bardzo nieeleganckie, a premier w ten sposób wystawia ministrów na żer.

Zgadzam się z Balcerowiczem, ponieważ wprowadzenie takiej niepewności wśród ministrów źle wpłynęło na dyskusje, które powinny się odbyć przed zgodą Sejmu na ratyfikację paktu fiskalnego.

Tusk mówił, że to wina mediów, on nie rozpętał tej dyskusji o przyszłości swoich ministrów.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/88/m256088.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/awans;rostowskiego;zbedny;i;niewlasciwy,1,0,1254913.html) *Awans Rostowskiego "zbędny i niewłaściwy" * Tak decyzję premiera ocenia szef SLD Leszek Miller. Bzdury. Tusk rozegrał to cynicznie. Moim zdaniem te jego działania przyczyniają się do obniżania autorytetu jego ministrów. Między innymi minister Jarosław Gowin na pewno był pod presją tej zapowiedzi, a jego praca przed dyskusją o pakcie fiskalnym była bardzo ważna. Wśród prawników jest otwarte pytanie, czy delegowanie uprawnień agend państwowych, takich jak nadzór finansowy, jest zmianą, która wymaga trybu konstytucyjnego. Myślę, że fakt, że tych dyskusji w ogóle nie było to skutek działań premiera i używania przez niego _ niepewności _ jako
narzędzia dyscyplinowania. Tusk w tym celuje i to było cyniczne.

W tych medialnych dyskusjach o zmianach w rządzie mówiło się na przykład o ministrze Sławomirze Nowaku czy Bartoszu Arłukowiczu. To są ministerstwa, w których premier zmieni stery podczas kolejnej rekonstrukcji, którą już zapowiedział na połowę roku?

Sławomir Nowak bardzo się stara, ale powinien odejść. Widać, że nie może sobie poradzić z rzeczami, które zastał po swoim poprzedniku. To jest tak głęboki stan demoralizacji i zapaści, co pokazuje przykład PKP, że Nowak sobie nie radzi. Jest człowiekiem zdolnym, ale szkoda, że nie ma na stanowisku ministra kogoś takiego jak Adrian Furgalski, on się zna na tych wszystkich aspektach.

Specjalisty potrzeba również w ministerstwie zdrowia?

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/98/m130658.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/pis;krytykuje;premiera;za;zmiany;w;rzadzie,206,0,1254862.html) *PiS krytykuje premiera za zmiany w rządzie * Z dużej chmury mały deszcz - tak zmiany w rządzie, skomentował szef klubu PiS Mariusz Błaszczak. To na pewno. On ma taki sam problem jak Nowak. Stara się sprzątać po Ewie Kopacz, ale nie jest w stanie tego zrobić. Myślę, że Bartosz Arłukowicz to jest postać tragiczna i nieprzygotowana. Nie ma wiedzy organizacyjnej. Zresztą widać, że wszyscy ministrowie zachowują się tak, jakby rzeczy, które mają robić były poza zasięgiem ich władzy, albo są spętani takim sztywnym, kryzysowym budżetem i nie mogą zrobić nawet drobnych posunięć.

Czyli cały rząd do wymiany?

Generalnie zgadzam się z tymi, którzy mówią, że sam Donald Tusk jest słaby więc i cały rząd jest słaby.

Czytaj więcej w Money.pl
Zaskakująca decyzja Tuska. Rostowski awansuje Minister finansów obejmie tekę wicepremiera. Zmiany nastąpiły także w jednym z ważnych ministerstw.
Tusk wtedy ujawni, co będzie robił w przyszłości Premier zapowiedział, że wczesną wiosną odbędzie się posiedzenie Rady Krajowej PO, na którym - w kontekście wyborów szefa partii - poinformuje o swojej przyszłości w Platformie.
Tego Tusk się nie wyprze. Siedem grzechów głównych rządu Money.pl podpowiada Jarosławowi Kaczyńskiemu, jak uzasadnić wniosek o wotum nieufności.
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(0)