KNF nałożyła olbrzymie kary na PBG, FAM i Atlantę

Kara nałożona przez komisję na PBG wynika z niewykonania przez spółkę obowiązków informacyjnych. Natomiast kary nałożone na FAM i Atlantę wynikają z naruszenia przez nie obowiązków informacyjnych.

W przypadku PBG decyzję o nałożeniu kary uzasadniono tym, że spółka: n_ ie przekazała KNF, spółce prowadzącej rynek regulowany i do publicznej wiadomości informacji poufnej o zawarciu w dniu 4 lipca 2012 r. przez jednostkę zależną od spółki, tj. spółkę Multaros Trading Company Limited z siedzibą na Cyprze, umowy zastawu na znajdujących się w jej posiadaniu akcjach spółki Rafako SA.Wpływ na wysokość kary miała m.in. sytuacja finansowa spółki _.

Komisja podkreśla, że spółki publiczne w celu prawidłowego i terminowego wykonywania obowiązku przekazywania informacji poufnych, powinny tak zorganizować przepływ informacji w swojej grupie kapitałowej, aby podmioty zależne przekazywały informacje podlegające upublicznieniu na podstawie przepisów prawa, niezwłocznie po ich powstaniu i w sposób, który umożliwi spółce wykonanie obowiązku maksymalnie w terminie 24 godzin.

W przypadku FAM w komunikacie KNF czytamy: _ Komisja jednogłośnie nałożyła na FAM Grupę Kapitałową SA karę pieniężną w wysokości 250 tysięcy złotych za naruszenie obowiązków informacyjnych emitentów w związku ze sporządzeniem śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego i śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za I półrocze roku obrotowego 2009, z uwagi na: _

• _ nieoszacowanie wartości odzyskiwalnej niektórych wyłączonych z użytkowania aktywów trwałych spółki FAM Technika Odlewnicza sp. z o.o., aktywów netto spółki FAM Technika Odlewnicza sp. z o.o. oraz udziałów w spółce FAM Technika Odlewnicza sp. z o.o., pomimo wystąpienia przesłanek świadczących o możliwości utraty wartości tych aktywów, _
• _ brak odpisania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego spółki zależnej FAM Technika Odlewnicza sp. z o. o. w ciężar skonsolidowanego wyniku finansowego FAM Grupa Kapitałowa SA, _
• _ brak odniesienia skutków odwrócenia rezerwy z tytułu podatku dochodowego na skonsolidowany wynik z lat ubiegłych. _

Komisja podkreśla, iż na emitentów nałożony jest obowiązek prezentowania skonsolidowanych raportów finansowych zgodnie z przepisami MSR. Po podjęciu przez organ zatwierdzający spółki stosownej decyzji również jednostkowe raporty finansowe sporządzane są zgodnie z zapisami MSR. Wyklucza to dowolność prezentowania danych finansowych przez spółki, polegającą na wybieraniu danych, które podlegają publikacji i unikaniu publikacji przez spółki pewnych danych lub przedstawianiu ich w sposób niezgodny z zapisami przyjętymi przez MSR.

KNF jednogłośnie nałożyła na Atlanta Poland SA karę pieniężną w wysokości 250 tysięcy złotych za naruszenie obowiązku informacyjnego z uwagi na: _ zastosowanie metody nabycia zgodnie z art. 44b ustawy o rachunkowości w celu ujęcia połączenia z Bakal Center sp. z o. o. w związku ze sporządzeniem sprawozdania finansowego za 2009 r., mimo że Atlanta Poland SA była zobowiązana do stosowania Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej _.