Na skróty
Money.plGospodarkaWiadomości gospodarczeReferendum w sprawie ACTA nie będzie. Halicki tłumaczy, dlaczego
2012-02-07 09:05
Referendum w sprawie ACTA nie będzie. Halicki tłumaczy, dlaczego
fot: Money.pl/Tomasz Brankiewicz

Referendum w sprawie ACTA nie będzie. Halicki tłumaczy, dlaczego

Autor: (IAR)(RNK)


Poleć artykuł:

Poseł PO Andrzej Halicki zwrócił uwagę, że może być problem z ratyfikacją umowy także w innych krajach europejskich, gdyż wszędzie budzi ona protesty.

Zobacz, co powiedział poseł PO:

(źródło: IAR)

- W obecnym kształcie to porozumienie jest bardzo problematyczne w całej Europie, zwłaszcza jeżeli chodzi o proces przyjęcia. Będziemy przecież mieli jeszcze debatę w Parlamencie Europejskim. Sytuacja taka jak w Polsce ma miejsce jest prawie we wszystkich krajach wspólnoty. Dlatego też w tej sprawie nie potrzeba pośpiechu, ani póki co żadnych deklaracji na tak lub na nie - powiedział Andrzej Halicki.

Donald Tusk powiedział podczas wczorajszej debaty w Kancelarii Premiera, że sprawa ACTA pokazuje słabość polskiego prawa. Szef rządu zaznaczył, że jest przeciwnikiem podejmowania decyzji w tej sprawie w referendum, sprzeciwił się także plebiscytowi w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.

Członkowie rządu przez 7 godzin dyskutowali ze stroną społeczną na temat efektów umowy międzynarodowej ACTA. Premier podkreślił, że jedynie w Polsce sprawa porozumienia wywołuje tak duże emocje. Według niego, to pokazuje rzeczywiste problemy polskiego prawa.

ACTA, czyli Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi) - to porozumienie wielostronne, mające ustalić międzynarodowe standardy w walce z naruszeniami własności intelektualnej. Przedmiotem regulacji są kwestie obrotu podrabianymi dobrami, zasady handlu lekami generycznymi oraz problem rozpowszechniania poprzez internet dzieł prawnie chronionych.

Czytaj o ACTA w Money.pl
Tak Tusk mówi o protestujących ws. ACTA
Premier przyznaje, że niektórzy politycy jego partii nie podzielają jednak tej opinii.
Tam hakerzy też blokują strony rządowe
Hakerzy powiązani z grupą Anonymous zaatakowali w sobotę stronę internetową szwedzkiego rządu.
Boni zajmie się wolnością w sieci. Nie sam
Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni zapowiedział, że w przyszłym tygodniu przyjrzy się wolności i bezpieczeństwu w sieci.
(IAR)(RNK)


Szukaj domeny:
Wybierz hosting:

tusku przeciez kazałes podpisać ! już trwały protesty a mimo to kazałeś ! co teraz udajesz ?

karamazowszczin a / 46.204.66.* / 2012-03-19 19:07
ile dni tele stanowisk tuska, zmienia co chwilę, kłamstwa zamienia na pomyłki gabinetu itd

wyjaśnij Polakom swój podpis pod Deklaracją Praską !
jakim prawem chcesz oskubać polski budżet z 65 miliardów USD dla Żydów ?
podpsi złożyłeś w obecności doradców sikorskiego i maturzysty bartoszewskiego.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

jakub2 / 31.61.167.* / 2012-02-20 18:40
Dlaczego w tym kraju jest tak że wychodzi ktoś przed szereg z miną idioty i wypowiada sie za cały naród , to jest szczególna arogancja kretyna, ktoremu sie wydaje że od niego wszystko zależy , dlaczego tacy ludzie żerują na nas .

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Niedoszły Wyborca / 195.69.83.* / 2012-02-18 12:14

Szef rządu zaznaczył, że jest przeciwnikiem podejmowania decyzji w tej sprawie w referendum, sprzeciwił się także plebiscytowi w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.

Skoro szef rządu nie słucha "głosu narodu', to kogo szef rządu reprezentuje?
Coś tu nie gra z demokracją i bardzo śmierdzi totalitaryzmem...

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Anon / 81.190.121.* / 2012-02-07 14:21
ma nas za idiotów! Ściągnąć go ze stanowiska! Sam jest idiota. Do dymisji!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

uczonykot / 2012-02-07 14:16
Tak oddać władzę i rządzenie krajem złodziejom, gówniarzom, hochsztaplerom , hakerom, tego kuźwa durniu patentowany chcesz ????. Żebyście rozpieprzyli ten kraj szybciej niż wszyscy rządzący razem wzięci przez sześćdziesiąt kilka lat.
lukaszduran / 2012-02-07 14:39 / Bywalec forum
A jakim trzeba być złodziejem, żeby stworzyć Art. 104 ust. 1 i Art. 105 Konstytucji?

czytałeś info o Islandii?nie chciałbyś decydować o sobie i móc rozliczać władzę?jeśli nie to znaczy że sam jesteś taki jak wszyscy politycy w Polsce i Ty jesteś durniem patentowanym.a hackerzy są cholernie inteligentnymi ludźmi!dzięki hackerom wyszły plany rządu w/s ACTA.
uczonykot / 2012-02-07 14:46
Chwila, chwila to ty czegoś nie rozumiesz. P************* się wam wszystkim w głowach od tej pseudo demokracji.
Decydowac o sobie i rozliczac władzę to ty sobie możesz jako np. mieszkaniec Galapagos.
Polska należy do jakiejś (dobrej lub złej) grupy krajów i musi się liczyć z normami panującymi w tej grupie. Islandie porownujesz do Polski ???? A ponadto jakie pretensje do Tuska, przecież to Kaczory chcieli milości z pejsatymi z hameryki, a tam przecież Actę wymyślili pejsaci, żeby im kasiera do skośnych nie uciekała.
ewa5 / 83.28.35.* / 2012-02-08 14:42
OD KAZYŃSKICH wara, do stup nie dorastasz.
stary ubek / 46.45.107.* / 2012-02-07 21:54
Do tego twojego ryżego idola nie dociera fakt,że za referendum w sprawie emerytur podpisało się już milion! osób-dla tego ignoranta milion nic nie znaczy, bo na wyborach i tak nie ważne jak kto głosował,ale kto liczył głosy!
lukaszduran / 2012-02-07 17:49 / Bywalec forum
"Decydowac o sobie i rozliczac władzę to ty sobie możesz jako np. mieszkaniec Galapagos."

widać Twoje upodobania intelektualne i spełnianie się jako leming polityczny. skoro ludzie nie moga decydować o sobie to po co wybory, po co referenda?zapoznaj się z Konstytucją USA (Art. II §4 - to jest rozliczanie władzy i sprawiedliwość.)

A ACTA podpisał Tusk czy Kaczyński?. nie "Actę" tylko "ACTA" bo to skrót i się go nie odmienia.

Po Twojej wypowiedzi widać że jesteś z budżetówki - BMW.

Jeśli chcesz to możemy się spotkać i podyskutować bo zawsze jestem chętny na dyskusję. spotkanie byłoby rejestrowane za pomocą kamery lub dyktafonu dla dowody że się odbyło.zaproponuj termin i miejsce.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

didi1812 / 46.169.59.* / 2012-02-07 12:55
Młodzi nie dajcie się!
Premier ma pracować dla Was a nie dla obcych.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Ryszard w / 95.48.168.* / 2012-02-07 12:48
"młodzi wykszatlceni z duzych miast" - wy , drogie dzieciaki dostaniecie po d.... najbardziej. -Brak pracy!
młody wykształcony / 91.193.208.* / 2012-02-07 13:53
Bezrobocie już 13,3%, a niektórzy prognozują dalszy wzrost. Skończymy jak Hiszpania, z bezrobociem 20% albo więcej. A Tusk będzie się tylko chwalił sukcesami.
Precz z tym rządem!

Niesiiołowski juz podsumował protestujących !

300 miliardów zł ! / 94.42.189.* / 2012-02-07 12:28
Po blokadzie telewizji katolickiej TV TRWAM, przyszła pora na internet, aby i tu połozyć knebel na wszystko niby to z powodu umowy międzynarodowej. Podpisał mimo licznych protestów, a teraz udaje debaty, które nic nie zmienią, chce tylko zyskać spokój na EURO.

chyba nie uwierzcie, że w wyniku debat i "kompromisu" będzie zmieniał ustalona umowę międzynarodową juz podpisaną przez siebie. !!!

Ładnie się rozwija Dyktatura donalda.

Re: referendum ACTA. Tusk podaje się do dymisji

ssiisis2 / 83.29.191.* / 2012-02-07 12:22
Nareszcie koniec tragedi tusk odchodzi

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Amerykanin / 159.205.139.* / 2012-02-07 12:10
Widze powtorke z roku 81, zima wasza wiosna nasza.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

diplodox / 46.169.59.* / 2012-02-07 12:01
Ale się Donek zdziwił. Do tej pory wystarczyło rozpuścić w mediach wieść, że na PO sondażowo głosują młodsi, lepiej wykształceni, piękniejsi, zdrowsi oraz mający więcej orgazmów i wygrana wyborów była murowana. A tu niestety punkty lecą w dół, gawiedź się wzburzyła i nie bardzo jest na kogo zwalić winę! Ostatnia deska ratunku to zebrać do kupy i skłócić internautów a potem im wmówić, że nie rozumieją tego projektu.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

barg / 91.193.208.* / 2012-02-07 12:00
PO uważa obywateli za idiotów! Widzą w nas tylko szarą masę, która ma pracować do 67 roku życia albo dłużej i głosować na ich partię. Mają kompletnie w d...e ludzi, liczy się tylko ich zysk, dobre stołki i własne układy. Precz z takim rządem!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

henik ok / 195.205.193.* / 2012-02-07 11:46
bez ACTA jakos tez wszyscy zyli,gwiazdą i wytwórnia plytowym nie brakowalo pieniedzy,ale oni byu chcieli miec jeszcze wiecej,wiecej i wiecej.pazernośc do potęgi.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Lorunia / 188.47.10.* / 2012-02-07 11:43
Na co komu ten teatrzyk ! jak już wiadomo , że to tylko pozory układania się z przeciwnikami ACTA . Pozorami też są konsultacje w sprawach podwyższania wieku emerytalnego ! bo już w samym ekspose mówił premier , że nic nie będzie zmieniał ! to arogancja , która musi skończyć się wcześniejszymi wyborami .

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

z małej wioski / 149.156.124.* / 2012-02-07 11:35
Partia Oszustów i Rudy Szatan dzień w dzień wciskają kit, że będą wydłużać wiek emerytalny. A prawda jest taka, że będą wydłużać wiek produkcyjny, a wiek emerytalny skracać!!!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

bananewa / 2012-02-07 11:34 / Bywalec forum
czyli jak nie wprowadzimy ACTA wojska USA wejdą do Pl jak my do Pakistanu?!

Embargo na muzykę, prawa do emisji różnych programów "rozrywkowych" z zachodu holly wood byłoby dla nas raczej zbawieniem.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

adam8302 / 81.210.106.* / 2012-02-07 11:25
Sprawa nie w referendum ale w tym czy wreszcie będą w rządzie ludzie kompetentni czy wciąż będą okupować rząd i parlament niekompetentni populiści jak Tusk czy zidiociały i moherowy Palikot.Żyjemy w XXI wieku i trzeba by przewietrzyć władzę i awansować ludzi młodszych i wykształconych, nastawionych pro-europejsko. Nie zrobią tego przyjaciele Urbana i Kotlińskiego, kompromitujacy Polskę w EUropie.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Toster3d / 83.21.71.* / 2012-02-07 11:09
Boją się! Wyszło szydko z worka, mamy totalitaryzm w dupokratycznej oprawie (ala USA). Polacy, nadeszła wiosna ludów. 20 lat zdrad i wyzysku to dostatecznie dużo czasu na rozmowy. Teraz czas na czyny!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

No ACTA i PO / 89.73.102.* / 2012-02-07 11:06
Donald Tusk musi ODJEŚĆ !!!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

CCER / 77.114.151.* / 2012-02-07 11:05
PO ZADZI PAN TUSK JAKO JEDYNY OMINOL KRYZYS NA PLUSIE UNIA NAM ZAZDROSCI MAMY ORLIKI STADIONY EUO 2012 TYLKO MOCHERY I KACZORY PSUJA ATMOSFERE ALE TO MARGINES SPOLECZNY NIEMAMA CO ZEBRAKOW I NEROBOW ZALOWAC
Nix69 / 195.14.4.* / 2012-02-07 12:12
Co za kreton z ciebie, rany, jeślisz myślisz tak na poważnie to szybko do lekarza sie udaj. Nie muszę pisać do jakiego...

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

POcoNAMto / 83.15.9.* / 2012-02-07 11:03

Szef rządu zaznaczył, że jest przeciwnikiem podejmowania decyzji w tej sprawie w referendum, sprzeciwił się także plebiscytowi w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.

Gościu, poczytaj trochę konstytucji RP, w sprawie referendum nie potrzebna jest twoja zgoda!, Polska nie jest twoim prywatnym folwarkiem!!!.

Halicki Ty głosujesz za Acta - ja nie głosuje na ciebie

mmx / 2012-02-07 10:55 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Boni, Zdrojewski - tylko DYMISJA !!!

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

xD / 194.50.110.* / 2012-02-07 10:30
Zgodnie z tekstem:
-Halicki zwrócił uwagę, że może być problem z ratyfikacją umowy także w innych krajach europejskich, gdyż wszędzie budzi ona protesty
-Premier podkreślił, że jedynie w Polsce sprawa porozumienia wywołuje tak duże emocje.

To kto mówi prawdę?
nn2 / 159.245.16.* / 2012-02-07 10:51
obaj - w Czechach zrezygnowano z ratyfikacji i juz nie ma protestów.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

mmx / 2012-02-07 10:25 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"Donald Tusk powiedział podczas wczorajszej debaty w Kancelarii Premiera, że sprawa ACTA pokazuje słabość polskiego prawa"

................raczej słabość polskiego rządu.
KC PZPR / 78.13.25.* / 2012-02-07 10:59
oni wiedza co dobre a co złe .i wolnym kraju nie potrzeba żadnych REFERENDUM !!!!
:))) / 199.67.203.* / 2012-02-07 11:22
Zdefiniuj słowo "WOLNY KRAJ"

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

jjkil / 87.105.212.* / 2012-02-07 10:16
co za baran! Sam mówi, że trzeba rozmawiać na spokojnie, kiedy oni najpierw podpisują, a później gadają ( i to bzdury).

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Lysy 25 / 77.255.166.* / 2012-02-07 09:52
Rzeczywiście trzeba by było wykopać Tuska i innych pachłków korporacyjnych, problem w tym, ze główna alternatywa do nich to niestety oszołomy.

W zasadzie partie postsolidarnosciowe (PO , PiS, SP) wyczerpały juz swoje mozliwosci.
SLD sie sypie (ale tak czy owak nie różni się ono wiele od PO) a Palikot to oszołom.

Tak więc zostaje PSL (która też ma swoje wady) albo nikt...

Nie ma dobrych kandydatów do władzy .
Albo zdrajcy albo oszołomy.
Nie widzę rózowej przyszłości dla tego kraju...

Może gdyby tak dało się w PO wydupic Tuska i wstawić Gowina...
smoke_and_mirrors / 83.24.56.* / 2012-02-07 12:08
Proponuje zebys obejrzal "Nocna Zmiane" tam widac czarno na bialym, czemu jedna opcja polityczna rzadzi praktycznie caly czas (krotka przerwa na rzad Olszewskiego i Kaczynskiego). A z ludzi, ktorym zalezy na dobru Polski robi sie oszolomow! Ale ukladu nie ma i nigdy nie bylo ;)
Coins / 109.173.143.* / 2012-02-07 11:54
Czy Ty nie widzisz, ze to sa ciagle Ci sami ludzie przy korycie ?? Ja glosuje na Nową Prawice, ale sa rowniez inne mniejsze partie z dobrym programem. A dlaczego na Nową Prawice gdyż sie ich boja blokuja start w wyborach, a to oznacza ze lepiej dla Nas Polakow. Pozatym maja prosty i przejrzysty pomysl wolnego handlu. Wszystkie potezne kraje zaczynaly od wolnego handlu (USA, UK). Chcacych doczytac wiecej odsylam do Miltona Friedmana (Nobel z ekonomii propagator wolnego handlu). Tylko otwarcie rynku spowoduje wreszcie w Polsce potrzebne zmiany i byc moze odrodzenie przemyslu Polacy sa kreatywni, a tak wiekszosc pracuje w niewolniczyc kołchozach Niemieckich czy Francuskich korporacji za grosze.
Toster3d / 83.21.71.* / 2012-02-07 11:13
Masz Nową Prawice. Widocznie słabo się interesujesz jeżeli alternatyw nie widzisz. Partii jest pełno tylko widzisz bandę zdrajców co przez 20 lat karmili ciebie propagandą.
nie_ekonom / 212.76.46.* / 2012-02-07 10:04

Nie ma dobrych kandydatów do władzy .

Niestety większość osób mająca stałe poglądy oraz poczucie uczciwości jest tak zniesmaczona polityką, że nawet palcem jej tknąć nie chce. Nie mówię, że nie ma (jednostkowo) w miarę moralnych polityków, ale dopóki głosuje się na partię mają oni do wyboru albo się nie odezwać, albo więcej się nie pokazać.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

zmienic-swiat / 89.76.72.* / 2012-02-07 09:36
http://www.filmy-dokumentalne.pl/korporacyjna-zywnosc-2008/ ... warto zobaczyć i .. wspierac lokalne firmy

Tusk, BOni - dlaczego lekceważycie naród ???

Pytam / 83.15.43.* / 2012-02-07 09:35
Pytanko
Autor Autor / 212.160.219.* / 2012-02-07 10:36
bo on nie jest Polakiem, jest obywatelem Izraela od kidy jest w żadzie. Tak jak Tusk i Vincent:)

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

mammammamaa / 62.121.64.* / 2012-02-07 09:34
"Internauci", haha. przstańcie powielać jakieś durne dziennikarskie kalki. w polsce do tzw. internautów należy ponad 63% społeczeństwa. to nie jest żadna tajemnicza nisza czy mniejszość. to w zasadzie my wszyscy.
Zespół ds. Komunikacji ZAiKS / 217.97.138.* / 2012-02-07 10:28
Co wcale nie oznacza, że wszyscy internauci są przeciwko ACTA.
Toster3d / 83.21.71.* / 2012-02-07 11:16
trzeba być masochistą by popierać ACTA będą internautą lub... osobą mającą korzyść w ACTA, np właściciele korporacji i ich dzieci.
Zespół ds. Komunikacji ZAiKS / 217.97.138.* / 2012-02-07 12:18
Nie trzeba być korporacją, aby popierać ACTA.

„Ja się dowiaduję, że własność jest przeciwko wolności. Gdy w imię wolności ogranicza się własność, to jest niebezpieczny eksperyment, z którego ledwo się otrząsnęliśmy. Chcecie pozbawić twórce wpływów, które są jedynym jego źródłem utrzymania.” – Michał Komar

Draństwo Tuska ! Podpis pod ACTA to ochrona praw korporacji amerykańskich ! !

Wysoki% / 83.15.43.* / 2012-02-07 09:34
Dla nas to pętla na szyję

>>>> Nie dla ACTA ! Reprezentują nas zdrajcy !

ZCdd / 83.15.43.* / 2012-02-07 09:32
jw

PO wykańcza polską oświatę !

W TYŁ ZWROT ! / 94.42.189.* / 2012-02-07 09:32
Rząd Platformy i PSL-u wykańcza edukację. Od 2007 r. do dziś zamknięto ok. 2,5 tys. szkół, co daje rocznie liczbę 500 placówek. Z kolei w tym roku zakończy swoją działalność około tysiąca szkół. W liceach obetną historię i język polski. Pracę stracą tysiące nauczycieli. Wszystko w imię oszczędności.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

ewik2 / 83.11.193.* / 2012-02-07 09:30
zapomniał, że jest tylko wybranym na kadencję, posłowie powinni pełnić maksymalnie dwie kadencje z rzędu i wynocha.
:))) / 199.67.203.* / 2012-02-07 11:25
Tu sie z tobą w 100% zgodzę

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

normalny człowiek / 89.73.102.* / 2012-02-07 09:29
Komentarz usunięty przez ACTA

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

jaasdfaeasdf / 77.79.214.* / 2012-02-07 09:25
chcą budować świadomość tak jak im jest wygodniej. Nie rozumieją prostego "nie" i traktują ludzi jak idiotów. Ciekawe czy budują świadomość ludzi, ze Polska nie jest suwerenna i jak UE przyjmie ACTA to Polska nie będzie miała nic do powiedzenia tylko jako niewolnik musi uznać bezsprzecznie prawo swojego pana.
wolny człowiek / 83.27.12.* / 2012-02-07 10:04
"Budowanie świadomości" jaki stylistyczny wykręt dla słowa manipulacja.

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-02-07 09:24
Tutaj co nieco o dzialalnosci "wlasciwej" POslow PO:
"...Jeszcze w czasie trwania grudniowego skandalu, wywołanego tzw. ustawą refundacyjną, niektóre media pisały (między innymi Gazeta Polska Codziennie) o tym, że jednym z beneficjentów nowej listy leków refundowanych jest firma Bioton i jej właściciel Ryszard Krauze.
Pisano, że jest beneficjentem i to podwójnym bo tuż przed ogłoszeniem listy nabył spory pakiet akcji tej firmy, które gwałtownie podrożały już następnego dnia, a także dlatego, że wzrosły jej przychody bo w pierwszej wersji tej listy znalazła się na niej tylko i wyłącznie insulina produkowana przez Bioton.
Ale te informacje zostały zagłuszone, wykreśleniem z listy leków refundowanych ponad 800 specyfików, informacjami o poważnym wzroście odpłatności za leki ze strony pacjentów, wreszcie protestami lekarzy i aptekarzy.
2.Teraz emocje trochę opadły i dowiadujemy się, że Komisja Nadzoru Finansowego, ponoć prowadzi postępowanie wyjaśniające dotyczące nabycia przez Ryszarda Krauze prawie120 mln akcji firmy Bioton, których wartość w ciągu następnych kliku dni wzrosła o ponad 20% .
Przyczyną tego wzrostu miało być umieszczenie jako jedynej insuliny produkowanej przez Bioton na liście leków refundowanych i zablokowanie wprowadzenia na nią tzw. insuliny analogowej, której firma ta nie ma w swojej ofercie.
Trudno przewidzieć jak skończy się to postępowanie KNF w tej sprawie, będę starał się tę sprawę monitorować składając między innymi stosowne interpelacje, choćby z tego powodu, że jakiś czas temu miała miejsce w Sejmie zadziwiająca zmiana prawa, która była wprost związana z tym samym biznesmenem.
3 Jakiś czas temu Rzeczpospolita opisała działania przedstawicieli rządzącej Platformy mające na celu wykreślenie artykułu 585 kodeksu spółek handlowych, który umożliwiał oskarżanie właścicieli spółek w sytuacji kiedy działali na ich szkodę.
W tle tej sprawy znajdowało się trwające od grudnia 2010 roku postępowanie prokuratorskie wobec Ryszarda Krauze, którego spółka Prokom Investments udzieliła na bardzo korzystnych warunkach pożyczki firmie K&K na kwotę 3 mln zł, w sytuacji kiedy podmiot ten był winien spółkom biznesmena blisko 30 mln zł i nie regulował zobowiązań.
Wprawdzie później ta 3 milionowa wierzytelność została odsprzedana innej firmie jak twierdzi biznesmen nawet z zyskiem ale operacja ta została dokonana w sytuacji kiedy postępowanie prokuratorskie zmierzało do postawienia biznesmenowi zarzutów.
Operację zmiany ustawy przeprowadzono przez sejmową komisję „Przyjazne państwo” wtedy już pod przewodnictwem posła Platformy Adama Szejnfelda tego samego, który został przecież zwolniony z ministerstwa gospodarki po wybuchu afery hazardowej.
Przewodniczący Szejnfeld niespodziewanie wniósł na komisję w dniu 11 maja 2011 roku nowelizację k.s.h. polegającą na wykreśleniu artykułu 585, choć parę miesięcy temu kodeks był nowelizowany.
Zmianę poparł w imieniu ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego jego zastępca, a posłowie koalicji PO i PSL ją przegłosowali, mimo tego, że sejmowi eksperci ostrzegali ich, że toczące się postępowania właśnie w takich sprawach będą musiały być umorzone. Potem już na sali sejmowej nowelizację przegłosowała także koalicja PO-PSL.
Prokuratura nie miała innego wyjścia musiała zrezygnować z postawienia zarzutów znanemu biznesmenowi i umorzyła toczące się przeciwko niemu postępowanie.
4. Wszystko wskazuje na to, że obydwa zdarzenia nie były przypadkowe, choć mają różny charakter.
Przedstawiciele rządzącej partii raz pomogli znanemu biznesmenowi uciec od odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę własnej spółki, innym razem zapewnili dodatkowe dochody czyniąc jego firmę ważnym dostawcą refundowanego leku, stosowanego przez ponad 2 mln pacjentów.
Uzasadnione wydaje się więc pytanie czy przyjaciele Platformy mogą w Polsce więcej?..."
Z blogu Kuzmiaka

Re: Nie dla referendum ACTA. Halicki tłumaczy, dlaczego

edek z krainy kredek / 80.50.238.* / 2012-02-07 09:23
no no dyskusja wczoraj była.... " i tak nie cofniemy podpisu " ale debatować możemy...

Oj powoli, ale już postępuje ten proces,! SPołeczeństwo WIDZI KTO ZASIADA NA POLSKIM TRONIE ! młodziaki widza kogo wybrali.

PantyO / 94.42.189.* / 2012-02-07 09:16
Waśnie w sprawie tej świadomosci społecznej wązne aby społeczeństwo dostrzegło jak jest od 5 lat OKŁAMYWANE, że obietnice wyborcze tuska to zwykłe kłamstwa. Poza Irakiem z niczego się nie wywiązał.

Świadomosci społecznej wymaga ujawnienie PRAWDZIWEGO DŁUGU POLSKI, nie tego malowanego w Brukseli perzez rostowskiego, tego prawdziwego siegającego 3 bilionów złotych

Świadomosci społęcznej wymaga pokazanie jak skasowaliście całą gospodarkę morską, w kraju o linii brzegowej blisko 600 kilometrów

Świadomosci społecznej wymaga pełna informacja o DEKLARACJI PRASKIEJ TUSKA i jego skłonności do wypłacenia Żydom 65 miliardów USD.

Świadomosci społecznej wymaga też fak podpisanie Paktu KLimatycznego przez Tuska i co w jego konsekwencji spdanie na Polskę

i tak można bez końca, bo przez 5 lat media reżimowe UKRYWAŁY PRAWDĘ o Polsce, tak jak UKRYWAJĄ PRAWDĘ O SMOLEŃSKU !
manieq2000 / 46.113.200.* / 2012-02-07 12:25
Tusk jest skompromitowany i nieudolny.


ALE


Pozostali są od niego Gorsi !!!!!!!!


!
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-02-07 09:28
Nie do konca z tym Irakiem to tak rozowo wyglada - trzeba wsppomniec, ze Tusk wycofal Polakow z miare juz spokojnego Iraku, a pozniej wrzucil ich do piekielka w Afganistanie. W o wiele wiekszej liczbie. O tym , ze swoim glupim jezorem zabil Polskiego geologa, to juz nie ma co wspominac. Zreszta, ta pacynak ma na rekach krew wielu ludzi...
nie_ekonom / 212.76.46.* / 2012-02-07 10:00
A potem będzie Syria... albo Iran... albo...
Dopóki polityka USA wobec Bliskiego Wschodu i/lub polityka Polski wzgl. USA się nie zmieni, polscy żołnierze będą ciągani w imię "szerzenia demokracji".
Szkoda tylko, że USA wg. własnej konstytucji to republika, a nie demokracja, więc nie wiem co za demokrację oni chcą szerzyć...
Reklama

Wybieraj spośród dostawców energii

Optymalizacja energii przynosi duże oszczędności

Dziś każdy może zmienić dostawcę energii i wybrać najtańszą ofertę. Zobacz więcej »

Podobne