Na skróty
Money.plGospodarkaWiadomości gospodarczeRewolucja w pomostówkach
2007-04-17 07:17
Rewolucja w pomostówkach
fot: PAP/ Mareike Günsche

Rewolucja w pomostówkach

Autor: Jan Osiecki


Poleć artykuł:

Dzisiaj resort pracy i polityki społecznej przedstawi ostateczną wersję ustawy o emeryturach pomostowych. Prawo do wcześniejszego skończenia pracy stracą przedstawiciele 50 grup zawodowych.

Zgodnie z obowiązującymi dziś przepisami na wcześniejsze emerytury mogą przejść osoby ze 100 grup zawodowych. Co roku z tej możliwości korzystało ok. 80 tys. osób - prawo do wcześniejszego zakończenia pracy miały kobiety w wieku 55 lat i mężczyźni po ukończeniu 60 roku życia.

Prawo do wcześniejszej emerytury dotąd miały osoby pracujące w szczególnie ciężkich warunkach m.in. piloci, maszyniści, nauczyciele, cyrkowcy, aktorzy, dziennikarze. Ludzie będący narażeni na szczególny stres w pracy lub wykonujący zajęcie wymagające dużej sprawności-nie tylko psychicznej, ale także fizycznej.

Tymczasem minister pracy Anna Kalata zmieniła definicję pracy w szczególnych warunkach. Teraz prawo do emerytury pomostowej będą miały tylko osoby wykonujące czynności, w których ograniczenie zdolności psychofizycznych będzie powodowało zagrożenie bezpieczeństwu publicznemu. To oznacza, że prawo do krótszej aktywności zawodowej stracą m.in.: nauczyciele, dziennikarze i cyrkowcy. Zdaniem ministerstwa nawet jeżeli będą mieli gorszą sprawność ruchową będą stanowili zagrożenie tylko dla siebie.

Według resortu pracy te zmiany pozwolą zaoszczędzić budżetowi ok. 70 miliardów złotych w ciągu 30 lat.

Specjalnymi przywilejami nadal będą cieszyli się górnicy. Oni trzy lata temu dosłownie wywalczyli to sobie, organizując zadymę przed Sejmem. Zdaniem części ekspertów to właśnie górnicy przejedzą to co rząd zaoszczędzi na ograniczeniu wcześniejszych emerytur w innych grupach zawodowych.

Politycy przyznają jednak, że górnikom trudno byłoby zmienić ich przywileje. Po prostu mają zbyt dużo możliwości wywarcia presji na rządzących. Przekonał się o tym wiceminister gospodarki Paweł Poncyljusz, który w resorcie zajmował się restrukturyzacją tej branży. Górnicy grożąc tylko strajkiem nie dość, że odsunęli ministra od jego „działki" to dodatkowo praktycznie zatrzymali cała restrukturyzację sektora.

KOMENTUJĄ DLA MONEY.PL:

Robert Gwiazdowski - przewodniczący rady nadzorczej ZUS

Te zmiany są konieczne, ale one i tak nie uratują systemu emerytalnego. Demografia jest nieubłagana i co roku rodzi nas się mniej. W związku z tym należy nie tylko likwidować takie przywileje, ale także zrównać wiek emerytalny mężczyzn i kobiet oraz przesunąć do 67 lub nawet 69 lat wiek w którym zaczyna się emerytura.

Poza tym należy wreszcie coś zrobić z przywilejami górniczymi. Boję się, że w obecnej, bardzo niepewnej sytuacji politycznej, rząd nie tylko nie zajmie się sprawą górniczych emerytur, ale nawet nie zmieni przepisów proponowanych przez resort pracy. Politycy wzięli się do roboty o kilka miesięcy za późno.

 

Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im Adama Smitha:

Te propozycje to tylko plaster na ranę. Należy poważnie zastanowić się nad zmianą całego systemu emerytalnego. Państwo powinno gwarantować każdemu obywatelowi pewną minimalną emeryturę równą np. minimum socjalnemu, która byłaby przyznawana automatycznie w chwili przekroczenia pewnego ustalonego wieki, natomiast to ile wynosiłaby emerytura powinno zależeć wyłącznie od samego zainteresowanego i tego ile lat pracował i jak wysokie składki płacił. W tej chwili wysokość emerytur i sposób ich waloryzacji jest zależny wyłącznie od woli polityków i zasady cały czas się zmieniają




Re: Rewolucja w pomostówkach

daria / 212.179.69.* / 2007-04-21 11:25
Kazdy podaje ze rewolucja w emeryturach obywateli naszego kraju.A co z grupami mundurowych tez przejda na pomostowki?
naród / 83.20.204.* / 2007-04-29 04:58
oszołomy precz z rzadu

Re: Rewolucja w pomostówkach

obserwatorka / 83.4.176.* / 2007-04-20 20:38
Państwo musi zabezpieczyc godne emerytury dla swego społeczeństwa. Nic nie da podwyższanie wieku emerytalnego, gdyż w pewnym wieku po ciężkiej pracy , człowiek nie jest produktywny. Jest to wielka krzywda uczyniona poprzez przedłużony wiek pracy. Wiek emerytalny winien zostac na tym samym poziomie. A składki emerytalne , nie będa rosły jak dla większości społeczeństwa nalicza się płace najniższą. Wynagrodzenia winny być odpowiednio zroznicowane co do wykonywanej pracy, a nie jednym pociągnieciem wszystkim najniższe place.
W ten sposob ...to nie zaoszczędzimy na emerytury ani nie zatrzymamy młodzieży. Opamietajcie się rządzący....okradły nas poprzednie ekipy rzadzące...nalezy ich rozliczyć i zabrać dobra w nieuczciwy sposob zagarniete. Mądrze ulokować nasze oszczędności na emerytury. Zagwarantować ...starszym ludziom godziwa starość....Czas najwyższy ...pomysleć ..by ten schorowany stary człowiek nie był zabijany głodem, bezsilnością i brakiem funduszy na leczeniem. Przecież ...niby bronicie godności człowieka....więc zacznijcie działać tak by nie doszło do tego by przy stanowisku pracy wszyscy umarli z wycienczenia, niemocy i braku sił...Człowiek tak jak i materiał z czasem się zużywa i każdy w rożnym wieku...czy chcecie by smierc nas w wiekszości zabrała od warsztatu pracy. Tak aby nikt nie dożył emerytury? To po co zabierać nam składki. Przeciez jesteśmy narodem katolickim , cywilizowanym ...wiec co ? czy powinno uskuteczniać eutanazje w białych rękawiczkach , bo takie procedury do tego doprowadzą. Że ludzie popadaja zanim doczekaja sie emerytury
gandi / 84.205.26.* / 2007-09-17 18:12
tak to prawda ,niedługo dojdziedo tego iż poczujemy się jak mówi historia ludzmi złagrowanymi-harujesz puki sił ći starcz a potem umieraj,a jak nie to do obozu zlagrowanych-i ,,proszę państwa do gazu".Tak wyglada emerytura rodaka Polaka polatach pracy.
kaligula / 89.76.182.* / 2007-07-08 20:44
mam 54 lat jestem na zasiłku przedemerytalnym z powodu likwidacji zakładu pracy po 35 latach pracy dostaję 615 zł netto, nie z mojej winy jestem zmuszona być na zasiłku 6 lat aż uzyskam wiek emerytalny ponieważ rząd wprowadza zmiany nie myśląc o ludziach którzy stracili pracę nie ze swojej winy. Przed laty jak wprowadzany był II filar mówiono że kto nie zapisze się II filaru co będzie mógł przejść na wcześniejszą emeryturę bez względu na wiek a co dalej?
hch / 80.72.39.* / 2007-08-21 10:00
to prawda ja też zostałam w zus-ie bo będę miała wcześniejszą emeryturę a dziś brakuje mi 20 dni i muszę pracować jeszcze 5 lat a przepracowałam już 36,5 roku jak osiągnę wiek 60 lat będę miała 41,5 roku pracy i kobieta która przepracowała tylko 20 lat i w wieku 60 lat też ma emeryturę gdzie tu sprawiedliwość powinno być mężczyzna 40 lat pracy kobieta 35 i jest sprawiedliwie kto wcześniej wypracuje lata ten wcześniej pójdzie na emeryturę
adogaj / 83.21.208.* / 2009-11-04 17:00
Popieram. 54 latka z 36 letnim stażem pracy.
heniekkk / 62.181.176.* / 2007-08-21 23:07
jak sie nie uczyłas to mogłas pracować
potrzebni są tez inżynierowie , a nie tylko po zawodówkach fizyczni -jakl ty
123j / 83.19.25.* / 2008-11-20 14:42
czyzbys te studia robil 20 lat? DOOOOBRY jestes
borowik / 195.128.180.* / 2008-08-01 12:12
z twojej wypowiedzi wynika że jesteś zafajdanym smarkiem i masz fizyczny umysł.Powinienes sie ubiegac o rente z powodu nisprawności umysłowej ćwoku !
usia / 83.20.133.* / 2007-07-18 23:36
Tak to prawda. Mowiono , że kto zostanie w ZUS-ie to będzie miał prawo skorzystać z wczesniejszej emeryutury a teraz nas wycykano. Co za cholerne czasy obecnie bo sami zobaczcie ; emerytury nie bedzie , leczyc sie nie mozna bo trzeba miec żelazne zdrowie i nerwy, w zakladach pracy zwalniają starsze osoby bo są nie potrzebne- zresztą co tu gadac kto pracuje to wie- licza się normy ,rankingi ,zadania sprzedazowe, słowem wyścig szczurów

Re: Rewolucja w pomostówkach

Bernard+ / 83.30.199.* / 2007-04-19 19:07
Temat: ZUS

„Drodzy” Ubezpieczeni,
Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z
ZUS.
Jest ona o tyle zrozumiała, że politykom udało się Wam wmówić, że
jesteście „ubezpieczeni", płacicie „składki" i w ten sposób „oszczędzacie" na własne emerytury. Tymczasem Wasze pieniążki, które co miesiąc pod przymusem i groźbą kary pozbawienia wolności, są Wam zabierane pod mylącą nazwą „składki ubezpieczeniowej" są po prostu ordynarnym podatkiem celowym, przeznaczanym prawie w całości nie na Wasze przyszłe emerytury, tylko na wypłatę świadczeń dla aktualnie je otrzymujących emerytów i rencistów. W związku z tym w ZUS nie ma w ogóle żadnych odłożonych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE. Nie mogą one
inwestować za granicą. Nie mogą też kupować nieruchomości w Polsce.
Dlatego na wzroście cen polskich nieruchomości zarabiają emeryci Holenderscy i Niemieccy, bo ich fundusze emerytalne mogą inwestować bezpośrednio w nieruchomości w Polsce i właśnie to robią.
Tymczasem 60% środków, które ZUS przekazuje do OFE, lokują one w
„bezpiecznych" i „dobrze oprocentowanych" obligacjach skarbowych. A Skarb Państwa przekazuje je... z powrotem do ZUS, żeby starczyło na dzisiejsze wypłaty. A i tak nie starcza, więc ZUS zaciąga kredyt komercyjny w bankach!!!
A skąd będą pieniądze, na spłatę tych kredytów i na wykup obligacji???
Wy je zapłacicie moi „Drodzy” ubezpieczeni i Wasze dzieci (o ile oczywiście zdecydujecie się je spłodzić) w postaci wyższych podatków w przyszłości. Bo skąd Skarb Państwa weźmie pieniądze na wykup tych "dobrze oprocentowanych" obligacji i na kolejną dotację do ZUS na spłatę zaciągniętych kredytów od "ubezpieczonych" podatników je weźmie. Zapłacicie, więc odsetki od swoich Własnych pieniędzy, które dziś są Wam odbierane na "ubezpieczenie".
System państwowych ubezpieczeń emerytalnych to, jak pisał zmarły przed
kilkoma dniami, Milton Friedman, "łańcuszek Świętego Antoniego". Płacimy dziś na emerytury naszych dziadków i rodziców w nadziei, że nasze dzieci i wnuki będą płaciły na nasze. Problem tylko w tym, że dzieci robimy coraz mniej – no bo przecież na swoje emerytury właśnie "oszczędzamy" w ZUS i w OFE.
Więc, po co nam dzieci? Nie mamy zresztą za dużo pieniędzy na ich utrzymanie, bo przecież połowę wynagrodzenia zabiera nam... ZUS!!! A te, które w przypływie nierozwagi spłodziliśmy, posłuchały, zdaje się, rady Pana Prezydenta i „spieprzają" do Londynu.

Przewodniczący Rady Nadzorczej ZUS Robert Gwiazdowski
Wyślij tego maila gdzie się tylko da !!!!!
G / 83.30.228.* / 2007-04-26 21:13
powtarzasz się Bernard+. Na każej stronie foru to samo - doslownie nuda. Takie to Twoje liczenie i narzekanie a nauczyciele znajdą się na liście wczesniejszych emerytur.
piedzesieciolatka / 80.53.53.* / 2007-04-22 21:44
nic dodac nic ujac jest to poprostu gorzka prawda.,przystapilam OFE i okazuje sie ,ze moje skladki gdzies sie rozmywaja pomiedzy zakladem pracy SPZOZ ktory odprowadza skladki nieregularnie ,a ZUS ktory odprowadza tez nieregularnie twierdzac ,ze to zaklad pracy w roku 2000 moje skladki w OFE wynosily ok.60zl co miesiac i byly odprowadzane regularnie ,a od 2003r sytuacja sie zmienila i choc pracuje dalej tam gdzie wczesniej na tym samym stanowisku tym samym SP ZOZ zarobki ulegly nieco podwyzszone to na moj rachunek w OFE wplywaja skladki w wysokosci 14zl /czternasci zlotych/ a gdzie reszta moich pieniedzy

Re: Rewolucja w pomostówkach

jancio / 195.117.22.* / 2007-04-19 08:58
Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im Adama Smitha:
Jestem zaskoczony poziomem Pańskiej wypowiedzi, lepiej nic nie mówić niż mówić nic!!!!!
Piecdzisieciolatka / 80.53.53.* / 2007-04-22 22:32
Jestes Pan zaskoczony ta wypowiedza, bo nie znasz Pan tematu ,albo nie chcesz znac,ale napewno jeszcze nie znaja ubezpieczen i.Strach pomyslec jak sie dowiedza.

Re: Rewolucja w pomostówkach

pracownik oświaty / 83.21.135.* / 2007-04-19 07:51
Wreszcie coś mądrego zostało wprowadzone do naszego prawa przez Panią minister. Nauczyciele pracują 18 godzin tygodniowo przez pół roku bo całą następną połowę roku mają wolną ( wakacje, ferie,przerwy świąteczne..itp) za wszystko mają płacone i to niemałe pieniądze. Jaka to jest grupa uprzywilejowana powinni pracować jak pozostali do wieku 60 i 65 lat oraz 40 godzin tygodniowo.
JACEKKKK / 62.181.176.* / 2007-08-21 23:09
spróbuj wykladac ośle po 8 godzin dziennie
nie masz poje cia osle1!!
Technik po skończeni / 83.20.204.* / 2007-04-29 05:33
popieram -nauczyciele to święte krowy -widziałem i widzę nadal jak zajęcia potrafią zaczynać z opóźnieniem 10 - 20 min.W trakcie prac na boisku szkolnym nie potraili zorganizować dyżuru aby dzieciaki nie biegały koło wykopów - nie zrywały taśm zabezpieczających.Prosiłem nauczyciela (Magister matematyki) - aby dałmi odpowiedź szybko i zdecydowanie czy poprawnie mówi się "jest" czy "=" i dałemprzykład 2 x 2 "jest" czy "=" się osiem.stwierdził iż poprawniej będzie"=" się .dla mnie nadal to wszystko jedno bo 2 x 2 jest lub = się 4.
Lekcją poglądową dla mnie było kiedy 4 panie nauczycielki (z tego 2 na wcześniejszych em. i dalej uczące )przyprowadziły 50 dzieciaków do parku aby go sprzatać.
Jedna z pąń wzięła swoją grupę i pracowała z młodzieżą - dając wspaniały przykład. Trzy pozostałe (2 na wcześniejszej emeryturze idalej pracujące) stanęły w grupce młodzież robiła dosłownie co chciała a stary woźny nie umiał sobie poradzić.Dobiegl mnie obrażliwy głos"a gdzie mają kuroniowców żeby ich tu zapędzić.Czy tak mające się za inteligentne panie nie zdawały sobie sprawy ż e biorąc emerytury i pracując powiększają grono bezrobotnych? Pracuję często na terenie szkół i widzę na codzień ile nauczyciele potrafią spóźniać się na lekcje - pytam za co te przywileje.(moje wykształcenie to studium pomaturalne)Pracuję często powyżej ośmiu godzin.Wiadomo awarię należy usunąć i zabezpieczyć obowiązkowo teren.mam 55 lat ido emerytury(jak powyżej wykombinował idiota 69 lat) mam jak młoda k**** ,a sił coraz mniej.
444 / 83.23.207.* / 2009-01-06 13:59
co za dupek! po prostu zazdrośnik...a tak nawiasem mówiąc żałuje, że się urodziłem w polsce... ucz debilu tę chmarę 26 nieokiełznaną przez swoich rodziców a co dopiero ma zrobić ten nauczyciel? na szczęście od dzisiaj już nie będę uczył dzieci takich idiotów jak ty...
paniO / 87.205.43.* / 2007-04-27 09:58
To niemało to 760,- miesięcznie w czasie od września do czerwca to naprawdę gigantyczna kwota biorąc pod uwagę to że mam wyższe wykształcenie!!!
ctx / 83.22.153.* / 2008-03-06 21:25
oj, nie tylko wy!!! jak się wam nie podoba to zapraszam do przedmysłu, urzędu, policji i wtedy zobaczycie...
wtajemniczony / 80.48.93.* / 2008-01-16 19:40
Idiota, pewnie bez dzieci, albo zwykły gównioarz
Ma. / 83.30.220.* / 2007-04-22 13:21
Chciałam zobaczyć czy w sobotę i niedzielę też potrafisz docinać nauczycielom. Okazało się że a mam rację, okradasz zakład pracy z czasu i sprzętu. Tylko w dni robocze masz coś do powiedzenia! nie nadajesz się do prawdziwej prawej bezinteresownej rozmowy na forum. Jesteś złodziejem i oszustem. Ciekawi mnie czy twój pracodawca wie o tym, że wykorzystujesz czas pracy na przyjemności internetowe? To teraz wiem ile wogóle pracownicy oswiaty ale nie nauczyciele pracują. Napewno mniej niż czynny nauczyciel. Tylko, że tego nie widać. natomias u nauczycieli zawsze widoczny jest postęp w pracy - przecież ktos musiał ciebie wyksztalcić, a ty tak to lekceważysz. Nie zwalaj na nauczycieli, bo to czy jesteś odpowiedzialnym pracownikiem i sumiennym to tylko i wyłącznie twoja wola. jesteś dorosłym człowiekiem i tak budujesz naszą polską rzeczywistość. Napewno na świadectwie nie masz oceny z przedmiotu "odpowiedzialność i sumienność pracownika"!
nie nauczyciel / 83.21.167.* / 2007-08-27 23:01
Na pewno pisze się oddzielnie "szanowna oświato"
MAREKKK / 62.181.176.* / 2007-08-21 23:12
SUPER TO PANI SKOMENTOWAŁA
TAK SAMO BYM TO SKOMENTOWAŁ
JESTEM INŻYNIEREM W KOPALNI
Ma. / 83.30.199.* / 2007-04-19 19:36
Nawet teraz ak pisałes tebzdury o nauczycielach z to napewno robiłeś to w czasie pracy i na służbowym komputerze. To się okazuje że nie tylko nie pracujesz 8 godzin dziennie, ( bo serfujesz po internecie) niekoniecznie jest to twój obowiazek służbowy, ale i okradasz własny zakład - z czasu i oprzyrządowania i sprzętu służbowego. Fe!. Chce naprawić Polskie emerytury okradając własny zakład pracy, który żyje właśnie z podatków m.in. nauczycielskich!
Ma. / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:16
Radzę ci przejść na stanowisko czynnego nauczyciela a nie grzać stołka w urzędzie. To wtedy poznasz co to znaczy pracować przezpół roku po 18 godzin tygodniowo a drugie pół roku wczasować się za wysokie zarobki nauczycielskie. A jeszcze jedno - wiem jak pracują biurokraci nawet ci oświatowcy- tylko w ewidencji czasu pracy wychodzi 8 godzin dziennie. Ale tak naprawdę efektywnej pracy w tygodniu jak zaczniesz sumiennie zapisywać- to może nawet nie wyjść 18 godzin. Jak się o tym przekonasz - to możesz brać udział w dyskusji na forum. A teraz to tylko takie twoje nieuzasadnione pretensje do ludzi pracy!
poszukujacy pracy / 83.29.64.* / 2007-04-20 10:36
każdy sądzi wg siebie
G / 83.30.230.* / 2007-04-20 17:57
szukasz pracy? Idź na studia pedagogiczne wydaj 7000,00zł i podejmnij pracę jako nauczyciel, nikt ci tego nie broni. Poznasz i docenisz trud nauczycieli w wyksztalceniu ciebie i twoje dzieci
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:25
Jeszcze jedno mam ci do powiedzenia - w urzędach to "pracują" tylko powinowaci lub skorumpowani. Ani jedni ani drudzy do roboty nieskorzy. Zastanów się jaką drogą dotarłeś na stanowisko - "pracownik oświaty" to przyznasz mi rację. Dlatego jesteś tam a nie np. nauczycielem , bo musiałbyś się trochę napracować, a na to to trochę ci żal siły i czasu.
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:24
Jeszcze jedno mam ci do powiedzenia - w urzędach to "pracują" tylko powinowaci lub skorumpowani. Ani jedni ani drudzy do roboty nieskorzy. Zastanów się jaką drogą dotarłeś na stanowisko - "pracownik oświaty" to przyznasz mi rację. Dlatego jesteś tam a nie np. nauczycielem , bo musiałbyś się trochę napracować, a na to to trochę ci żal siły i czasu.
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:24
Jeszcze jedno mam ci do powiedzenia - w urzędach to "pracują" tylko powinowaci lub skorumpowani. Ani jedni ani drudzy do roboty nieskorzy. Zastanów się jaką drogą dotarłeś na stanowisko - "pracownik oświaty" to przyznasz mi rację. Dlatego jesteś tam a nie np. nauczycielem , bo musiałbyś się trochę napracować, a na to to trochę ci żal siły i czasu.

Re: Rewolucja w pomostówkach

Wacek / 195.117.212.* / 2007-04-18 20:00
Jestem pracownikiem PKP na stanowisku kierownika pociągu niewypbrarzam siebie wieku 60lat pracując natym stanowisku dbając o bespieczeństow Podróżnych.
Bernard+ / 83.30.199.* / 2007-04-19 19:18
Wacek nie pal nie pij alkoholu uprawiaj biegi będziesz zdrowszy i w nagrodę będziesz bezpiecznie mógł pracować do lat 70-ciu. Poza tym przecież jeździsz po szynach z przeciętną prędkością nieprzekraczającą 40 km / godzinę. a blachy w lokomotywie są mocniejsze i grubsze niż w samochodzie.

Re: Rewolucja w pomostówkach

ZOFIA-1 / 83.30.216.* / 2007-04-18 19:07
dokąd politycy będą kopać w przepisach.Ciągle im mało i małó. Nie moge zrozumieć ,dlaczego ciągle solą w oku są wcześniejsze emerytury. Mam 55 lat, i jestem na emeryturze (dość niskiej),ale nie wyobrażam sobie nauczycielki WF w tym wieku ?! skaczącej przez kozła, czy 60 - letniego pracownika pracującego na 10 metrowej konstrukcji lub na wysokim słupie, czy listonoszki lub listonosza z 30 letnim stażem pracy.Mam znajome listonoszki w wieku 60 - 65 lat , które samodzielnie nie chodzą (tak duże zmiany w stawach kolanowych i kręgosłupie). Ja przepracowałam ponad 35 lat w finansach i w chwili obecnej jestem wrakiem. Po prostu wysiadł wzrok, nerwy i kręgosłup.
Nasz rząd ( tzn posłowie i senatorowie) niech oddają chociaż po połowie diety na wspomożenie państwa
jeśli nie ma pieniędzy.Gdzie są m oje pieniądze odkładane przez tyle lat do ZUS? Gdzie pieniądze moich rodziców? Chyba że za to wyjeżdżają nasi posłowie na zagraniczne plaże . Mam dość już tego ustroju ( dodaję: klerykarlnego) mam dość tego bałaganu.Gdzie są pieniądze z różnych prywatyzacji, gdzie są nasze składki na NFZ? Nie ma na nic pieniędzy. Nie wiem po co na etatach
trzymać siłą ludzi starszych którzy nie mają już siły, tyle jest młodych co ich zastąpią. A ile ludzi przez to że ma te pare złotych wcześniejszej emerytury nie trafia do pomocy społecznej? Przecież jeżeli zabierze sie wcześniejsze emerytury, to ludzie po 50 roku życia jak stracą prace będą korzystali z pomocy społecznej. A to wychodzi na to samo.
Anna 1954 / 83.18.201.* / 2007-04-28 19:52
popieram Panią Zofię 1

Re: Rewolucja w pomostówkach

ZOFIA-1 / 83.30.216.* / 2007-04-18 19:06
dokąd politycy będą kopać w przepisach.Ciągle im mało i małó. Nie moge zrozumieć ,dlaczego ciągle solą w oku są wcześniejsze emerytury. Mam 55 lat, i jestem na emeryturze (dość niskiej),ale nie wyobrażam sobie nauczycielki WF w tym wieku ?! skaczącej przez kozła, czy 60 - letniego pracownika pracującego na 10 metrowej konstrukcji lub na wysokim słupie, czy listonoszki lub listonosza z 30 letnim stażem pracy.Mam znajome listonoszki w wieku 60 - 65 lat , które samodzielnie nie chodzą (tak duże zmiany w stawach kolanowych i kręgosłupie). Ja przepracowałam ponad 35 lat w finansach i w chwili obecnej jestem wrakiem. Po prostu wysiadł wzrok, nerwy i kręgosłup.
Nasz rząd ( tzn posłowie i senatorowie) niech oddają chociaż po połowie diety na wspomożenie państwa
jeśli nie ma pieniędzy.Gdzie są m oje pieniądze odkładane przez tyle lat do ZUS? Gdzie pieniądze moich rodziców? Chyba że za to wyjeżdżają nasi posłowie na zagraniczne plaże . Mam dość już tego ustroju ( dodaję: klerykarlnego) mam dość tego bałaganu.Gdzie są pieniądze z różnych prywatyzacji, gdzie są nasze składki na NFZ? Nie ma na nic pieniędzy. Nie wiem po co na etatach
trzymać siłą ludzi starszych którzy nie mają już siły, tyle jest młodych co ich zastąpią. A ile ludzi przez to że ma te pare złotych wcześniejszej emerytury nie trafia do pomocy społecznej? Przecież jeżeli zabierze sie wcześniejsze emerytury, to ludzie po 50 roku życia jak stracą prace będą korzystali z pomocy społecznej. A to wychodzi na to samo.
Mariolka / 80.53.53.* / 2007-05-01 18:19
To co mamy tera to jest ZEMSTA KOMUNIZMU
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:27
ZOFIA-1Jeżeli umiesz liczyć to wiesz , że to nie to samo 1000zł wcześniejszej emerytury a 300zł zasiłku z Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie lub Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. A Irena Szewińska jako była mistrzyni sportu nie żyje z wcześniejszej emerytury tylko nadal pracuje w PKOL. Pozatym nie wszystkie prace fachowe w zawodzie ślusarza i montera wykonuje się na wysokości, więc jest dużo możliwości pracy w zawodzie gdy zdrowie nie pozwala robić pewnych czynności wymagających dużej sprawności psychofizycznej. Zawsze też można się nauczyć czegoś pokrewnego np zrobić kurs pedagogiczny i zostac instruktorem nauki zawodu w osrodku szkoleniowym lub w warsztatach szkolnych szkoły zawodowej. gdy byłem uczniem takiej szkoły instruktorami byli własnie najstarsi najlepsi fachowcy którzy nie mogli już pracować w akordzie w produkcji lub na budowach więc uczyli nas podstaw i tajników zawodu.
sprubój to zrobić / 89.25.153.* / 2007-04-23 22:15
ALE TYś MĄdrrry
G / 83.30.201.* / 2007-04-24 19:05
ad.Bernard +. Nie wiem czego mogłabym nauczyć w warsztatach - gdyż nie ma w polsce takich warsztatów, żweby uczyć nauczycieli przedszkoli, a do innych szkół to wg. najnowszych przepisów o kwalifikacjach ta ja nie mam. To niby wg. ciebie gdzie mam pracowac po pięćdziesiątce.Dzieci w przedszkolu nie chcę staraszyć. a wogóle już raz się przekwalifikowywałam, bylam wtedy młoda, teraz to co innego, skończę szkoły to osiągnę wiek emerytalny, a kto mi zwroci pieniądze na przekwalifikowywanie się. Ministrowie mogą się przekwalifikowywać a może lepiej byłoby aby zdobyli prawe kwalifikacje a nie czepiali się ludzi, którzy przez 30 lat w zawodzie nie będa mieli za żyć. W Europie każdy wykwalifikowany specjalista nie ima się innej pracy, bo godzi to w jego godnośc, jesteśmy w Europie to my też nie będziemy się przekwalifiokwywać, mamy swoją godność!
Bernard- / 213.158.196.* / 2007-05-02 12:01
Zawsze można znaczki n poczcie lizać :)
Tosiek / 83.4.237.* / 2007-04-19 14:06
Bernard, to chore co Ty wypisujesz! Starsi ludzie jako nauczyciele zawodu???? Jakiego ???? Najpierw trzeba ich wyslac po nauke, bo technika tak poszla daleko, ze nawt 45-50 latkowie nie daja sobie rady na centrach obrobczych. Sa po innych szkolach i technikach pracy. A poza tym, gdzie Ty masz tyle miejsc pracy dla tych 60-latkow, skoro zostaly prawie same prywatne firmy, ktore chca mlodych i efektywnych ludzi do pracy, a nie emerytow. Zastanow sie o co jest ta walka???? Tylko po to, zeby jak najdluzej nie wypalacac naleznych emerytow, bo pieniadze zostaly , (przepraszam na slowo)-rozpieprzone, wiec nie ma skad wyplacic.
Bernard+ / 83.30.199.* / 2007-04-19 19:05
Tosiek a na co zostały te pieniądze rozpieprzone? jak nie na ciągłe przejadanie przez mocniejsze grupy nacisku! Gdyby te pieniądze inwestowano zarówno w nowe technologie jak i w kwalifikacje kadr kierujących gospodarką nie byłoby ani tak dużego bezrobocia ani takiego braku środków w funduszu emerytalnym. Bo jeżeli ktoś pracuje w zakładzie normalnie prowadzonym i samofinansującym się to chociaż zaczynał pracę po szkole na starszych typach maszyn po 30 latach powinien swobodnie obsługiwać nowe i nowocześniejsze a nie takie same. ale to nie miejsce na temat inwestycji w kapitał ludzki.
Jeżeli w Polsce można być Prezydentem, premierem i ministrem bez matury nawet to nie dziwcie się, że takie mamy "osiągnięcia" gospodarcze i dobrobyt. A zastanowiłeś się jak to jest w USA gdzie nie ma specjalnych wcześniejszych emerytur? a mimo tego wydajność tych starych pracujących nieraz do 70 lat amerykanów jest tak wysoka, że wydajność naszych młodych pracowników stanowi zaledwie 40% wydajności amerykanów i jeżeli są szkoły uczące pracy w nowych technologiach to i muszą te technologie przenosić się do praktyki w sposób płynny, więc zanim ktoś stanie się mniej sprawnym fizycznie nie musi równocześnie być mniej sprawnym intelektualnie aby mógł być instruktorem. Pracowałem przez kilka lat w ośrodku kształcenia ustawicznego kadr hutniczych który dbał o to aby wiedza i kwalifikacje robotników, techników i inżynierów nie dezaktualizowały się i nadążały za rozwojem wiedzy, ale w 1990 roku ośrodek zlikwidowano w ramach likwidacji wszystkiego co było w PRL. Natomiast teraz po 17 latach próbuje się robić to samo tworząc od zera ośrodki transferu nowych technologii i dotuje się kursy przekwalifikowujące z środków Unii Europejskiej, lub sprzedaje hutę katowice Hindusom bo kwalifikacje jej kadry kierowniczej i pracowników tak się dezaktualizowały, że już nikt nie potrafił niczego zmodernizować i cały przemysł hutniczy podobnie jak górnictwo stał się kulą u nogi polskiej gospodarki.
G. / 83.30.220.* / 2007-04-22 13:50
bernard+ Ciebie to chyba pogieło. Czy widziałeś, zeby nauczyciele przejadali te pieniądze? Wyobraź sobie, napewno nie. Dowód na to jest taki, że nauczyciel musi się ciągle dokształcać - oczywiście musi płacić czesne i to nie male-refundacja obejmuje tylko 1% kosztów faktycznych.
Z tego wynika, że nauczyciele część swoich zarobków oddawają z powrotem do kasy szkół, które z kolei nie biorą kasy z ministerstwa - mogąc w ten sposób tworzyć fundusz emerytalny dla nauczycieli i zachować wcześniejsze emerytury. to i tak za pieniadze przyszłych emerytów. Dlatego miedzy innymi powinno utrzymać się wcześniejsze emerytury dla nauczycieli. Tak naprawdę naucvzyciel nie pracuje 18 godzin tygodniowo, bo jak przeliczyć wszystkie zajęcia doskonalące, warsztaty, studia podyplomowe, kursy to wyjdzie,że nauczyciel przekracza warunki pracy - pracuje więcej niz 40 godzin tygodniowo i nalezy mu się stały dodatego za nadgodziny. Zobacz kodeks pracy. A tak na marginesie, dlaczego wszyscy liczą godziny pracy nauczyciela od poniedziałku do piątku i to w godzinach lekcyjnych. Czy tak trudno zobaczyć czy nauczyciel jest obecny na zebraniu z rodzicami, czy jest na wywiadowce, czy prowadzi dodatkowe zajęcia bez wynagrodzenie dodatkowego, czy w sobete i w niedzielę uczeiach podwyzszają swoje kwalifikacje, do ktorych ministernie zmusza ale obliguje nauczycieli. Jak chce się zdobyć kolejny stopień awansu zawodowego to niestety musi. To należy poznać od podszewki, żeby się wymądrzać!
nie nauczyciel / 83.21.167.* / 2007-08-27 23:08
Na pewno pisz oddzielnie!!!!!!!
Bernard+ / 83.30.233.* / 2007-04-23 15:25
ja również muszę stale się dokształcać ale musze za to płacić prywatnie bo prowadzę prywatnie działalność gospodarczą polegającą głownie na sprzedawaniu mojej wiedzy i umiejętności i bede musiał to robic do 65lat a na uniwersytecie na którym robiłem 3cie już studia podyplomowe wykładał profesor Karol Podgórski który już skończył 80 lat. Więc bez łaski nauczyciele, że aktualizujecie swoją wiedzę
G. / 83.30.228.* / 2007-04-27 18:06
tylko, że my nie odlozymy z naszych pensji na starość, ty natomiast tak, bo twoje doksztalcanie zrefundują twoi klienci.
dla Bernarda+ / 89.25.153.* / 2007-04-23 22:23
bo tedziady uzurpują sobie prawa dozgonne jak sędziowie prokuratrzy prof. lekarze już w chierarchi katolickiej trochę zmieniono ale dyrektorzy prezesi to choć na łożu śmierci rządzą a o kształceniu nic stare nawyki a byle kasa
Zbyszek 777 / 82.160.49.* / 2007-04-19 09:50
Ad. ZOFIA1 - To może lepiej nie dać pracy młodym i wykształconym ludziom, trzymać ich w nieskończonośc na garnuszku rozdziców, skłaniać do opuszczenia ojczyzny za chlebem i do niepowrotu, albo demoralizować zasiłkami i upokarzajacymi wizytami (obowiązkowymi) w urzędach pracy ?! Po co trzymać starych dziadów, którzy czesto udają, że pracują. Dać szansę młodym. A tym, którzy chcą, niech idą na emeryturę w dowolnym wieku, na taką jaką sobie ten i ów wypracował. A że bedzie niska, to sprawa takiego emeryta. Trzeba było się uczyć, zdobywać różne kwailifkacje, być dobrym pracownikiem itp. Może to cynizm, ale taka jest rzeczywistość. Socjalizm sie skończył, teraz pretensje można mieć tylko do siebie. I zastanówcie się na kogo głosujecie w wyborach, bo będzie jeszcze gorzej. Zbyszek777
Graga / 83.30.199.* / 2007-04-19 17:03
ad. Zofia1. Dobrze mówisz, dlaczego ja 30letnia pracownica-nauczycielka w przedszkolu mam pracować jeszcze 10, bo nie łapie się na wczesniejszą emeryturę (brakuje mi kilka m-cy) i utrzymywać moje dorosle dzieci, gdyż dla nich nie ma miejsca w pracy - w zawodzie. Studiują już drugi kierunek, i tak będą studiować, aż wszyscy pracujacy osiagną wiek emerytalny i wreszcie przeda na emeryturę udostepniając swoje stanowisko pracy - tak zaniedbane i nie wykorzystane w pelni, bo albo nie ta technologia ktorej się uczyli lub brak sił i predyspozycji na efektowne wykorzystanie stanowiska pracy lub jak to jest w nauczycielstwie - to i technika inna, metody inne, . Stary wyga - nauczyciel nie pójdzie na nowoczesne studia - bo już nie zdołaodrobić wydanych pieniędzy na czesne. A i umysł już nie tęgi do przyswajania regulek - to napewno wiedzą psychiatrzy jak zanikają szare komórki odpowiedzialne za przyswajanie nowych wiadomości- tylko ministrowie nie chcą sie do tego przyznać. Ale można to zauważyć po podejmowanych rozprawkach, czyli po tematach o które toczą sie wielkie spory od kilku kadencji każdej partii rzadzącej - chodzi o to czego nasłuchali się przez wiele lat to podejmują takie prace w sejmie, a chodzi o aborcję. Jednak i w tych swoich naukaqch zatracili wątki, które powinni pamietać przez tyle lat. Tak też będzie ze starymi nauczycielemi. Jaki nauczyciel takie bedzie też nasze pokolenie. techniki "O". Nowości "-1". Europy to tylko po to aby socjalna polityka do nas zawedrowała. Tego to jednak nasi politycy się boją, bo musieli by się uczyć nowości a glowa w tym wieku nietęga. Najlepiej zająć się polityką, bo i pieniądze dobre, roboty mało a jak jest to tylko taka jaką sobie wybiorą w porozumieniu między sobą przy kieliszku, opracują strategię kto, kogo i jak aby wyborcy mysleli, że dobrze wybrali podczas wyborow. Na tyle myśle stać naszych polityków. Brać wysokie pieniądze za zero pracy a przy tym pokazać, że tak naprawdę w polsce jest dużo funduszy - ale dla wybranych podczas wolnych wyborów. Rada dla starych nauczycieli - jak stracisz pracę po pięćdziesiatce - to pchaj się do polityki. Wyborców będziesz miał, bo kazdemu te rządy już bokiem wyszły. Może nawey przyspieszymy wybory. Jak Zabierają nam emerytury, to my walczymy o ich stołki. Niech wiedzą, że politykiem w naszym kraju może być każdy i wykłócać się o aborcję itd.

Re: Rewolucja w pomostówkach

x-trade / 198.28.69.* / 2007-04-18 13:29
Myślę, że należy pozwolić przechodzić ludziom na emerytury w dowolnym wieku. Im mniej przepracowanych lat, tym emerytura powinna być niższa. To powinno rozwiązać problem pomostówek.
piecdzisieciolatka / 80.53.53.* / 2007-04-22 22:44
Dajmy granice od 50 lat kobiety,55 mezczyzni,kobiety zajma sie jeszce wnukami,wysokosc uzalezniona od lat pracy.
Marian N. / 195.136.67.* / 2007-05-09 21:09
popieram lub w każdym dowolnym wieku ,można już byłoby wykorzystać zgromadzony określony kapitał.Polska to nie Francja, Szwecja,Anglia ,Niemcy u nas średnia długość życia to dla mężczyzny 69 lat a więc p. Gwiazdowski.?!!! A czy ktoś wie jaka jest dla pracowników poszczególnych zawodów uprawnionych dotychczas do wcześniejszych emerytur? Proszę o informację. Energetyk M Nowak.
Graga / 83.30.233.* / 2007-04-23 15:16
dobrze mowisz, jak kobiety przejdą na wcześniejsze emerytury i będą mogły zająć sie wnukami, to może i młodzi nie pojadą za granicę do pracy - będą dla nich etaty - a i na załozenie rodziny szybciej się zdecydują mając pewność opieki nad dzieckiem, jak po urlopie macierzynskim wrocą do pracy. To jest bardzo dobre rozwiązanie. Ale o tym tylko wiesz Ty i ja. Szkoda, że rzad nie potrfi mysleć praktycznie.
tom-ton / 87.205.54.* / 2008-09-08 23:51
O tym wie wile więcej ludzi niż wy dwaj { bardzo dobre rozwiązanie ], a rząd myśli bardzo praktycznie.Nawet przez jedną kadencję można się bardzo dobrze urządzić . Dłużej nie jest wskazane żeby nie zapaść w pamięci wyborców.

Re: Rewolucja w pomostówkach

k.knapczyk / 83.19.145.* / 2007-04-18 12:44
Czytając komentarze "małolatów', dla których emerytura jest pojęciem mglistym, odległym i abstrakcyjnym, to jako krewki 58-latek, płacący składkę emetytalną w maksymalnej, 30-krotnej wysokości średniego wynagrodzenia,pragnę Wam powiedzieć, że Wasze pieniądze nie leżą do Waszej dyspozycji ,na Waszych kontach, tak jak nie leżą tam również moje pieniądze. Z moich składek finansuje się emerytury dzisiejszych emerytów (czytaj np. rodziców !). Ja, jak dobrze pójdzie za 8 lat osiągnę wiek emerytalny i ZUS będzie mi płacił emeryturę, wysoką, bo płacę wysokie składki, ale z Waszych składek, małych, bo Was jest mało, coraz mniej i w dodatku jesteście coraz bardziej egoistyczni.Tak więc może zabraknie dla mnie, mimo, że przecież płaciłem solidnie. Ale mam to gdzieś, najważniejsze, że moi rodzice coś z moich składek mają. Tyle w kwestii pokoleniowej.

Re: Rewolucja w pomostówkach

gwoździk / 83.10.190.* / 2007-04-18 10:21
Świetnie, czemu nie, nawet do 100! Nie ma obijania się na emeryturce. A może by tak zrezygnować z emerytur całkowicie? Wtedy Giertych z Jurkiem nie musieliby już martwić się o ewentualną eutanazję. Tylko jak oni zamierzają zapewnić pracę dla tych ludzi, skoro już teraz 40-parolatkom ciężko ją znaleźć? Poczytajcie niektóre ogłoszenia pracodawców - 'do 35 roku życia', 'do młodego, dynamicznego zespołu', itd., itp. Pewnie to ma być to ich 'tanie państwo'.

Re: Rewolucja w pomostówkach

aneczka7 / 89.229.246.* / 2007-04-18 10:18
No to gratulacje,bo dzięki takim pomysłom zapewne jeszcze więcej Polaków opuści nasz kraj.To wydłużenie lat pracy ,to chyba po to ,aby przyszli emeryci nie doczekali swych wypracowanych pieniążków.Wtedy ZUS nie będzie musiał się martwić skąd na to wziąść.
A tak naprawdę ,to niewyobrażam sobie siebie w tym wieku jak będę w markecie wykładać towar lub kasować klientów.
A może by tak pracy w tym wieku w tych nieszkodliwych dla innych warunkach spróbowali pomysłodawcy tego projektu "oszczędności".
x-trade / 198.28.69.* / 2007-04-18 13:31
Widziałem 70 letnie kasjerki w USA, czy to jakiś problem ?
Pazerna / 80.53.53.* / 2007-05-01 18:41
Widzalam w polskim Tesco kasjsrke w wieku ok.60lat jedne okulary do patrzenia drugie do trzytania trzech kientow przy kasie wiec mialam troche czsu do przyjzenia sie jak praca tej Pani wygladala .Najwiecej czsu zajmowalo jej zmienianie okularow.
Raflik / 83.30.199.* / 2007-04-19 17:21
Radzę ci wyjedź do Ameryki i popracuj tam sobie nie jako emeryt. Bo ta siedemdziesięcioletnia kobieta dam głowę, że dorabiała sobie do emeryttur, lub zabijała czas dłużący się w domu samej. Pokolenie amerykańskie miało inne życie, warunki socjalne i dlatego jest inne w wieku starszym. Nasze kobiety poczawszy od dziecka musiały ciężko pracować a dojadać mogły tylko jak wystały w kilku dniowych kolejkach z kartką w reku.. Po tak zdobytych przysmakach, aż 2,5 kg na miesiąc to napewno mogły sobie pozwolić na pracę na kilku etatach bez szkody dla zdrowia. mam na myśli praca zawodowa+ kolejki+ prowadzenie domu (nie bylo zmywarek, ani pralek automatycznych)+ wychowywanie dzieci + ciągłe marudzenie , że znowy placki ziemiaczane na kanapkach do szkoły. to było naprawdę relaksujące, mozna było rozkladać siły na 60 lat pracy zawodowe. Teraz wy młodzi po 5 latach pracy narzekacie ,ze się wypaliliście zawodowo, a od starych chcecie pracy do śmerci i to skńczonej dniówce, bo zostanie więcej dla was nierobów. Tak się już nauczyliście, że pracować tak, ale jak się wyśpię i tak długo aż się zmęczę - średnio 2 godziny dziennie. dlatego tak bardzo chcecie aby starzy pracowali długo, bo możecie mówić, że ma dla was etatów!

Re: Rewolucja w pomostówkach

aneczka7 / 89.229.246.* / 2007-04-18 10:17
No to gratulacje,bo dzięki takim pomysłom zapewne jeszcze więcej Polaków opuści nasz kraj.To wydłużenie lat pracy ,to chyba po to ,aby przyszli emeryci nie doczekali swych wypracowanych pieniążków.Wtedy ZUS nie będzie musiał się martwić skąd na to wziąść.
A tak naprawdę ,to niewyobrażam sobie siebie w tym wieku jak będę w markecie wykładać towar lub kasować klientów.
A może by tak pracy w tym wieku w tych nieszkodliwych dla innych warunkach spróbowali pomysłodawcy tego projektu "oszczędności".

Re: Rewolucja w pomostówkach

jolawa / 80.50.41.* / 2007-04-18 10:14
Najważniejsze dla NAS wszystkich sa wynagrodzenia. Kiedy wreszcie zaczniemy godziwie zarabiać? Skończy sie wtedy emigracja zarobkowa młodych ludzi i skończą sie problemy z emeryturami. Pracujemy coraz wydajniej jesteśmy cenionymi pracownikami - zagranicą.Będą środki będziemy odkładać na przyszłe emerytury.
Mariolka / 80.53.53.* / 2007-05-01 18:10
Bedziemy lepiej zarabiac jak Minister Ziobro zwalczy korupcje wszechobecna w kopalniach ,hutach,szpitalach,zus,nfz,prywatnych zakladach itd.
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:36
po co odkładać na przyszłe emerytury, jak nasz kochany rząd wymyśli nową ustawę emerytalną - wprowadz się zmiany : " wiek emerytalny zamienia się na prcę dożywotnią. Umierać wolno po skończonej dniówce. Sektor parlamentarny może przechodzić na emerytury w każdej chwili. Wysokość odpraw w/w sektorze równa się suma liczb w roku w którym przchodzi się emeryturę - np.2007= 2007%" . Wysokość emerytury uzależniona jest od lat pracy w rządzie pomnożona przez rok przechodzenia na emeryturę'. Tyle bowiem zaoszczędzimy na likwidaci emerytur".

Re: Rewolucja w pomostówkach

jogo / 85.89.175.* / 2007-04-18 07:48
Słuchajcie-oni tylko chca skłócic naród-fakt górnikom sie udałó bo byli zorganizowani i solidarni- a my jak ta ciemna masa tanczymy jak grają-ciekawe "Wesele" coś mówiło.A JAKIE SA EMERYTURY POLITYKÓW? A czemu np.dieta nie ma wynosic srednia krajowa tylko 15 tys?Przecież kazdy z polityków deklaruje chęć "popracowania społecznie dla dobra kraju" więc.........
W.........a / 80.53.53.* / 2007-05-01 19:37
Dlaczego wysluga lat dla politykow moze wynosic 40% i wiecej,a u normalnego pracownika konczy sie na 20%,
Mariolka / 80.53.53.* / 2007-05-01 20:15
Zostawmy gornikow i nauczycieli ,a rozejzyjmy sie szezej.,a moze wyzej.
bsa / 213.17.144.* / 2007-04-18 08:16
Dokładnie tak. Nasi politycy cały czas intensywnie pracują nad tym jak nas ograbić z cięzko zarobionych pieniedzy ( zresztą w wiekszości przypadków śmiesznie małych pieniędzy). Jakoś nigdy nie usłyszałam, żeby mieli pomysł na ograniczenie swoich niemałych dochodów. Ciekawe czy gdyby dostali miesięcznie 1200,00 to tach by się chetnie pchali do tej polityki. A pani Kalata może by zrezygnowała z
wizażystki za kilkanaście tysięcy - Jakiś emeryt maiłby z tego emeryturę przez cały rok!!!!

Re: Rewolucja w pomostówkach

andree / 62.111.152.* / 2007-04-18 07:07
Oszczędzacie na ciężko pracujących dziadkach aby sami się n*********** kasy. Smacznego pani Kalata. Niech pani to stanie kołkiem w gardle.

Rewolucja w pomostówkach - STRAJK

Siotr / 83.15.101.* / 2007-04-17 23:20
Nawołuję wszystkie Polki i Polaków do ogólnokrajowego Strajku ostrzegawczego. Niech wszyscy obywatele, wszystkie grupy zawodowe się do niego przyłączą. Zróbmy w końcu coś!. Namawiajcie wszystkich, zróbmy coś!!! Może nasi posłowie i senatorowie w końcu to zrozumieją, że najpierw ludzie później dopiero oni a nie odwrotnie!!!
KAAAA / 85.198.240.* / 2007-04-18 17:54
Jestem za!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
axa47 / 2007-04-18 09:55
DYMISJA RZADU!!!!
PRECZ Z TAKIMI MINISTRAMI !!!!
DO WALKI Z NIMI!!!!!
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 18:43
Dobrze mówisz. Pójdziemy tak jak górnicy. Oni wywalczyli swoje to my także musimy wywalczyć. Pójdziemy na Warszawę z jajmi kaczymi, albo i innymi. Należy rozesłać wici - o terminie i "atrybutach"

Re: Rewolucja w pomostówkach

Siotr / 83.15.101.* / 2007-04-17 23:01
Czy ktoś wyobraża sobie 65 letniego maszynistę pociągu pośpiesznego lub 65 letniego tokarza lub 60 ekspedientkę w supermarkecie?? Bo ja za bardzo nie! Należy coś zrobić z wiekiem emerytalnym, ale należy dostosować rodzaj pracy do możliwości danego wieku?? A o tym się nie myśli! Więc co się robi zwalnia się taką osobę a na to miejsce przyjmuje się kogoś młodego! Jestem bardzo młodą osobą, bo mam zaledwie 27 lat ale już zastanawiam się nad swoją emeryturą. Chciałbym odłożyć sobie na 3 filar, jednak wypłata którą otrzymuję z biedą wystarczy na to żeby przeżyć od pierwszego do ostatniego. Jak będziemy zarabiali więcej to więcej osób będzie odkładało sobie indywidualnie na emeryturę a tym samy będą mogli przejść np. w wieku 50 lub 55 lat na emeryturę!
Zróbcie w końcu szanowni posłowie i senatorowie dobrą ustawę, a nie kolejnego bubla. Kolejna ustawa, który w praktyce będzie niewykonalny, a tym samym zwiększy bezrobocie wśród osób starszych.
piecdziesiatlatka / 80.53.53.* / 2007-04-22 22:23
Wlasnie widzialam Pania kasjerke w Tesco w wieku okolo 60 jedne okulary do czytania drugie do patrzenia, przy obsludze jednego klienta zmieniala je chyba z piec razy,niewyobrazam sobie tej Pani w kasie w okresie wzmozonych zakupow ,lub gdyby sie trafil niecirpliwy klient.
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:34
Jeszcze 20 lat temu gdy maszynista nie przeszedł badań okresowych to poprostu przenoszono go na stanowisko konduktora i kierownika pociągu a nie posyłano na wcześniejszą emeryturę. Jak będziemy uznawać taki bzdurny sposób myślenia i rozwiązywania problemów społecznych jak powyżej za prawidłowy to może najlepiej od razu po urodzeniu lub od poczęcia wszystkim polakom przyznać emerytury.
G / 83.30.199.* / 2007-04-19 20:27
Ad.Bernard+. Ty to chyba się szału najdleś. Opowiedz się za jaką kurtyną stoisz? Bo ni jak mogę cię rozszyfrować. Raz tak raz siak. A może ktoś ci to wszystko dyktuje, żeby skłócić ludzi na forum? Cos za dużo niewiadomych i pewniaków w twoich wypowiedziach.
Bernard+ / 83.30.233.* / 2007-04-23 15:46
G to proste Ja mam już za sobą 40 lat pracy od 17 roku życia. Szkołę średnią i 2 wyższe uczelnie oraz dziesiątki kursów i szkoleń ukończyłem z wynikami bardzo dobrymi pracując i zarabiając na utrzymanie swojej rodziny. Z takim doświadczeniem łatwiej odróżnia się ziarno konstruktywnych propozycji od plew wyborczych, bo widziałem wielu dużo obiecujących i potem poznałem skutki ich obietnic. Dlatego znając statystyki polskie i innych krajów wiem, że żaden kraj na świecie nie osiągnie dobrobytu dla większości swoich obywateli, jeżeli władza tego kraju większość z nich wyśle na wcześniejsze emerytury w wieku w którym w innych krajach nadal się pracuje. Natomiast narody, które wybierają sobie na przywódców niewykształconych kłamców i przestępców zawsze tracą niepodległość na rzecz narodów zarządzanych mądrzej tego uczy nasza polska historia. Dziś Polacy domagający się rozszerzania przywilejów wcześniejszego przechodzenia na emerytury postępują tak jak kołtuńska szlachta 17 wieczna broniąca swoich przywilejów liberum veto i nie płacąca podatków na utrzymanie armii oraz mnie rozwijająca ani nie unowocześniająca w szlacheckiej Polsce ani rolnictwa ani przemysłu.

Re: Rewolucja w pomostówkach

stan129 / 83.28.196.* / 2007-04-17 22:28
Codziennie zajmuje sie planowaniem przyszłości emerytalneji na podstawie dosłownie setwk rozmów śmiem twierdzic, ze przyszłość emerytalna Polaków i Polek interesuje o wiele bardziej przedstwicieli rządu niż samych zainteresowanych. W rozmowach z przyszłymi emerytami słysze w zasadzie tylko 2 wersje " Panie przecież ja nie dożyję, po co mi to" oraz "Co ja sie bedę martwił co bedzie kiedyś".Nie chwalę ani tego ani poprzednich rządów ale wg mnie prawda jest taka, że jak dziennikarze zrobią trochę zadymy i afery w mediach to wtedy naród nagle budzi sie i udaje że go to obchodzi ale jedynie 10-15% chce coś zrobić cała reszta chce poprostu dostać kiedyś godną emeryturę - DOSTAĆ" to jest właściwe słowo. Póki co wolimy zanieść kasę do super i hipermarketów, wydawać pieniądze na za przeproszeniem p******* i liczyć na to, że kiedyś DOSTANIEMY solidną emeryturę. Ciekawe kiedy ten naród się obudzi. Ja nie narzekam, dam sobie radę i tylko zal mi tych, którzy zawsze mają ważniejsze sprawy i lepsze inwestycje niż własna przyszłość
Mariolka / 80.53.53.* / 2007-04-30 00:05
Po przeczytaniu wypowiedzi nic mi nie pozostaje tylko wyjechac z tego kraju chodz mam 48lat ,przepracowalam 31 lat ostatnie 17 w szpitalu na stanowisku salowej inadal tam pracoje /pensja oczywiscie najnizsza krajowa/ z czego odlozyc na emeryture??????
Wojtass / 2007-04-18 06:18
Popieram wypowiedź, bo też zajmuję się "planowaniem przyszłości" dla tych, którzy chcą... Niestety tylko te 10 -15 % chce i realizuje swoje plany na przyszłoś. Pozostałych ostrzegam: ISTNIEJE RYZYKO, żE WY TEż DOżYJECIE EMERYTURY!!!
W.....a / 80.53.53.* / 2007-05-01 20:01
Ale zeby odkladac czeba miec z czego ,czy to tak trudno zrozumiec?????"?????z najnizszej krajowej nikt nic nie odlozy,a wiekrzosc naszego narodu tyle zarabia!!!!!!!!!nic tylko emigracja nas ratuje.
G. / 83.30.230.* / 2007-04-20 18:10
ZSeby oszczedzac na przyszle emerytury to trzeba zarobić tyle, aby wykarmić, wyszkolić dzieci i samych siebie, a co najważniejsze to musiałoby się pracować conajmniej jeszcze 20 lat. My starz, którym zabiera się wcześniejsze emerytury już nie odlożymy na przyszłą emeryturę, niestety 10 lat to za mało. Ale jak widać z waszych obliczeń % - mozna stwierdzić, że tylko tyle młodych ludzi pracuje w kraji, reszta masy pracującej to starzy wypaleni zawodowo ludzie pracy., którym już się nie oplacało zapisać do III filaru.

Należy zlikwidować wszystkie pomostówki

Bacz / 193.24.201.* / 2007-04-17 21:07
Likwidacja branżowych przywilejów to elementarny wymóg równości obywateli wobec prawa, sprawności gospodarki i instytucji publicznych.

Jeśli jakieś stanowisko wymaga sprawności to po prostu powinny być zarządzone okresowe testy i jak ktoś testów nie przejdzie to niestety musi sobie znaleźć inne odpowiednie dla swojej aktualnej sprawności stanowisko pracy - i już.
GCAJAZ / 83.5.72.* / 2007-04-18 09:52
To wszystko jest prawda, ale pod jednym warunkiem, ludzie pracujący w tzw. szczególnych warunkach powinni zarobić tyle aby w momemncie gdy straca zdrowie (w wyniku dotychczas wykonywanej pracy), a co za tym idzie zdolności do wykonywania dotychczasowego zawodu mogli szukać innej gorzej wynagradanej pracy lub żyć normalnie nie pracując. Proszę pamiętać iż zdolności adaptacyjne ludzi po 50-55 roku życia są inne niż 30-latków.
Ponadto - "drodzy panowie posłowie" - co z PRAWAMI NABYTYMI, co Z RÓWNOŚCIĄ OBYWATELA WOBEC PRAWA!
Bernar+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 18:44
Równość OBYWATELI WOBEC PRAWA TO NIE PRZYWILEJE DLA CORAZ WIĘKSZEJ LICZBY WYBRAŃCÓW, KTÓRYCH Rząd i Posłowie się BOJĄ, ALE JEDNAKOWE ZASADY DLA WSZYSTKICH. Sprawiedliwy system emerytalny i rentowy to taki, w którym wysokość świadczeń zależy tylko od 2 jednakowych dla wszystkich parametrów, którymi powinna być wyłącznie suma wpłaconych składek i statystyczna dalsza długość trwania życia od dnia przejścia na emeryturę lub rentę. Tymczasem przez ciągłe majstrowanie przy zasadach systemowych i wprowadzanie wyjątkowych regulacji dla najsilniejszych grup nacisku coraz więcej polaków przechodzi na emerytury wg jakichś specjalnych doraźnych wyjątkowych przepisów wymagających dotowania systemu emerytalnego z podatków a coraz mniej będzie podlegać zasadom ogólnym i w dodatku to Ci Polacy których obowiązują zasady ogólne przechodzenia na emerytury mają najwięcej zapłacić, bo mają najdłużej pracować na przywileje wybrańców a najkrócej będą pobierać własne emerytury. To jest Łamanie konstytucyjnej równości obywateli wobec prawa przez tworzenie kast uprzywilejowanych i wydzielanie ze społeczeństwa gorszych obywateli drugiej kategorii. Dość już głupich argumentów wymyślanych dla uzasadniania nowych żądań takich jak, np:, że nauczycielka nie może po 55 roku życia uczyć dzieci - skoro na uniwersytetach dziś uczą nadal 80 letni profesorowie i nie powoduje to żadnych problemów.
Zaczynałem w 1966 roku swoją pierwszą pracę jako 17 latek po ZSZ w zawodzie tokarza i obok mnie pracowali starsi tokarze do 65 lat, bo taka była wtedy ustawa i nie powie mi nikt, że wtedy praca na uniwersalnych niejednokrotnie jeszcze przedwojennych tokarkach była łatwiejsza niż dziś na obrabiarkach sterowanych numerycznie i wspieranych robotami oraz przy rozbudowanym systemie transportu mechanicznego ciężkich przedmiotów, którego wtedy nie było i trzeba było ciężary przenosić ręcznie. A jeżeli ktoś nie mógł wykonywać zawodu tokarza, bo szybciej pogarszało mu się zdrowie niż innym to przenoszono go do innej łatwiejszej, ale oczywiście skutkiem tego gorzej płatnej pracy, na której wykonywanie stan zdrowia mu pozwalał np. zostawał portierem a jeżeli nie mógł wogóle pracować to przechodził na rentę inwalidzką. I mimo, że przeciętna długość życia polaków się wydłuża a tygodniowy czas pracy się skraca, bo w 1966 roku pracowaliśmy we wszystkie soboty i ci 64-65 letni tokarze, ślusarze i spawacze również pracowali nominalnie po 200 -208 godzin miesięcznie a nie jak dziś 152- 176 godzin to, mimo, że nas jako naród z powodu niskiej społecznej wydajności nie stać na wcześniejsze emerytury nadal ich liczba rośnie i w ten sposób przez te minione 41 lat stale władza demoralizowała i nadal demoralizuje pracujących polaków. Bo jeżeli jednym daje się przywilej przechodzenia na emeryturę w wieku 39 lat ( była taka możliwość przez kilka miesięcy w górnictwie na przełomie lat 1989 -1990) a innym w wieku lat 50 lub niezależnie od wieku po przepracowaniu 25 lat to nic dziwnego, że pozostałe grupy zawodowe również chcą takich przywilejów. Dochodzi, więc w Polsce już do tego, że nikt już nie wie, co to etos pracy nie ceni się ludzi za to, że dobrze pracują i do 65 roku życia opłacają podatki i składki, czyli ponoszą ciężar utrzymywania Państwa z wszystkimi jego licznymi a zbędnymi nieraz instytucjami. A dochodzi do tego, że 7 letnie dzieci w szkołach pisząc wypracowanie na temat, „kim chciałbyś zostać, gdy dorośniesz” piszą, że emerytem. Jeżeli ktoś stracił zdolność wykonywania jakiegoś zawodu to nie jest to powodem, aby od razu na koszt tych, co bardziej dbają o swoje zdrowie, bo np. mniej piją i nie palą fundować mu luksusową emeryturę od 50-tego roku życia a tymczasem na terenach górniczych nie ma pracy dla młodych, bo na czarno dorabiają do swoich wysokich emerytur byli „górnicy”. Bo trzeba wiedzieć, że górnicze przywileje ma również kadra kierownicza i tak 52 letni były dyrektor kopalni Szczygłowice mógł pracować 4 lata jako starosta powiatu do tego miał zdrowie, więc zawiesił emeryturę górniczą. A inżynierowie i technicy elektrycy i mechanicy od maszyn górniczych po otrzymaniu emerytur górniczych nagminnie zatrudniają się w firmach pracujących na potrzeby górniczych zakładów jako elektrycy, zaopatrzeniowcy i pracownicy dozoru albo jako kierowcy samochodów osobowych i dostawczych niby na ½ etatu a w rzeczywistości pracują na cały etat i w nadgodzinach, ale poza ewidencją, bo wtedy ich nowy pracodawca oszczędza na składkach ZUS, na których im już nie zależy, bo oni już mają emerytury powyżej 2000zł na rękę. Tak to niesprawiedliwe prawo tworzy nowe patologie w społeczeństwie. Ale co tam my posłowie damy wszystko, co chcą Ci, którzy są chamsko bezwzględni w domaganiu się swoich przywilejów brutalną siłą abyśmy tylko zostali ponownie wybrani i mieli dostęp do publicznej kasy dla siebie i swoich. A potem, gdy już nie będziemy przy władzy to niech się dzieje w Polsce, co chce my mamy konta w Szwajcarii lub w Chile to się nie boimy. Taki kraj, w którym uczciwie pracującego, co nie „załatwił” sobie wcześniejszej emerytury lub lipnej renty nazywa się głupim nie ma przed sobą świetlanej przyszłości.
Graga / 83.30.230.* / 2007-04-20 18:21
Wiem, że na Uniwersytetach pracują 80-latkowie, ale oni pracują z osobami dorosłymi. Praca z dziećmi jest calkiem inna, schodząc w dół od studenta coraz bardziej jest "szkodliwa" jak się zejdzie do wieku przedszkolnego to nie sama już praca nauczyciela ale i dobro dziecka wchodzi w gre. Jak ktoś tego nie zaznał to nie zrozumie. radzę jako wolontariusz zgłosi się do przedszkola jako pomoc nauczycielowi. Zasmakujesz, to poczujesz.
Bacz / 193.24.201.* / 2007-04-18 11:01
Żadne ustawy o płacach nie są potrzebne bo płace normalnie same się regulują, tylko musi być wolny rynek pracy. Czyli np. wszystkie szkoły powinny być komercyjne, a jeśli państwo chce wspomagać edukację dzieci to powinno dawać rodzicom bony oświatowe.
rrr / 83.27.225.* / 2007-04-22 16:17
wyobraźcie sobie 60-letniego dziadka nauczyciela-wychowania fizycznego, czy na pewno dzieci bedą z nim bezpieczne? Niektóre z cwiczeń trzeba tez zademonstrować
Patriota / 83.27.157.* / 2007-04-17 22:49
Ciebie pierwszego skierowałbym na okresowe testy.
Bacz / 193.24.201.* / 2007-04-18 10:47
Ja sam się zatrudniam i w związku z tym okresowo testuję. Liczę że będę mógł wykonywać jakieś prace do wieku ok. 100 lat i tym samym pobiję rodzinny rekord, który wynosi aktualnie 90 lat.

Re: Rewolucja w pomostówkach

w......ny / 85.128.6.* / 2007-04-17 20:48
trzeba wyjść na ulice i zrobić to samo co górnicy bo w tym dziwnym kraju inaczej sie nie da
W- 45 / 83.21.17.* / 2007-04-17 22:00
czerwiec wasz - wrzesień nasz
G / 83.30.157.* / 2007-04-21 12:56
kto - kiedy ?
G / 83.30.157.* / 2007-04-21 12:55
kto - kiedy ?
axa47 / 2007-04-18 09:53
WRESZCIE PRZESTANCIE TYLKO GADAC!!!!!!!!
TEN RZAD NIE MA TYŁKOW ZACEMENTOWANYCH DO STANOWISK!!!!! W NIEJEDNYM KRAJU UDAŁO SIE !!!
POZBADZMY SIE TYCH KTORZY NIE REALIZUJA TEGO CZEGO CHCE WIEKSZOSC!!! DOSYC TEGO DRAZNIENIA SPOŁECZENSTWA!!!!!

Re: Rewolucja w pomostówkach

taki tam / 195.205.202.* / 2007-04-17 19:51
Szanowni Państwo przykro mi to pisać, lecz prawda jest oczywista. Za kilka lat, nikt nikomu nie będzie nic gwarantował. Nic nie szkodzi że 65 cio letnia pani wf nie będzie mogła pokazać dzieciom skoku przez kozła, i tak zostanie zwolniona znacznie wcześniej, ze świadomością czekania na osiągnięcie wieku emerytalnego. Takie życie
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:09
Jeżeli ktoś jest nauczycielem po AWF to wie, że jego sprawność fizyczna będzie sie z wiekiem pogarszać tak jak wiedziało wielu slawnych sportowców, że po 35 roku życia gdy ich kariera się skończy muszą coś robić, i z czegoś żyć bo stypendium sportowe się skończy, więc zdobywali kwalifikacje trenerów lub studiowali architekturę lub zostawali inżynierami tak więc i pani od wf może odpowiednio wczesniej skończyć jakieś studia podyplomowe i zostać np pedagogiem szkolnym lub uczyć geografii w szkole podstawowej. Osobiście znam kilku byłych nauczycieli wf , którzy po 40stym roku życia odeszli ze szkoły i zajęli się biznesem zakładając siłownie i gabinety fitnes oraz szkółki tenisowe lub w spółce ze szwagrem prowadzą hurtownię materiałów budowlanych a jeden nawet pracuje jako dyrektor w wytwórni plyt kompaktowych. Znam wielu inżynierow z koksownictwa, którzy po upadłości i zamknięciu koksowni skończyli w wieku 45 lat drugie studia podylomowe i zostali pracownikami lub managerami w zupełnie innych branżach. Trzeba chcieć pracować lub być do pracy zmuszonym przez mądry system. Głupie systemy demoralizujące społeczenstwo fundują tym społeczeństwom , które je wytworzyły tylko wegetację jako pariasi europy prowadzącą do utraty niepodległości ekonomicznej i kulturalnej.

Re: Rewolucja w pomostówkach

ciekawa / 83.7.182.* / 2007-04-17 19:45
witam wszystkich czy ktoś się może orientuje które zawody będą objęte (już po tej cudownej reformie kojejnej zresztą!!!!) prawem do wcześniejszej emerytury????

Re: Rewolucja w pomostówkach

bell / 83.8.89.* / 2007-04-17 19:44
Pomostówki otrzymali silni w gębie.
Krowa, która dużo ryczy...
Przecież mogliby zająć się nauczaniem czy cyrkowaniem po utracie sprawności.

Polskie rozwiązania. - A przypomnijcie sobie panią brytyjską premier.

KAZDEMU PO RóWNO A NIE JEDEN NA BAHAMA A DRUGI ZE śMIETNIKA

fff / 83.238.39.* / 2007-04-17 19:31
według mnie absurdem w tym kraju jest głoszenie że emerytura powinna zależeć od tego ile pracował i za ile. W kraju w którym nie ma równych szans, nie ma gospodarki wolnorynkowej to absurd. w systemie takim jak Polska emerytury powinny łągodzić nierówności społeczne, gwarantować godne życie od sprzątaczki po byłego dyrektora, a nie pogłebiac róznice na starość jak chcą pseudo reformatorzy, bogaty i tak odłoży na wycieczki emerytalne po ciepłych krajach. nie chce życ w kraju w którym sprzątaczka będzie żebrała i po śmietnikach szukała chleba a z drugiej strony jakiś burżuj będzie ze strzelbą w ręku pilnował swojego dobytku.
Bernard+ / 83.30.199.* / 2007-04-19 19:11
Już w stanie wojennym Zenon Laskowik wyśmiewał taką postawę z ideologii realnego socjalizmu "Nie chciało się nosić do szkoły teczki to trzeba teraz nosić woreczki"
gwoździk / 83.10.190.* / 2007-04-18 10:27
No proszę, a tak wam ponoć obrzydł komunizm... Witam, towarzysze!
Wiechs / 87.205.33.* / 2007-04-17 22:42
Proponuję referendum: Czy jesteś "ZA" , aby zabrać nadwyżkę wszystkim ,których majątek przekracza powiedzmy 1mln. zł i rozdysponować te pieniądze na pomoc dla najbardziej potrzebujących , lub na dopłaty do najniższych emerytur . I tak robić co parę lat. Co fff na to?
gwoździk / 83.10.190.* / 2007-04-18 10:38
Mojej mamie chciało się studiować, choć w tym samym czasie pracowała i wychowywała dwoje małych dzieci. Skończyła studia, zmieniła pracę i dosyć szybko awansowała, choć było to okupione pracą po godzinach w biurze, albo przynoszeniem roboty do domu i pracowanie do nocnych godzin. Nigdy nie należała do pzpr i jej nazwiska nie ma na żadnej liście współpracowników tajnych służb. Przez całe swoje zawodowe życie ciężko i sumiennie pracowała, więc i więcej zarabiała. Jej emerytura jest wyższa od przeciętnej, ale bez przesady. A teraz różne mądrale, które jeszcze nie zdążyły się w życiu napracować, twierdzą, że emerytury powinny zostać zrównane. Jak sobie to wyobrażacie, skoro ledwo starcza pieniędzy na obecne wypłaty? Zabierzecie tym, którzy wypracowali sobie wyższe emerytury i dacie tym, którzy mają niższe? To może oddajcie część swoich zarobków...
Wojtass / 2007-04-18 06:26
To zamiast wymyślać, jak zabrać komuś nadwyżkę ponad 1 mln., pomyśl jak zarobić (niekoniecznie milion), ale tą nadwyżkę !!!
andree / 62.111.152.* / 2007-04-18 07:10
Ciekawy jestem obrońco czy twoja nadwyżka nie jest brudna.

Re: Rewolucja w pomostówkach

dsdads / 88.199.125.* / 2007-04-17 19:29
Te pieniadze ktore zostana zaoszczedzone na 1005 bede wpompowane w przywuleje dla górnikow

Re: Rewolucja w pomostówkach

angel2b2 / 83.21.132.* / 2007-04-17 17:39
Wiecie co, drodzy obywatele RP. Mam 31 lat dobrą pracę, rodzinę i jak widzę co dzieje się z tym krajem, to mam serdecznie dość życia w nim. Mam dość tego co te barany (czyt. PSEUDO POLSCY POLITYCY co kupili dyplomy za kg "łososia" i 2 litry whiskacza) robią z tym krajem. ZAWSZE, ALE TO ZAWSZE JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O PIENIĄDZE!!!!!!!!!!!!!!! Tylko pytanie kto teraz je weźmie, kto kupi sobi dom w RP i USA, kto kupi sobie 100 ha ziemi rolnej pod przyszłe apartamentowce i autostrady. Przepraszam, jak to mówią młodzi, PAWIA zaraz puszczę na tę Warszawę, w której znajduje się ten głupi sejm i bandę dygnitarzy-złodzieji.
Jestem patriotą bo tak wychowali mnie rodzice. Ale ostatnie słowa jakie usłyszałem od znajmoych z zagranicy : BÓG HONOR i OBCZYZNA chyba mówią wszystko za siebie. Nie chcę żyć w takim kraju, w takim syfie i kto wie może za kilka lat wyjadę z rodziną zagranicę, a do Polski przyjadę na Święto Zmarłych, do najbliższych ( i tych może kiedyś trzeba będzie zabrać z ziemi bo ktoś powie, że kupił sobie cmentarz na własność). ;-((
angel
Rodowity polak / 83.13.150.* / 2007-04-18 12:10
Dopuki przy władzy będą sami nieudacznicy z "lepkimi rękoma", lub w rządzie zasiadać będą ludzie którym nie zależy na harmonii i spokoju obywateli to doputy będziemy mieli takie "cyrkowe przedstawienia" na najwyższych stopniach władzy. Czy biedni ludzie nie widzicie, że ten zamęt jest celowo wprowadzany przez naszą pseudo władzę. gdy oni szumią w jednym miejscu odciągając uwagę od innego właśnie dlatego aby "lepiej i w spokoju" móc okradać i niszczyć to (niewiele )co jeszcze pozostało.
Precz z ŻYDAMI i innymi nacjami niszczcymi (zazwyczaj w cieniu innych) ten kraj. Nie jestem ANTYSEMITĄ (jak zaraz zostanę nazwany przez urażoną "STONKĘ ZYDOWSKĄ", tylko niech Polacy będą mieli godne życie w Polsce a STONKA niech wraca niszczyć IZRAEL. Oni nigdy nie pomagali innym narodom a tylko zawsze w cieniu innych niszczyli jak zaraza cały świat. chylę czoła przed "nimi" za ich odwieczny spryt, ale może w końcu ludzie się "obudzą. oby nie za puźnio...... BÓG HONOR i OJCZYZNA a nie OBCZYZNA.
ziko / 87.116.253.* / 2007-04-17 20:04
przykro to czytać co piszesz angel ale co prawda to prawda, przez tych cwaniaczków od siedmiu boleści , tych polityczków pożal sie Boże- Polska niejest już Polską
Gosian1313 / 82.139.33.* / 2007-04-17 18:47
zgadzam się. Gdybym była młodsza........Będę 68 letnią nauczycielką wychowania fizycznego i jak ONI twierdzą zagrażać będę tylko sobie!! Drżyjcie dzieci ,Wam podobno pod moja opieką nic nie grozi.!! hi,hi,hi............
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:50
Gosian 1313 a masz ty mózg? Jeżeli masz to używaj go. Może jeszcze coś umiesz oprócz prowadzenia lekcji WF abys mogla zmienić zajęcie gdy utracisz potrzebną do prowadzenia zajęć z dziećmi sprawność fizyczną? Zostan np dyrektorem szkoły lub dyrektorem gminnego centrum kultury fizycznej sportu i rekreacji. a może będziesz uczyć geografii lub historii polski? Głowa do góry jak się nie umie ale chce to się da nauczyć chyba że się umie ale niechce wtedy nic nie będzie zrobione.

Re: Rewolucja w pomostówkach

Do roboty / 62.121.118.* / 2007-04-17 16:43
Głosowaliście wg wskazań Ojca dyrektora lub swojego proboszcza - to teraz będziecie pracowali do śmierci aby utrzymać tą chołotę, która znajduje się przy żłobie. Będzie równo i sprawiedliwie. Państwo będzie tanie jak wasza siła robocza. Będziecie trzymali się pracodawcy na upodlających warunkach aby tylko do emerytury.
A panie z k******** w oczach czy inna chołota tej maści będzie wylegiwała się z dziwkami na plażach w Egipcie, lub jeszcze dalszej krainie (na wasz koszt oczywiście). Wiwat pani minister. Może być pierwszą damą w jakimś obozie pracy. Polak był i jest głupi zarówno przed jak i po. A teraz do roboty ..........
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:54
Pozwól, że Cię poprawię piszesz "pracowali do śmierci " ale prawidłowo powinieneś napisać "do NATURALNEJ ŚMIERCI"

Re: Rewolucja w pomostówkach

piterek-old / 213.238.125.* / 2007-04-17 16:28
Piekny kraj , historia wspaniała a ludzie u władzy .............
niszczą co tylko jest jeszce do znisczenia . Młodych wywalić na obczyzne , starym zasłużonym kazać pracować do śmierci ... bo do emerytury niewielu dociągnie ,,, polityka sprawiedliwego państwa ....
Jak to się stał że tak wspaniałym krajem kierują : kurduple bez wyobrażni otoczeni zgrają imbecyli ,,,
Nie mogę skonczyc ..rozbeczałem sie ....
Gosian1313 / 82.139.33.* / 2007-04-17 18:49
Nie płacz !! Sezonowy odstrzał emerytów uratuje sytuację !!
cel / 82.177.57.* / 2007-04-19 06:26
Pamiętaj i Ty będziesz kiedyś do odstrzału.

Re: Rewolucja w pomostówkach

zszokowany / 83.9.15.* / 2007-04-17 16:27
No jasne! Można wcale nie płacić emerytom! To dopiero Państwo się wzbogaci! Nie wiem tylko czy ktoś z tych mądrali zdaje sobie sprawę że państwo to ludzie - również emeryci! Jak pozdychają to nie tylko zaoszczędzi nasze pazerne państwo na emeryturach ale też na leczeniu tej niestety schorowanej grupy społecznej! Ale będzie kasa. Tylko dla kogo?
Niestety komuś się coś po.......iło.

Re: Rewolucja w pomostówkach

emeryt za 20 lat / 212.160.128.* / 2007-04-17 15:22
Im więcej i dłużej pracujących starców, tym mniej miejsc pracy dla ludzi młodych. Może by szanowna pani minister i pan prezes ZUS-u zamiast zmuszać dziadów, żeby pracowali "do skonu", pozwolili młodym nie szukać innych krajów do zbierania składek emerytalnych.
Aga 130 / 82.160.43.* / 2007-04-17 16:01
Nadziwić sie nie moge mądrosci naszych ustwodawców... Mam przepracowane 28 lat i w tym ponad 20 lat pracy pedagogicznej... Jak zaczynałam swoją pracę to obowiązywały przepisy gwarantujące mi przejście na wczesniejszą emeryture po 30 latach pracy i w tym 20 pedagogicznej... jednak w roku 2008 będe miała 29 lat pracy i wiek 45 lat...Jak każą mi parcowac do 65 roku życia zejde( o ile będę jeszcze zyła ) na emeryture ze stażem 49 lat...Jakie mam wówczas szanse na odebranie kilku emerytur? kto zechce mnie ( i inne osoby w tym wieku...) trzymać w pracy do 65 lat? Dlaczego nas kłamią i obiecaja i rzeczywiscie zabieraja miejsca pracy dla młodych ludzi? Ja chetnie za 2 lata ustąpie miejsca osobom młodym...Niech sie ciesza praca i sparwnie parcują na moja zasłużona emeryture....Dziwne te pomysły aby młodych odsuwać od pracy a starych na siłę trzymać ... Komuś sie coś pomyliło...Odbieraja nam dawno darowane przywileje a tym samym każą za czyjas nieudolność...czas zreformować system emerytalny i doprowadzić do stanu: "wydolny" ....Dać młodym pracę a starszym mozliwość uczciwego wyboru....-Czy wyobrażacie sobie Państwo 65 letnią przedszkolankę, nauczyciela świetlicy, nauczyciela nauczania poczatkowego, nauczyciela wf...Moja mama ma ponad 60 lat ale juz od wielu "skoku przez kozła nie pokaże, nauczyciel świetlicy w wieku ponad 60 lat bedzie szkodził sobie, dziecieom i szkole (najczęściej...) Uf....ale bzdury...Podnieście podatki osobom pracujacym a uczyńcie system sprawiedliwym i sprawnym ....
Radegast / 2007-05-01 05:35
Tak opodatkować tą grupę która pracuje jeszcze bardziej:) Genialne a czy odwracając pani wypowiedź pani Aga130 czy widziała pani 60 letniego budowlańca gipko skaczącego po rusztowaniu albo wyrywnego malarza pokojowego ze stażem 43 lat pracy ochoczo pracującego z uśmiechem itd. Jeżeli jest coś wyjątkowego w roli nauczyciela to na pewno nie powinny to być te dodatkowe przywileje, macie ich dosyć a to że za stosunkowo niską pensję to na tle kraju i tak tragedii nie macie. Pomijam kwestie zawodów w szkodliwych warunkach (praca nauczyciela to nie są szkodliwe warunki).
Faktem jest że 65 lat to dużo ale skoro inni muszą to czemu wy nie?
Siotr / 83.15.101.* / 2007-04-17 23:13
Problem nie dotyczy tylko nauczycieli. Kązdy obywatel powinien mieć wybór, czy idzie na wcześniejszą emeryturą ale z niższą emerytuą, czy też pracuje do 65 i dostaje pełną emeryturę
KAAAA / 85.198.240.* / 2007-04-18 18:14
Ja też chcę odejśćna wcześniejszą emeryturę. Od prawie 30 lat pracuję w finansach w dużej Firmie. Jestem juz wypalona psychicznie.Chcialabym juz odpocząc i nacieszyc oczy przyrodą. Jestem "wrakiem" psychicznym.Wbrew pozorom to ciężka praca.Czy ktoś pomyślał o tej grupie ludzi??? Nigdy!!! I dlatego żądam!!!, by na wcześniejsze mogli odchodzić ludzie w różnym wieku, a młodym oddać ster.Po prostu wymiana pokoleń. Dlaczego młodzi muszą się tułać po obczyźnie? Nigdy nie zostaną uznani za "swoich".Zawsze będą emigrantami i gorszą "nacją". Czas to zmienić!!!!!!!!!!
Bernard+ / 83.30.156.* / 2007-04-18 19:17
KAAA A może dla psychicznego odpoczynku poszłabyś pracować na kasę w hipermarkecie wszak żadna praca nie hańbi za to nie jest powodem do chwały branie pieniędzy za darmo.
Patriota / 83.27.157.* / 2007-04-17 22:43
Oczywiście tylko sami święci nauczyciele.Inne grupy zawodowe nie istneją
Gosian1313 / 82.139.33.* / 2007-04-17 19:01
ja też mam sporo lat w oświacie i dlatego poszłam do tej prcy,że miałam obiecaną wcześniejszą emeryturę !
Oddajcie mi moje życie a zostnę politykiem ( czytaj darmozjadem) z dobrą pensją !!
Wiechs / 87.205.33.* / 2007-04-17 22:49
A ja myślałem,że na nauczyciela idzie się z powołania a nie po wcześniejszą emeryturę?

Re: Rewolucja w pomostówkach

jerzy1s / 2007-04-17 15:11 / Bywalec forum
I znowu gornicy!
Przestanmy winic gornikow za przywileje ktore sobie wywalczyli.
Maja je dzieki rzadom slabych wielokrotnie nieudolnych ludzi.
mustad / 217.97.150.* / 2007-04-18 07:37
dzięki temu że się chciałem uczyć nie jestem górnikiem a teraz mam płacić na emerytury moim kolegom bo oni juz maja emyrytury a ja do 69 mój dziadek zmarł w wieku 66

Re: Rewolucja w pomostówkach

acomitam / 83.25.236.* / 2007-04-17 15:08
Naukowców też należy objąć wcześniejszymi emeryturami. Wiadomo, że po 40-tce spadają możliwości intelektualne. Np. wielkich odkryć w matematyce dokonuje się przed 30-tką. Wystarczy popatrzyć na wiek laureatów Medalu Fieldsa (coś ala Nobel dla matematyków). Gros to ludzie przed 30-ką i ograniczenie wiekowe nagrody (do 40tki) nie zmienia faktu, że w późniejszym okresie życia, odkryć matematycznych się nie dokonuje. Tak samo jest z wirtuozami instrumentów. Stawy i mięśnie sztywnieją i w okolicy 50-tki grać wyczynowo się raczej nie da. Co z tymi grupami zawodowymi? Dlaczego gónicy mają mieć wzceśniejsze emerytury, a matematycy czy muzycy nie?

Re: Rewolucja w pomostówkach

scaneRboy / 81.210.89.* / 2007-04-17 14:47
Ludzie odpuście z tymi górnikami... Ja sobie nie wyobrażam 65 letniego dziadka tyrającego na dole... Problemem nr 1 są ambicje polityczne szefów zwiąków zawodowych i przywileje owszem też, ale dla pracowników naziemnych zatrudnionych przez kopalnie. Uwierzcie, że szeregowy górnik, ma ciężką i niebezpieczną robotę za kiepskie pieniądze, taki człowiek nic nie ma z tego, że pod sejmem odbyła się jakaś demonstracja. Proponuję tak, jak się ktoś nie zna, to niech się po prostu nie wypowiada.
Spiderx / 87.207.97.* / 2007-04-17 21:19
A wyobrażasz sobie 65-letniego przedstawiciela handlowego za kółkiem mającego wyrobić "normę" dla 20-latka? Nie dość, że stwarza zagrożenie dla siebie to jeszcze ogromne dla innych kierowców i pieszych.
Poza tym dla przypomnienia - w latach 1993-2005 państwo polskie (podatnicy) "złożyli się" na górników na łączną kwotę 40 mld PLN - TAK MILIARDÓW - wtedy kiedy wydobycie węgla było nieopłacalne. Są to kredyty, które spłacamy i spłacać będziemy (jako państwo) jeszcze dłuuuugo. W 2006 roku kopalnie po raz pierwszy przyniosły zyski. I co się stało - oczywiście górni ZAŻĄDALI udziałów w zyskach!!! A przez 12 poprzednich lat jakoś nie "żądali" udziału w stratach. Czekam z utęsknieniem na rząd "z jajami" który zrobi z tym porządek i sprywatyzuje kopalnie w cholerę ciężką. Są w Polsce kopalnie które od lat przynoszą zyski. O dziwo - prywatne.
Czy twoim zdaniem idea państwa solidarnego opiera się na zasadzie że całe społeczeństwo dopłaca do grupy mniejszej niż 0,5%?????? Solidarnie oczywiście.
O mojej ulubionej Poczcie i PKP nie wspomnę. Dziwnym trafem są to "firmy" państwowe, w których radach nadzorczych zasiadają "managerowie" z nadania partyjnego. Poczta już zrobiła sobie "dobrze" i zastrajkowała kiedy startował InPost. Skutkiem czego teraz umowę na dostarczanie rachunków telefonicznych TPSA (kolejny moloch) podpisał właśnie z InPost. Polacy w większości wypadków sobie poradzą - jesteśmy wbrew pozorom bardzo sprytnym narodem. Dzięki monopolowi TPSA usługi VoIP święcą w Polsce tryumfy.
Oczywiście - jeżeli tylko mogą sobie poradzić. Wobec łupienia bezpośredniego (jak w wypadku dopłat do górnictwa) jesteśmy na razie bezsilni. Ale to też się w końcu skończy, kiedy emerytów zacznie przybywać a młodzi dalej będą emigrować. Po prostu kasa się skończy. Też jest to jakiś sposób - ale jakim kosztem?
I na koniec - nie mów, że praca górnika jest ponad siły a inne zawody to bułka z masłem. Chciałbyś być operowany przez 65-letniego chirurga? Pojechać na zagraniczną wycieczkę autokarem z 65-letnim kierowcą? A może spotkać na drodze wspomnianego już pędzącego 65-letniego przedstawiciela handlowego, który wyrabia normę? Albo być "klientem" 65-letniego kontrolera lotów na zatłoczonym lotnisku? Dobra, dalej już mi się nie chce.
Patriota / 83.27.157.* / 2007-04-17 22:26
Całkowicie popieram.Nadwyżki z oszczędności do przejedzenia przez Lepperów i Giertychów.
pgangel / 83.21.132.* / 2007-04-17 17:20
Q...wa, a widziałeś 65 latka tyrającego na powierzchni, np: w hucie? To wszystko jest do d.....
Patriota / 83.27.157.* / 2007-04-17 22:37
ŁĄCZNIE Z TYM KRAJEM
zena / 83.22.198.* / 2007-04-17 16:33
A wyobrażasz sobie akrobatę lub woltyżerkę 65-letnich?

Re: Rewolucja w pomostówkach

bell / 83.28.208.* / 2007-04-17 14:34
Wrównać wiek konietom i mężczyznom, ten który co tak chce to niech sam rodzi dzieci i zajmuje się nimi, bo jak wiadomo kobnieta w tym kraju nie pracuje na jednym etacie (pranie, sprzątanie itd), bo ja mam dosyć i z chęcią poszłabym na cześniejszą emeryturę, tylko niestety nie mogę i juz się niezałapię, i też myślę o wyjeździe z tego kraju.
acomitam / 83.25.236.* / 2007-04-17 14:59
Ale to nie mężczyźni chcą równouprawnienia kobiet. Więc ma być to równouprawnienie, czy nie?
Jola II / 83.27.46.* / 2007-04-17 18:07
Nie ma sprawy. Może być równouprawnienie. Od kiedy zaczynacie rodzić Panowie? Od kiedy zaczynacie być odpowiedzialni za rodzinę? Od kiedy zaczynacie utrzymywać rodzinę? Mam zadać jeszcze kilka pytań BOSCY?
Radegast / 2007-05-01 05:48
Jolu II najbardziej kobieca argumentacja na jaką Ciebie stać, żenada. Jeżeli uważasz że taka argumentacja jest dobra to powiem tak umierajcie szybciej aby umierać srednio jak mężczyźni
ARRRO / 153.19.108.* / 2007-04-18 02:44
A jak kobieta nie urodziła dziecka i ma meżczyzne który jest odpowiedzialny za rodzinę i utrzymuję ja to wtedy droga kobieto będziesz pracowała tyle co Twój mąż .... a co z Pannami one przecież powinny tyrać ile wlezie ... oj widzę , że równouprawnienie to tylko przywileje ale obowiązków żadnych ... i jeszcze jedno myślałaś dlaczego kochani mężczyźni tak szybko odchodzą ... Jolka !!!!! do GARÓW kobieto z wcześniejszą emeryturką

Re: Rewolucja w pomostówkach

. / 2007-04-17 11:50 / ................
I w ten prosty sposob wszyscy potencjalni emeryci beda tyrac na rzecz facetow z kilofami.
Niestety,kaczor to nie Margaret Tchather.ja bylo stac na wyrzucenie z pracy kilkudziesieciu tysiecy kontrolerow lotow,gdy zaczeli rozkladac kraj.

Re: Rewolucja w pomostówkach

zozo / 193.41.231.* / 2007-04-17 11:17
I słusznie. Proponuję wprowadzić testy dla nauczycieli potwierdzające zdolność do wykonywania zawodu. Niech pracują tak długo jak długo przy tablicy będą w stanie utrzymać kredę i mocz. Viva Kalata!!!!!
c.j. / 83.24.1.* / 2007-04-18 10:09
A może by sędziowie też przechodzili na emerytury.
Teraz sie dowiedziałem że p. sędzina w wieku 82 lata poaostaje w gotowości do pracy-ponieważ sędziowie nie przechodz na emerytury do końca życia. CIEKAWE-co?
W - 45 / 83.21.17.* / 2007-04-17 21:54
kredę jeszcze trzymam ale z moczem bywa różnie. Walczę i trwam do emerytury lub wcześniejszej śmierci.
W - 45 / 83.21.17.* / 2007-04-17 21:54
kredę jeszcze trzymam ale z moczem bywa różnie. Walczę i trwam do emerytury lub wcześniejszej śmierci.

Re: Rewolucja w pomostówkach

antyuser / 83.9.248.* / 2007-04-17 09:38
Przy okazji powinni zaczac cos zmieniac w emeryturach strazakow i policjantow. Nie mysle tu o tych ktorzy sa na linii pierwszego kontaktu w terenie ale o tych ktorzy cale zycie lub duza jego czesc siedza za biurkiem. Nie mam pojecia z jakiej przyczyny ida na emerytury w wieku 40 lat. Dodatkowo dostaja dodatki za szkody na psychice zwiazane z uprawianym zawodem. Znam takich ludzi co smieja sie z nas uczciwych podatnikow bo my bedziemy pracowac do grobowej deski a oni uzywac zycia za nasze podatki.
Tak jak wielu innych rodakow mimo wielkich checi coraz bardziej sklaniam sie do wyjazdu za granice bo juz nie moge patrzec na to jak rozdaja nasze ciezko zarobione pieniadze a nad nami gdybaja czy wystarczy dla nas czy nie.
daria / 212.179.69.* / 2007-04-17 17:52
Nie ma problemu prosze sie zatrudnic w Policji, Strazy Pozarnej Wojsku lub innych sluzbach mundurowych i wtedy mozemy sobie podyskutowac.
pgangel / 83.21.132.* / 2007-04-17 17:25
Kolego, popieram Cię w 100% . Jest wiele osób (czytaj podgrup np: PSEUDOpolicjanci w biurach itd.)grup zawodowych, które tak naprawdę nie powinny iść tak szybko na emeryturę.
daria / 212.179.69.* / 2007-04-17 17:54
A do Policji lub Strazy prosze sie przeniesc to pogadamy
W............na / 80.53.53.* / 2007-05-01 19:22
Do szpitala na salowa tez pogadamy grozlica,HIV zoltaczka typu A,B,C i wiele innych wirusow,szkodliwe opary srodkow dezynfekcyjnych i to wszystko za najnizsza krajowa do 60 powodzenia.
MMX / 83.15.96.* / 2007-04-17 22:43
A o czym pogadamy??O tym że mundurówka odchodzi wcześniej na emeryturę a potem zatrudnia się od razu w ochronie itp. bo kolesie to już opanowali??To jest jedna banda.
PISarz / 83.27.59.* / 2007-04-17 18:40
Bardzo chętnie bym się przeniósł i pogadał, ale niestety kupiłem kat. D i nie mogę służyć w mundurówce. Mam natomiast kilku znjomych, którzy wiele lat temu dostali możliwość odsłużenia wojska w policji i jak ich słucham to nie mogę odżałować, że tak postąpiłem. Próbowałem dostać się do pracy w wojsku jako pracownik cywilny, ale nie ma na to najmniejszych szans ponieważ wszystkie etaty są rozdawane po znajomości ;/ A przywileje przysługujące nawet cywilom pracującym w wojsku lub policji są podobne do tych za pięknych czasów PRL.

Antysocjalistyczne

huhuhu / 83.17.193.* / 2007-04-17 09:34
ruchy wykonywane przez socjalistyczny rząd, no no - zastanawiające. Brawo, tak dalej, jeszcze zrobić porządek z 2 milionami lewych rencistów, wywalić 200 tysięcy urzędników i bedzie mozna troche odetchnąć w podatkach. Jeszcze 2-3 takie ruchy i zaczne głosować na Piss:)

Re: Rewolucja w pomostówkach

jliber / 212.180.147.* / 2007-04-17 09:31
Praca górników na pewno nie zalicza się do sfer bezpieczeństwa narodowego. Obecnie można sprowadzać węgiel z wielu krajów świata taniej niż produkują nasze święte krowy. Można nawet argumentować że ich praca pomniejsza nasze bezpieczeństwo, bo przez dotacje do górnictwa jest mniej pieniędzy na inne rzeczy jak np. obronę narodową.

Re: Rewolucja w pomostówkach

Juck / 83.18.102.* / 2007-04-17 09:28
A górnicy jak zwykle zostali świętymi krowami, których nie można ruszyć. Skoro praca w kopalniach jest taka niebezpieczna, to po prostu trzeba jej zakazać!
antykret / 83.22.51.* / 2007-04-17 17:33
A poza tym kto czy ktoś zmuszał ich do pracy w kopalni.Sami wybrali taką pracę i zanim ją podjęli to doskonale wiedzieli na czym ta praca polega i jakie ewentualne niekorzystne efekty zdrowotne może wywolać.

Re: Rewolucja w pomostówkach

akader / 2007-04-17 08:45
Emerytura w wieku 69 lat a po odejściu Państwo zapłaci nam przez rok emeryturę (średnia życia 70,4 mężczyzn 78,8 kobiet )przez na którą pracowaliśmy 44 lata rozpoczynając ją w wieku 25 lat. i "Państwo powinno gwarantować każdemu obywatelowi pewną minimalną emeryturę równą np. minimum socjalnemu". ZUS = Zabrać i Utylizować Składki. Wcale się nie dziwie, że ludzie którzy wyjeżdżają za granice do pracy nie mają ochoty wracać.

Re: Rewolucja w pomostówkach

St. / 83.14.253.* / 2007-04-17 08:37
Znów będą pieniądze którymi mżna dzielić. Zawsze coś skapnie do własnej kieszeni. Jeżeli jest to uzasadnione to nie budzet powinien na tym zyskać tylko uprawnieni emeryci.
LG / 83.5.127.* / 2007-04-17 21:18
Szanowni emeryci-popierajcie rządy czynem!!! UMIERAJCIE PRZED TERMINEM.....
ratownik pogotowia / 83.15.163.* / 2007-04-17 22:01
Sprawdzony i pewny w swej skuteczności jest ... PAWULON!

Podobne