Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zdecydował, że Stoen nie zapłaci siedmiu milionów złotych kary, bo regulator rażąco naruszył przepisy - pisze "Puls Biznesu".
Dziennik wyjaśnia, że przedsiębiorstwo energetyczne obsługujące Warszawę i okolice zostało ukarane przez Urzad Regulacji Energetyki w listopadzie 2005 roku. Przyczyną było "nieutrzymanie sieci w należytym stanie technicznym" i "niedotrzymywanie warunków koncesji". Chodziło o zerwany izolator, który jesienią 2004 roku pozbawił prądu znaczną część stolicy.
"Puls Biznesu" pisze, że Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie administracyjne w sprawie i tym samym uznał karę Urzędu na niebyłą. Uzasadniając wyrok sędzia Bogdna Gierzyński mówił o rażącym pogwałceniu przepisów. Argumentował, że karę nałożono na ewidentne zamówienie polityczne.
Całe postępowanie zaczęło się bowiem od pisma ówczesnego prezydenta Warszawy, Lecha Kaczyńskiego. Zostało ono jednak podpisane nie przez prezydenta, a jego urzędników - Roberta Drabę i Andrzeja Urbańskiego.
Dziennik podkreśla, że w aktach żaden z nich nie został do tego uprawniony. Dodaje uzasadnienie decyzji sędziego, który podkreślał, że "Urząd Regulacji Energetyki po prostu nie przeprowadził żadnego postępowania, a to nie Stoen ma udowadniać, iż nie zaniechał konserwowania sieci".