2012-02-17 06:12

Kontrakt Kaplera może poznać każdy. Wystarczy...

Autor: rozmawiał Jacek Gratkiewicz

Poleć artykuł:

Money.pl: Czy kontrakt Rafała Kaplera na budowę Stadionu Narodowego powinien być ujawniony?

Julia Pitera, była pełnomocnik rządu ds. Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych: W ogóle zdziwiona jestem, że nadano mu klauzule tajności. Wszystko, co dotyczy finansów publicznych, jest jawne. Moim zdaniem, ta klauzula kłóci się z obowiązującym prawem, chociażby z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Jak wiec doszło do tego, że taka klauzula została w ogóle nadana?

Trzeba to wyjaśnić, cieszę się więc, że premier zdecydował się na kontrolę.

Więc rozumiem, że każdy z nas powinien mieć wgląd w kontrakt Rafała Kaplera?

Jeżeli mogę z prospektu emisyjnego dowiedzieć się, jak wyglądają i na jakie kwoty opiewają kontrakty władz spółek prywatnych, to trudno mi zrozumieć, dlaczego tego typu informacje nie są dostępne w przypadku spółki publicznej.

A okazuje się, że z jawnością informacji w spółkach państwowych jest duży problem. Money.pl przygotował raport o zarobkach prezesów i członków zarządów spółek odpowiedzialnych za przygotowania do Euro 2012. W trakcie prac nad artykułem okazało się, że informacje zawarte w Biuletynach Informacji Publicznej spółek na ten temat są szczątkowe albo nie ma ich wcale.

Od ponad 10 lat sprawy dostępu do informacji są uregulowane odpowiednią ustawą. Analogiczne przepisy macie państwo wprowadzone w prawie prasowym. Jest też art. 66 Konstytucji. Z przykrością zauważam jednak, że bardzo często zamiast korzystać z tych praw urządza się awantury. Słyszę więc, że ktoś nie chce czegoś dać, natomiast bardzo rzadko dostrzegam, by ktoś korzystał z drogi prawa, która jest ściśle określona przepisami. To te przepisy bardzo skutecznie obligują organy państwa do udzielania tych informacji.

Dziennikarze Money.pl właśnie po takie, gwarantowane prawem informacje zgłaszali się od miejsca do miejsca. Tylko problem w tym, że reakcja urzędników była bardzo opieszała i niechętna.

Dlatego w demokratycznym państwie są procedury, żeby z nich korzystać. Ustawa jasno określa, że na udzielenie informacji są dwa tygodnie, potem ma się prawo zaskarżyć odmowę, albo brak informacji. Składa się to do Sądu Administracyjnego, ten na ustosunkowanie się ma 30 dni. Zachęcam więc do korzystania z możliwości. Jeżeli ta droga będzie wykorzystywana, organy państwa także będą inaczej funkcjonowały.

Ale administracja państwowa ma skłonność do odwlekania momentu przekazania informacji, zasłaniania się tajemnicą handlową. Kontrakt Kaplera to idealny dowód.

Tak jest nie tylko w Polsce. Ale po to są odpowiednie procedury, bo może się zdarzyć zła interpretacja przepisów, albo po prostu zła wola. Dlatego wymyślono ścieżkę sądową, prawo.

I według niego kolejny kontrakt z nowym szefem NCS powinien być jawny od początku do końca?

Nie ma innej możliwości.

Czytaj w Money.pl
	Drzewiecki: Ależ to nie ja odpowiadam za premię Kaplera! Były minister sportu komentuje zamieszanie wokół budowy Stadionu Narodowego.
	Premia dla Kaplera "to wierzchołek góry lodowej" W innych spółkach Skarbu Państwa są podobne kontrakty i podobne pieniądze były wypłacane.
	W Polsce jest gorzej niż w Grecji. Dlatego że... O marnotrawieniu publicznych pieniędzy pisze Anna Anagnostopulu.