Proces w tej sprawie rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Sprawa dotyczy głośnego śledztwa w sprawie rzekomego wyłudzania
podatku VAT. W lipcu 2002 r. prokuratura zarzuciła założycielowi Optimusa Romanowi Klusce i innym osobom z b. kierownictwa spółki wyłudzenie podatku. Tymczasem w listopadzie 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Optimus nie wyłudzał VAT. Decyzja ta miała wpływ na stanowisko prokuratury, która pod koniec grudnia 2003 r. umorzyła śledztwo w sprawie b. kierownictwa Optimusa wobec niestwierdzenia przestępstwa. Umorzono także nałożone na firmę należności podatkowe.
Zdaniem spółki Optimus SA, w wyniku błędnych decyzji organów ścigania, niesłusznie określających zobowiązania podatkowe firmy na ponad 16 mln zł, poniosła ona straty w wysokości ponad 35 mln zł. W kwocie tej ponad 8,7 mln zł to koszty obsługi rzekomego zadłużenia podatkowego, a blisko 27 mln - to utrata dochodów, spowodowana utratą renomy.
