Na skróty
Money.plPodatkiWiadomości podatkoweWażą się losy abolicji
2008-06-11 11:30
Ważą się losy abolicji
fot: Money.pl/ Maciej Miskiewicz

Ważą się losy abolicji

Autor: (AZ)


Poleć artykuł:
Sejm zajmie się dziś trzema konkurencyjnymi projektami abolicji podatkowej dla emigrantów.

Projekty przygotowane zostały przez rząd, klub Platformy Obywatelskiej oraz opozycję.

Wszystkie mają umożliwić pracującym za granicą Polakom korzystniejsze rozliczenie się z podatku dochodowego.

Nowelizacja przygotowana przez rząd idzie w swoich rozwiązaniach najdalej: nie tylko umożliwia emigrantom w przyszłości skorzystanie z korzystniejszej metody rozliczania podatku, ale także umarza nadpłacony podatek za lata ubiegłe i zapewnia osobom, które nie rozliczyły go zgodnie z obowiązującymi wcześniej zapisami zwolnienie od ścigania.

Żeby wyeliminować niesprawiedliwość wobec tych podatników, którzy (na własną niekorzyść) rozliczyli się z fiskusem zgodnie z prawem ustawa daje im prawo do odzyskania nadpłaconej kwoty - wraz z odsetkami. Jak szacuje rząd, jeśli rozwiązanie to zostanie przyjęte, emigranci mogą się ubiegać o zwrot około 300 milionów nadpłaconego podatku.

Z kolei projekt klubu PO jest zdecydowanie bardziej uznaniowy. Daje on ministrowi finansów możliwość zwolnienia emigrantów od podatku. Minister Finansów będzie mógł wydać to rozporządzenie po uwzględnieniu sposobu realizacji budżetu - zakłada ustawa.

Jak argumentują autorzy zmian, projekt ich jest najbezpieczniejszy dla budżetu. Trudno jednak przewidzieć, czy i w jakim stopniu minister zdecyduje się skorzystać z przyznanych mu uprawnień, czy kiedy wycofa się z ulgi dla emigrantów. Stawarza to dla zatrudnionych za granicą sytuację niepewną i niestabilną.

Opozycja z kolei proponuje, by dać podatnikom wybór mmiędzy metodami opodatkowania oraz zwrócić nadpłatę tym, którzy rozliczali się według stawek niekorzystnych.

PODWÓJNE OPODATKOWANIE:

Problem tak zwanego podwójnego opodatkowania, który szczególnie dotkliwie dotykał liczną rzeszę zatrudnionych w Wielkiej Brytanii przed rokiem 2007 wziął się stąd, że w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania podpisanej przez Polskę z tym krajem obowiązywała tak zwana metoda zaliczenia podatkowego, przez którą zarabiający stosunkowo niewiele, jak na zagraniczne warunki, wpadali w kraju w wyższy próg podatkowy i byli zmuszeni dopłacać polski PIT w rocznym rozliczeniu.

W umowach zawartych przez Polskę, metodę wyłączenia z progresją stosuje się m.in. w przypadku: Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (dla dochodów osiągniętych po dniu 1 stycznia 2007 r.), Grecji, Hiszpanii, Luksemburga, Niemiec, Portugalii, Szwecji, Włoch, Kanady, Ukrainy, natomiast metoda zaliczenia proporcjonalnego funkcjonuje m.in. w umowach z: Belgią, Holandią, Finlandią, Danią, Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Australią. W stosunku do dochodów uzyskanych w państwie, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przepisy przewidują stosowanie metody zaliczenia proporcjonalnego.

Zgodnie z danymi podanymi przez GUS (źródła statystyczne i pozastatystyczne), w końcu 2006 r. poza granicami Polski - na emigracji czasowej - przebywało ok. 1.950 tys. mieszkańców naszego kraju, w tym 1.600 tys. w Europie.

Zdecydowana większość emigrantów z Polski przebywa w kra­jach członkowskich Unii Europejskiej - w końcu 2006 r. było ich ok. 1.550 tys. (najwięcej w Wielkiej Brytanii - ok. 580 tys. oraz w Niemczech - ok. 450 tys.). W okresie naszego członkostwa w UE liczba ta się podwoiła; w końcu 2004 r. w krajach UE przebywało czasowo ok. 750 tys. mieszkańców naszego kraju; w końcu 2005 r. - już ok. 1.170 tys., a w 2006 r. liczba czasowych emigrantów zwiększyła się o kolejne 380 tys.

(AZ)



Re: Ważą się losy abolicji

?! / 2008-06-11 16:15 / Tysiącznik na forum
Stosowanie dwóch różnych metod jest SKANDALE i nieważne jest kto to zmieni - byle zmienił!!!

Re: Jaka będzie abolicja?

wawaa / 88.66.255.* / 2008-06-11 12:44
podwojne opodatkowanie to czyste zlodziejstwo wymyslone w czasach betonowej komunu pielegnowane do dzis, w koncu kazdy rzad ma z tego korzysci
syriusz / 91.192.0.* / 2008-06-12 21:50
abolicja to dobra decyzja - popieram pomysły!
albo wszyscy placa metoda progresywna albo proporcjonalnego rozliczenia a nie jakies podzialy dla niektorych krajów!
trzeba sprostować to nie porozumienie!
Reklama

Szukasz pracownika? Pomożemy Ci !

Dodaj ofertę pracy do Praca.Money.pl

Ponad 1 400 000 osób poszukujących pracy, ponad 130 000 odbiorców newslettera więcej »

Podobne
Narzędzia