
Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, którego siedziba znajduje się w Luksemburgu, będzie obowiązywać od grudnia przyszłego roku.
Trybunał Sprawiedliwości miał się wypowiedzieć na temat wniosku belgijskiego stowarzyszenia konsumentów, a także dwojga obywateli Belgii, o unieważnienie ustawy zezwalającej na różnicowanie cen ubezpieczeń drogowych.
W niektórych krajach Unii ubezpieczenia dla kobiet są bowiem niekiedy znacznie tańsze niż dla mężczyzn. Kompanie ubezpieczeniowe powołują się przy tym na statystyki, według których panie prowadzą znacznie ostrożniej i powodują tym samym mniej wypadków.
Trybunał przypomniał w wydanym na ten temat orzeczeniu, że różnicowanie cen jest sprzeczne z Unijną zasadą niedyskryminacji w zależności od płci. W Unii już istnieje, od grudnia 2007 roku, dyrektywa znosząca takie różnicowanie cen, jednakże państwa członkowskie miały prawo w uzasadnionych wypadkach nie stosować w pełni tego zalecenia.
Najnowsze orzeczenie Trybunału nakazuje, by te odstępstwa od dyrektywy zostały zniesione najpóźniej 21 grudnia 2012 roku.
| Czytaj w Money.pl | |
|
Kierowca łatwiej zmieni ubezpieczyciela Ministerstwo ma rozwiązanie na tzw. pułapkę podwójnego OC. |
|
Polacy skarżą się na banki i ubezpieczalnie W 2010 roku Urząd Komisji Nadzoru Finansowego przyjął w sumie 8642 skargi. |
|
Ubezpieczenie OC i AC. Jak wybrać polisę? W przypadku OC liczy się tylko cena. Wybór autocasco jest już znacznie bardziej złożony. |
Zmiany mają ograniczyć zjawisko pułapki podwójnego ubezpieczenia.
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie rozpoczęło sprzedaż ubezpieczenia o charakterze odwróconej hipoteki.
Re: UE - Trybunał - ubezpieczenia -płeć
jednakże państwa członkowskie miały prawo w uzasadnionych wypadkach nie stosować w pełni tego zalecenia.
No i zniesienie tych wyjątków budzi mój sprzeciw. Bo akurat ubezpieczyciele mają na zasadność różnicowania stawek twarde dowody statystyczne. Tak samo jak na inne stawki ubezpieczenia od kradzieży w zależności czy mieszkanie jest monitorowane czy nie.
Poprawność polityczna dochodzi już do absurdów. I jakoś nie wierzę, by stowarzyszenie konsumentów powoływało się na dyskryminację...mężczyzn.