Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Wyższe OC niezgodne z konstytucją?

0
Podziel się:

Krystyna Krawczyk dyrektor biura Rzecznika Ubezpieczonych uważa, że proponowany przez ministerstwo zdrowia przepis o pokrywaniu kosztów leczenia ofiar wypadków drogowych z ubezpieczenia OC jest niezgodny z Konstytucją.

Krystyna Krawczyk dyrektor biura Rzecznika Ubezpieczonych uważa, że proponowany przez ministerstwo zdrowia przepis o pokrywaniu kosztów leczenia ofiar wypadków drogowych z ubezpieczenia OC jest niezgodny z Konstytucją.

Krawczyk wyjaśniła, że zapis ten oznacza nierówne traktowanie podmiotów przez NFZ.

Przedstawicielka biura Rzecznika Ubezpieczonych przyznała, że tego typu rozwiązania istnieją w innych państwach unijnych, jednak jej zdaniem projekt nie jest dla nas korzystny. Krystyna Krawczyk zaznaczyła, że związana z wprowadzeniem nowego przepisu podwyżka ubezpieczeń może sprawić, że - wbrew takiemu obowiązkowi - część osób nie będzie stać na ich uiszczanie. A za to z kolei zapłaci cały rynek.

Witold Jaworski ekspert z Polskiej Izby Ubezpieczeń uważa, że proponowany przez resort zdrowia przepis oznacza z sięganie do kieszeni ubezpieczonych i de facto oznacza wprowadzenie nowego podatku. Nie ma on wątpliwości, że w takiej sytuacji nastąpi wzrost składek ubezpieczeniowych.

| DLACZEGO OC MA BYĆ WYŻSZE |
| --- |
| Przygotowany w Ministerstwie Zdrowia projekt nowelizacji przewiduje, że koszty leczenie ofiar wypadków drogowych będą pokrywane z ubezpieczenia OC. W myśl przepisu ubezpieczyciele będą przekazywać do Narodowego Funduszu Zdrowia część składki OC. Według projektu ministerstwa ma to być 12 procent składki. Firmy ubezpieczeniowe już zapowiadają, że nowe przepisy spowodują podwyższenie składek OC. |

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)