Adwokaci więźniów z Guantanamo piszą list do Pentagonu

W liście, którego kopię otrzymała agencja AFP, adwokaci przypominają, że dwunastu spośród nich wysłało już korespondencję w tej sprawie do komendanta więzienia, ale do tej pory nie otrzymali oni odpowiedzi.

Adwokaci apelują zatem w liście do ministra obrony USA, który - będąc jeszcze republikańskim senatorem - mówił w 2005 r., że kontrowersyjne więzienie w Guantanamo jest jednym z powodów, dla których Stany Zjednoczone przegrały _ wojnę wizerunkową na świecie _.

_ Większość mężczyzn z oddziału 6, w którym mieści się 166 osadzonych, czyli największa liczba więźniów w Guantanamo, prowadzi strajk głodowy od 6 lutego _, kiedy miała miejsce rewizja - informują adwokaci, podkreślając że _ ich stan zdrowia się pogarsza _. Stracili od 9 do 13 kilogramów, a co najmniej 24 więźniów straciło przytomność z powodu niskiego stężenia glukozy we krwi - sprecyzowano w liście.

Strajk jest spowodowany - jak tłumaczą adwokaci - decyzją władz więzienia o odebraniu osadzonym ich egzemplarzy Koranu, a także konfiskatą _ bez powodu _ innych rzeczy osobistych, jak zdjęcia i listy od rodziny, czy listy od ich prawników. Służby więzienne poddały w poniedziałek, że jedynie dziewięciu osadzonych kontynuuje strajk, z czego pięciu jest odżywianych przez rurki.

Władze wojskowe w Guantanamo poinformowały AFP, że _ podczas rutynowej rewizji (6 lutego) nie wydarzyło się nic nadzwyczajnego _. _ Żaden strażnik w Guantanamo nie tknął nigdy Koranu żadnego z osadzonych. Z Koranem obchodzimy się z największym szacunkiem _ - zapewnił rzecznik wojskowy w Guantanamo, kapitan Robert Durand.

Pod koniec stycznia br. rząd USA zlikwidował biuro w Departamencie Stanu zajmujące się organizacją transferów więźniów z Guantanamo. Komentuje się to jako sygnał, że Waszyngton rezygnuje z zamknięcia tego więzienia w najbliższym czasie.

Starania Departamentu Stanu były konsekwencją obietnicy prezydenta Baracka Obamy, który na początku swych rządów zapowiadał, że zamknie Guantanamo w ciągu roku. Więzienie jest obiektem krytyki ze strony obrońców praw człowieka, gdyż przetrzymuje się tam podejrzanych o terroryzm bezterminowo, na podstawie podawanych w wątpliwość sankcji prokuratorskich.