Premier Izraela Benjamin Netanjahu (na zdjęciu) _ przedkłada zastraszanie i konfrontację nad dyplomację _ - twierdzi dziennik New York Times.
_ Waszyngton powinien wyjaśnić mu, jak niebezpieczne i kontrproduktywne jest to podejście, _ _ Stany Zjednoczone powinny też wraz z innymi członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ nalegać na Izrael, by zniósł blokadę Gazy _ - stwierdza _ NYT _.
_ Czy blokada działa? Czy osłabia Hamas, czy tylko karze 1,4 mln mieszkańców Gazy i odwraca uwagę od nadużyć Hamasu? _ - pyta _ New York Times _. Wskazuje: _ po trzech latach Hamas wciąż rządzi, a blokada stała się wymówką dla wszelkich niepowodzeń władz _. Zdaniem nowojorskiego dziennika jest też jasne, że _ blokada jest niesprawiedliwa _ i w długiej perspektywie szkodzi bezpieczeństwu Izraela.
W osobnym artykule w tej gazecie Thomas L. Friedman ocenia: _ W interesie Izraela jest użycie szerszej dyplomatycznej wyobraźni i energii, by zakończyć oblężenie Gazy _. Wskazuje przy tym, że inne akty przemocy na Bliskim Wschodzie, wśród których wylicza _ zaangażowanie Syrii w zamordowanie premiera Libanu _ i _ zabijanie przez reżim w Iranie własnych obywateli _, demonstrujących w obronie swych praw wyborczych, nie budzą takiego zainteresowania, jak sprawa izraelskiej blokady.
Zdaniem autora po izraelskim ataku na konwój z pomocą dla Palestyńczykównastał _ krytyczny moment _, ponieważ _ dwóch najlepszych przyjaciół Ameryki _ - Turcja i Izrael, znalazło się w ostrym konflikcie. Publicysta podkreśla znaczenie Turcji - tego, czy będzie ona _ mostem, czy rowem pomiędzy judeochrześcijańskim Zachodem a arabskim i muzułmańskim Wschodem _. Z tego powodu USA powinny pomóc obu swym sojusznikom, którzy teraz _ stracili równowagę _, i _ doprowadzić ich znów do centrum _ - stwierdza autor.
Z kolei publicysta _ Washington Post _ ocenia, że Izrael powinien wykorzystać sprawę konwoju, by _ przemyśleć na nowo strategię wobec Gazy _. To już nie tylko problem Gazy - wskazuje - ale też konfrontacji z Turcją - _ dużym, silnym krajem, która chce być wpływowym mediatorem _. Izrael _ nie zdołał rozwiązać problemu Gazy samemu, więc teraz powinien zwrócić się po pomoc do Rady Bezpieczeństwa ONZ _, a pierwszym krokiem powinno być dochodzenie ONZ w sprawie incydentu - wskazuje autor artykułu.
Izraelski pisarz Amos Oz pisze w _ NYT _, że siła zbrojna nie rozwiąże rządów Hamasu w Gazie. _ Hamas nie jest tylko organizacją terrorystyczną _, ale _ desperacką i fanatyczną ideą _, wyrosłą z desperacji Palestyńczyków - pisze Oz. Przyznaje, że _ bez siły Izrael nie przetrwałby jednego dnia _, ale - dodaje - efektywna jest tylko siła używana prewencyjnie lub w samoobronie. _ Siła nie może rozwiązać problemu, że nie jesteśmy sami na tej ziemi i że Palestyńczycy nie są sami na tej ziemi _ - wskazuje Oz, dodając, że Izrael musi zawrzeć porozumienie z Palestyńczykami o ich niepodległym państwie w granicach z 1967 roku.
