W Sejmie trwa posiedzenie komisji śledczej do sprawy afery hazardowej. Posłowie mają głosować nad wnioskami o przesłuchanie sześciu nowych świadków. Złożyli je przedstawiciele PiS i SLD w komisji. Tymczasem przewodniczący komisji przedstawił już projekt raportu z prac komisji.
Na zdjęciu posłowie Sławomir Neumann i Mirosław Sekuła* *
Posłowie opozycji skrytykowali Mirosława Sekułę za przedwczesne przygotowanie projektu raportu. Bartosz Arłukowicz z SLD zarzucił mu, że nie rozumie powodów, dla których powołana została komisja śledcza. Tworzenie raportu przed wysłuchaniem prokuratorów jest zdaniem Arłukowicza nieodpowiedzialne.
Posłanka PiS Beata Kempa dokument przygotowany przez przewodniczącego Sekułę uważa za kpinę z prac komisji. Uważa, że jest on bezwartościowy.
POSŁUCHAJ BEATY KEMPY:
Mirosław Sekuła zarzucił posłom opozycji, że nie czytali raportu. Jego zdaniem powinni to zrobić, zanim zdecydują się na jego krytykę. Twierdzi, że wtedy rozmowa będzie emocjonalna.
POSŁUCHAJ MIROSŁAWA SEKUŁY:
Zgodnie z ustawą o komisjach śledczych projekt raportu przedstawia przewodniczący komisji, a członkowie komisji mogą się do niego odnieść i zaproponować własne wnioski. Jednak w Sejmie nad raportem nie przeprowadza się głosowania.
Od listopada zeszłego roku hazardowa komisja śledcza odbyła 54 posiedzenia. Nie licząc informacji przedstawionych przez członków rządu, przesłuchała ponad 70 świadków.
Bezpośrednim powodem powołania komisji był wybuch afery po publikowaniu stenogramów z rozmów polityków Platformy Obywatelskiej z biznesmenami z branży hazardowej. Ostatecznie przedmiotem prac komisji stał się przebieg prac nad ustawą o grach losowych i zakładach wzajemnych za rządów PO, PiS i SLD.