Posłowie pytali o polską pożyczkę do MFW

Izabela Kloc (PiS) chciała się dowiedzieć m.in. czy to prawda, że od decyzji Polski ws. przekazania pieniędzy z rezerw finansowych NBP Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu uzależnione jest to, czy nasz kraj dostanie fundusze unijne w kolejnym budżecie europejskim na lata 2014-2020. - _ To wyraźnie sugerował dzisiaj pan premier _ - stwierdziła. Poseł Stanisław Kalemba (PSL) był ciekawy jakie będą warunki przyszłej pożyczki dla MFW.

Z kolei Wiesław Janczyk (PiS) pytał, o ile wzrosną koszty obsługi polskiego długu w reakcji rynków finansowych na przekazanie rezerw walutowych NBP na ratowanie strefy euro.

W ocenie Jadwigi Wiśniewskiej (PiS) udzielenie pożyczki MFW przez Polskę to _ kpina z polskich obywateli _. _ Kraje biedne mają dorzucać do garnka krajów bogatych. Brawo _ - mówiła. W podobnym tonie wypowiadał się Waldemar Andzel (PiS) pytając, dlaczego Polska ma ratować _ unijnych bankrutów, którzy żyli ponad stan _.

Wiśniewska zwróciła się także bezpośrednio do szefa polskiej dyplomacji Radosława Sikorskiego. - _ Chciałabym pana zapytać, jak pan sądzi, jako kto przejdzie pan do historii Polski. Jako kto? Jako ten, który nie reagował, kiedy kładziono rurę (gazociąg Nord-Stream) po dnie Bałtyku, rurę, która narusza cały ekosystem Morza Bałtyckiego _ - mówiła. Jej zdaniem, to jest właśnie urobek PO.

Andrzej Rozenek (Ruch Palikota) poprosił szefa MSZ, aby ten na piśmie odpowiedział mu na pytanie, czy postawa Prawa i Sprawiedliwości wobec ostatnich wydarzeń w UE świadczy o _ ignorancji, czy o dywersji _. Robert Biedroń (Ruch Palikota) z kolei pytał o to, jakie działania podejmie rząd w sprawie tzw. dyrektywy antydyskryminacyjnej. Jak mówił, wprowadza ona zakaz dyskryminacji ze względu m.in. na wiek, orientację seksualną, niepełnosprawność, czy religię.

O osiągnięcia polskiej prezydencji w kontekście Ukrainy i szanse podpisania umowy stowarzyszeniowej tego kraju z Unią Europejską pytał poseł Miron Sycz (PO). Magdalena Gąsior-Marek (PO) chciała się natomiast dowiedzieć, jak będzie wyglądała współpraca Polski i Danii, która w styczniu przejmie przewodnictwo w Radzie UE.

Artur Dębski (Ruch Palikota) pytał szefa MSZ, czy nie jest zasadne, by politycy, którzy chcą występować w mediach, w europarlamencie czy na mównicy sejmowej przechodzili okresowe badania psychiatryczne. _ - Polityka jest to swego rodzaju broń, a posiadacz broni przechodzi takie badania _ - stwierdził. Inny poseł Ruchu Dariusz Cezar Dziadzio chciał dowiedzieć się od Sikorskiego, jaką ma wizję przyszłości Polski w UE m.in. w kontekście małych i średnich przedsiębiorstw i zatrudniania młodych ludzi.

Artur Górski (PiS) pytał _ czy postulat likwidacji państw narodowych na rzecz scentralizowanej Europy, w której parlamenty narodowe spadną niemalże do roli sejmików wojewódzkich _ nie jest tożsamy z wyrzeczeniem się suwerenności Polski.

Z kolei Roman Kotliński (Ruch Palikota) chciał wiedzieć, jakie działania ma zamiar podjąć minister Sikorski w sprawie misjonarzy katolickich, którzy reprezentują Polskę w krajach Trzeciego Świata. Jak mówił, misjonarze Ci finansowani są z pieniędzy przeznaczonych na wsparcie Polonii, co - według niego - spotyka się z wieloma problemami, ponieważ w Trzecim Świecie liczba wierzących w tych krajach maleje.

Wesołość posłów obecnych na sali wzbudził Stanisław Pięta (PiS) stwierdzając: _ Rozmawiamy dziś przez cały dzień o przyszłości Unii Europejskiej. Cały dzień rozmowy o niczym _.