Gazeta podkreśla, że śledczy zgodnie z prawem powinni zniszczyć nagrania, które nie były związane z prowadzoną sprawą, ale nie zrobili tego. Stenogramy rozmów zostały - zdaniem dziennika również bezprawnie - odtajnione i wydane przez prokuraturę pełnomocnikowi wiceszefa ABW Jacka Mąki, procesującemu się z "Rzeczpospolitą" w prywatnej sprawie.
Jacek Mąka podkreśla w oświadczeniu, że pod koniec lipca ubiegłego roku Cezary Gmyz opublikował na łamach "Rzeczpospolitej" zniesławiający go artykuł. Wiceszef ABW wytoczył więc gazecie i dziennikarzowi procesy. Jego pełnomocnik wystąpił do prokuratury prowadzącej postępowanie w sprawie korupcyjnej o dowody mogące podważać tezę autora publikacji. Wniosek pełnomocnika został uwzględniony na podstawie kodeksu postępowania karnego - zaznacza Jacek Mąka. Jak dodaje, materiały z prokuratorskiego śledztwa zostały udostępnione i uznane przez sąd za dowody w wytoczonym przez niego procesie cywilnym. "Pragnę zauważyć, że jedynym dysponentem materiałów o które wystąpił mój pełnomocnik, nie jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, lecz Prokuratura Apelacyjna w Warszawie" - podkreśla wiceszef ABW. Zapewnia, że przez całe życie kierował się wyłącznie zasadami postępowania zgodnego z prawem, dlatego też "czuje się skrzywdzony - jak się wyraża - kolejną próbą publicznego zdyskredytowania go i reprezentowanej przez niego
instytucji."
