Sprawozdawczyni Trybunału, profesor Ewa Łętowska podkreśliła, że decyzja o rocznym odroczenie wejścia w życie orzeczenia została podjęta w interesie maturzystów. Dodała, że Trybunał doszedł do wniosku, że jest to lepsze rozwiazanie, ponieważ jego natychmiastowe wejście w życie doprowadziłoby do jeszcze większego zamieszania.
Profesor Łętowska zwróciła takżę uwagę, ze 12-miesięczne odroczenie nie oznacza, że Ministerstwo Edukacji ma tak długo czekać ze zmianą przepisów. Podkreśliła, że tylko od sprawności resortu będzie zależalo, jak szybko zakwestionowane przepisy zostaną zmienione.
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.