Usłyszał zarzut dyscyplinarny, teraz będzie musiał udowodnić, że jego wypowiedzi nie naruszyły kodeksu etyki adwokackiej. Chodzi o publiczne krytykowanie byłego Naczelnego Prokuratora Wojskowego gen. Krzysztofa Parulskiego oraz złożenie zawiadomienia do Prokuratora Generalnego o przekroczeniu uprawnień przez generała. Mec. Rogalski nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i podtrzymał wyjaśnienia złożone pisemnie 9 października.
Rzecznik dyscyplinarny adwokat Jacek Brydak poinformował, że trwa dochodzenie dyscyplinarne. "Ta sytuacja będzie dokładnie przeanalizowana a później oceniona. Zbieramy materiały dowodowe" - powiedział Brydak.
Dokładnie chodzi o wypowiedzi mecenasa Rogalskiego dotyczące działań prokuratora Parulskiego 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku i późniejszych, związanych już z prowadzeniem śledztwa. Mecenas wytykał generałowi i prokuraturze wojskowej konkretne zaniedbania, m.in. brak oględzin szczątków samolotu, miejsca zdarzenia, wieży kontroli lotów i znajdującej się w niej aparatury, a także rezygnację z udziału w sekcjach zwłok.
W odpowiedzi Parulski doniósł do rady adwokackiej. Zarzucił Rogalskiemu uporczywe epatowanie opinii publicznej nieprawdziwymi ocenami.
Mecenas Rogalski nie czuje się winnym. "Nie uważam, aby w jakikolwiek sposób doszło do naruszenia kodeksu etyki adwokackiej. Cała sytuacja jest absurdalna. Liczę na umorzenie postępowania" - powiedział IAR mecenas Rogalski.
Pełnomocnikiem mecenasa Rogalskiego będzie mecenas Stefan Hambura. Rogalski nie wyklucza złożenia wniosków dowodowych dotyczących przesłuchania kilku prokuratorów w tym prokuratora Krzysztofa Parulskiego oraz prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta.
IAR
