Według Rutkowskiego, dokument ten jest negocjowany od paru lat i ma stanowić oręż w walce z piractwem sieciowym. Przypomniał jednocześnie, że jest wiele państw, które opierają swoje gospodarki na łamaniu praw autorskich, co widać chociażby po internecie. W związku z tym istniała potrzeba rozwiązania tego problemu - dodał analityk. Rutkowski powiedział także, że największym problemem z ACTA był fakt, że zapisy tego porozumienia nie były przedmiotem debaty publicznej i zawierają wiele niejasności. Dotyczy to chociażby przepisów ograniczających swobodę w sieci. W jego ocenie nie usprawiedliwia to jednak utrudniania dialogu społecznego przez hakerów. Podkreślił, że świadczy o tym ostatnia akcja blokowania stron rządowych.
Piotr Rutkowski podkreślił, że mimo otwartości obecnego rządu na sprawy związane z internetem, stał się on celem ataku hakerów. Przypomniał, że tę postawę charakteryzuje chociażby stworzenie ministerstwa cyfryzacji, które jest odpowiedzią na zmiany zachodzące we współczesnym świecie. Dodał także, że nie można obarczać rządu Donalda Tuska odpowiedzialnością za chęć wprowadzenia cenzury w sieci. Zaznaczył jednak, że gdyby nie ostatnia akcja hakerów, to prawdopodobnie nasz rząd przyjąłby założenia ACTA.
Wczoraj - w proteście przeciwko planowanemu podpisaniu ACTA - zostały zablokowane strony internetowe rządu, Sejmu i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Dziś witrynę rządową zaatakowali hakerzy przedstawiający się jako "Polish Underground" - zamiast oryginalnych treści umieścili na niej swoje, sprzeciwiające się podpisaniu ACTA.
Informacyjna Agencja Radiowa
