Zmianę w ustawie zasadniczej popiera Prawo i Sprawiedliwość. Jak powiedział poseł Marian Piłka, życie ludzkie jako najwyższa wartość, powinno być chronione konstytucyjnie, a nie tylko ustawą o planowaniu rodziny, którą co jakiś czas lewica próbuje zliberalizować.
Zdaniem posłanki SLD Izabeli Jarugi-Nowackiej, propozycje LPR to wypaczenie idei ochrony życia każdego człowieka. Zwróciła ona uwagę, że chroniony będzie płód, ale nie matki, których życie lub zdrowie będzie zagrożone w wyniku ciąży.
Bronisław Komorowski z Platformy Obywatelskiej wolałby nie naruszać osiągniętego kilka lat temu kompromisu w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży.
To druga zmiana uchwalonej w 1997 roku konstytucji. Pierwsza dotyczyła europejskiego nakazu aresztowania.
Do zmiany ustawy zasadniczej potrzeba 307 głosów.
