Posłanka Urszula Augustyn powiedziała, przedstawiając stanowisko klubu Platformy Obywatelskiej, że obecny stan mediów publicznych pokazuje, iż trzeba je odciąć od instytucji politycznych. Podkreśliła, że projekt ustawy określa sposób realizacji misji przez media. Posłanka dodała, że projekt przewiduje likwidację abonamentu radiowo-telewizyjnego i zastąpienie go Funduszem Zadań Publicznych. Zdaniem przedstawicielki PO, społeczeństwo będzie dzięki temu wiedziało, na co wydawane są publiczne pieniądze w mediach. Projekt przewiduje, że w miejsce obecnych regionalnych ośrodków telewizji publicznej powstanie 16 niezależnych spółek. Posłanka dodała, że powinno to zostać poprzedzone okresem przejściowym. Klub Platformy jest za skierowaniem projektu do komisji.
Elżbieta Kruk z Prawa i Sprawiedliwości zaprzeczyła twierdzeniu posłanki-sprawozdawczyni, Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej, według której nowe władze mediów publicznych zostaną powołane drogą konkursów. Według Kruk, z projektu wynika, że powoła je Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Posłanka PiS powiedziała, że projekt nie uwzględnia tak ważnych problemów mediów, jak cyfryzacja. Przypomniała, że eksperci i środowiska dziennikarskie zarzucają projektowi niekonstytucyjność oraz przeznaczenie zbyt małych środków dla mediów publicznych i uzależnienie ich wysokości od decyzji Sejmu. Zdaniem posłanki, projekt prowadzi do likwidacji mediów publicznych, gdyż zobowiązuje je do realizacji misji tylko w ramach otrzymanych na to środków. Elżbieta Kruk zarzuciła PO, że przy przygotowywaniu ustawy poszła na ustępstwa wobec Sojuszu Lewicy Demokratycznej i zgodziła się na współpracę ze znanym z afery Rywina Robertem Kwiatkowskim. Klub PiS jest za odrzuceniem projektu.
