Ustawa nie narusza zasady ochrony praw słusznie nabytych - argumentował sędzia Wojciech Hermeliński. Ogólnospołeczne korzyści z wprowadzenia ustawy przewyższają koszty jednostkowe - wyjaśnił Wojciech Hermeliński.
Jak zaznaczył przedstawiciel sejmu Grzegorz Karpiński - trybunał orzeczeniem potwierdził zasadę "ile uzbierasz składek, taką będziesz miał emeryturę". Poseł PO dodał, że ta zasada powinna mieć jak najmniej wyjątków.
Trybunał odrzucił również wniosek, że w wykazie prac w szczególnych warunkach powinny znaleźć się prace w hałasie, prace zmianowe nocne, oraz praca nauczycieli.
Sędziowie stwierdzili, że zawody szczególnie narażone na uciążliwe warunki podlegają już zapisom ustawy pomostowej, na przykład nauczyciele pracujący w ośrodkach wychowaczych lub schroniskach dla nieletnich.
Przedstawiciel wnioskodawców poseł PiS Andrzej Dera zapowiada, że o prawa tych pracownikówklub będzie walczył w Sejmie - opracowany jest projekt ustawy uzupełniającej listę zawodów narażonych na sczególne warunki. - dodał Andrzej Dera.
Rozprawie przewodniczył sędzia TK Adam Jamróz.