Trybunał Konstytucyjny - Gowin - sądy
Trybunał Konstytucyjny sprawdza, czy przepisy, na podstawie których Jarosław Gowin przeprowadził reorganizację małych sądów, są zgodne z konstytucją. Zastrzeżenia ma Krajowa Rada Sądownictwa i posłowie z dominującą grupą Polskiego Stronnictwa Ludowego. Jak twierdzi szef klubu PSL Jan Bury, decyzja o likwidacji 79 małych sądów rejonowych była błędna. "W moim przekonaniu minister Gowin przekroczył granice upoważnień ustawowych" - tłumaczy poseł Bury.
Jego zdaniem, rozporządzenie mogłoby dotyczyć jednego lub dwóch sądów, ale nie "ustanawiania ustroju sadownictwa w Polsce". Stąd wniosek o zbadanie konstytucyjności przepisów.
Z początkiem roku, 79 najmniejszych sądów rejonowych zostało zniesionych i stało się wydziałami zamiejscowymi większych jednostek. Głównym celem zmian - jak wskazywał resort sprawiedliwości - jest doprowadzenie do zrównoważonego obciążenia pracą sędziów. Dziś te efekty są już widoczne - zauważa minister sprawiedliwości i dodaje, że jest spokojny o rozstrzygniecie." Dziś już widać, że zarzuty moich krytyków się nie sprawdziły. Sądy funkcjonują lepiej niż do tej pory. Widać zatem, że reforma służy milionom Polaków i mam nadzieję, że wyrok będzie po myśli właśnie Polaków, a nie po myśli elit sędziowskich - powiedział IAR minister Jarosław Gowin.
Tymczasem ludowcy na rozprawę zaprosili starostów 79 powiatów, w których zostały zlikwidowane sądy. Ale nie po to, by manifestować niezadowolenie. "Po to, aby zobaczyli, jak Trybunał proceduje w tak ważnej dla Polski sprawie" - tłumaczy Jan Bury.
IAR
