Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Apelacja prokuratury od wyroku uniewinniającego b. prezydenta Olsztyna

0
Podziel się:

Prokuratura Okręgowa w Łomży złożyła apelację od wyroku uniewinniającego
byłego prezydenta Olsztyna w sprawie gospodarczej. Czesław Małkowski odpowiadał przed sądem za
umorzenie 40 tys. zł opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu firmie Polmozbyt.

Prokuratura Okręgowa w Łomży złożyła apelację od wyroku uniewinniającego byłego prezydenta Olsztyna w sprawie gospodarczej. Czesław Małkowski odpowiadał przed sądem za umorzenie 40 tys. zł opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu firmie Polmozbyt.

Pod koniec marca Sąd Rejonowy w Olsztynie uwolnił b. prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego od zarzutów przekroczenia uprawnień i działanie na szkodę gminy.

Prokuratura nie zgadza się z oceną dowodów przez sąd i interpretacją przepisów i dlatego złożyła apelację do sądu okręgowego w Olsztynie - powiedziała PAP w piątek rzecznik prokuratury w Łomży Maria Kudyba.

B. prezydent odpowiadał przed sądem za to, że umorzył 40 tys. zł opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu firmie Polmozbyt. Małkowski tłumaczył decyzję, chęcią pomocy firmie w trudnej sytuacji. Prokurator żądał dla oskarżonego kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata.

Uzasadniając pod koniec marca wyrok uniewinniający, sędzia Karol Beśka powiedział, że stan faktyczny w tej sprawie nie budził specjalnych wątpliwości. Dodał, że nie można zgodzić się z zarzutem prokuratury o działaniu ze z góry powziętym celem. Podkreślił, że oskarżony wielokrotnie zmieniał decyzje, więc nie może być mowy o tym, żeby był jakiś jeden powzięty zamiar.

Jak powiedział sędzia Beśka, aby można było mówić o przestępstwie należałoby wykazać, że oskarżony działał umyślnie na szkodę interesu publicznego. "Skoro oskarżony był informowany, iż spółka może w każdej chwili upaść, a pracę może stracić około 50 osób, to lepiej poświęcić było 40 tys. zł, żeby te osoby zachowały pracę i to jest w sposób jasny zgodne z interesem publicznym" - ocenił sąd.

Podkreślił, że zgodne z interesem Skarbu Państwa jest także to, aby firma dalej działała i pracownicy płacili także podatki.

Dodał, że o poprawie sytuacji finansowej firmy oskarżony dowiedział się już po wydaniu decyzji o umorzeniu 40 tys. zł opłaty, czyli w czerwcu 2007 roku. Wówczas anulował decyzję o umorzeniu opłaty, więc w opinii sądu nie można mówić o przestępstwie.

Przeciwko Czesławowi Małkowskiemu toczy się wciąż śledztwo w sprawie tzw. seksafery, gdzie przedstawiono mu zarzuty molestowania seksualnego kilku urzędniczek i zgwałcenia jednej z nich. Prokuratura Okręgowa w Białymstoku, czekając na kolejną opinię biegłych, zawiesiła w pewnym momencie postępowanie, ponieważ sporządzenie opinii może trwać nawet rok. Jednak sąd uznał, że decyzja o zawieszeniu jest niesłuszna.

Małkowski zgodził się na podanie jego nazwiska i upublicznienie wizerunku, bo - jak stwierdził - nie ma sobie nic do zarzucenia. Ze stanowiska prezydenta miasta został odwołany jesienią 2008 roku w referendum, które rozpisano po ujawnieniu tzw. seksafery.(PAP)

ali/ abr/ jbr/

Codzienny Serwis Informacyjny PAPWydawca: Polska Agencja Prasowa SA ul. Bracka 6/8 00-502 Warszawa, www.pap.pl numery telefonów: Warszawa Centrala (+4822) 628-00-01 Redaktor Naczelny (+4822) 628-07-20, e-mail: sekretariat@pap.pl, newsroom@pap.pl Biuro Handlowe PAP S.A. (+4822) 509-22-25, e-mail: bh@pap.pl Czas wykonywania zapytania (w sekundach): 0.301 Czas generowania strony (w sekundach): 0.303 © 1999 - 2006 Polska Agencja Prasowa SA

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)