Amnesty International poinformowało, że saudyjski sędzia zwrócił się do kilku szpitali, by sprawdzić czy możliwe jest przecięcie rdzenia kręgowego oskarżonego, który spowodował w bójce paraliż innego mężczyzny. AI apeluje do władz saudyjskich o odstąpienie od ukarania medycznym paraliżem - podał w sobotę portal BBC News.
AI podkreśla, że spowodowanie z premedytacją paraliżu jest tożsame z torturami.
Islamskie prawo w Arabii Saudyjskiej zezwala na stosowanie kar opartych na logice zemsty: skazanemu można wyłupić oko za oko, za zabicie człowieka grozi ścięcie głowy.
Hassiba Hadj Sahraoui z AI mówi, że organizacja apeluje do saudyjskich władz, by nie wykonywały wyroku, który "nie jest niczym innym jak torturą".
"Celowe, świadome sparaliżowanie człowieka (...) byłoby złamaniem międzynarodowych zobowiązań dotyczących praw człowieka" - dodaje Sahraoui.
Doniesienia o poszukiwaniu szpitala, który podjąłby się wykonania takiego wyroku pochodzą z miasta Tabuk (północny-zachód).
Brat mężczyzny, który został sparaliżowany po bójce z oskarżonym, poinformował Associated Press, że jego poszkodowany brat zwrócił się do sędziego w Tobuku z prośbą o nałożenie kary zgodnej z prawem islamskim i równorzędnej z wyrządzoną krzywdą. (PAP)
fit/
int.
