Wiceprzewodniczący hazardowej komisji śledczej Bartosz Arłukowicz (Lewica) złożył w piątek wniosek, aby szef komisji Mirosław Sekuła (PO) wycofał swój projekt sprawozdania, gdyż - jego zdaniem - zawiera on wady prawne.
"Oczekuję, że przewodniczący dostosuje się do litery prawa i wycofa złożony niezgodnie z prawem projekt sprawozdania i przygotuje nowy w zgodzie z prawem(...) Nie można pracować nad dokumentem, który jest niezgodny z prawem" - powiedział Arłukowicz w przerwie posiedzenia komisji.
Wiceszef komisji powołując się na opinie prawne Biura Analiz Sejmowych zarzucił Sekule, że przedstawił swój projekt raportu przed przesłuchaniem wszystkich świadków i przed podpisaniem przez nich protokołów z zeznań. Arłukowicz krytykuje też Sekułę za to, że w swoim projekcie nie zawarł informacji z materiałów tajnych, które są w posiadaniu komisji.
Sekuła odpiera te zarzuty i zapewnia, że przygotował swój raport prawidłowo. "Uważam, że na tym etapie, na którym go przygotowałem było on przygotowany prawidłowo" - stwierdził.
Przewodniczący tłumaczył śledczym, że wtedy, gdy przygotowywał swój raport lista świadków była już zamknięta, więc zawierał on całość zgromadzonego materiału.
"Natomiast to, że nie ma w nim niejawnych załączników nie oznacza, że nie uwzględniłem materiału niejawnego. Widać to we wnioskach w jego projekcie i w załącznikach" - powiedział.
Sekuła poinformował ponadto, że jeszcze trzech świadków nie podpisało protokołów ze swoich zeznań. Jak zaznaczył są to Zyta Gilowska, Jarosław Kaczyński i Rafał Wosik. (PAP)
pat/ par/ mhr/
