(dochodzi uchylenie orzeczenia ławy przysięgłych przez sąd)
15.2.Kopenhaga (PAP/AFP) - Skład sędziowski w Danii uchylił w czwartek decyzję w odniesieniu do trzech spośród czterech duńskich muzułmanów, których ława przysięgłych uznała za winnych planowania terrorystycznego zamachu w Europie.
Sędziowie uwolnili trzech oskarżonych ze wszystkich oskarżeń o terroryzm. Podtrzymali natomiast orzeczenia o winie w sprawie mniejszych przestępstw, jak kradzież, wobec dwóch z nich.
Wyrok w sprawie czwartego, 17-letniego oskarżonego zostanie podany później.
Wcześniej w czwartek ława przysięgłych uznała 4 muzułmanów za winnych wbrew opinii przewodniczącego, który uważał, że należy ich uniewinnić ze względu na brak dostatecznych dowodów.
Zgodnie z duńskim prawem, sędziowie mają prawo uchylić każdą decyzję ławy przysięgłych.
Czterej oskarżeni to 17-letni Abdul Basit Abu-Lifa, 18-letni Elias Ibn Hsain, 20-letni Imad Ali Jaloud i 21-letni Adnan Avdic. Wszyscy to obywatele duńscy. Są pochodzenia bośniackiego, palestyńskiego i marokańskiego.
Czterech muzułmanów zatrzymano pod Kopenhagą w październiku 2005 r. i oskarżono o próbę zdobycia broni i materiałów wybuchowych w celu przeprowadzenia zamachu w Europie.
Prokuratura wiązała ich ze sprawą trzech muzułmanów skazanych w ubiegłym miesiącu w Bośni na karę więzienia za planowanie zamachu samobójczego w Europie.
Jest to pierwsza sprawa o działania terrorystyczne prowadzona na mocy nowej duńskiej ustawy antyterrorystycznej, przyjętej po zamachach w USA z 11 września 2001 r. (PAP)
mw/ ro/
3700 arch.