Sąd Najwyższy wyznaczył na 19 grudnia termin posiedzenia, na którym rozstrzygnie czy październikowe wybory parlamentarne są ważne - poinformowała w poniedziałek PAP Teresa Pyźlak z zespołu prasowego SN.
Do Sądu Najwyższego wpłynęło w sumie 105 protestów wyborczych. Już wiadomo, że 51 spraw zostanie pozostawionych bez dalszego biegu. Cześć miała braki formalne, część wpłynęła po przewidzianych terminach, a w części podnoszone są zarzuty, których rozpatrzenie nie leży w kompetencji SN.
Wyborcy skarżą się m.in. na "niemożność głosowania na kandydatów bezpartyjnych", przedłużanie głosowania, niespójność przepisów z wytycznymi PKW i nieumieszczenie ich w spisie wyborców, a tym samym pozbawienie ich prawa do oddania głosu.
Jeśli Sąd Najwyższy uzna za zasadne zarzuty zawarte w którymś z protestów, będzie sprawdzał, czy miały one wpływ na wyniki wyborów w danym miejscu. Jeśli oceni, że tak, wtedy może zdecydować nawet o nieważności wyborów w tym okręgu. W takim przypadku wybory trzeba będzie tam powtórzyć.
Sąd Najwyższy protesty rozpatruje w składzie 3 sędziów. Na podstawie opinii wydanych po rozpatrzeniu protestów oraz sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW, Sąd Najwyższy rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru posła lub senatora, przeciwko któremu wniesiono protest.
To rozstrzygnięcie sąd podejmuje w pełnym składzie Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.
Jeśli SN zdecyduje o nieważności wyborów lub nieważności wyboru parlamentarzysty, to postanawia jednocześnie o przeprowadzeniu ponownych wyborów lub o podjęciu niektórych czynności wyborczych.
W 2005 r. SN zdecydował o powtórzeniu wyborów do Senatu w okręgu częstochowskim. Wybory do Senatu w tym okręgu zostały uznane za nieważne, ponieważ na kartach do głosowania nie wydrukowano nazw komitetów wyborczych wystawiających kandydatów na senatorów. (PAP)
stk/ mok/ jra/
