# dochodzi informacja o bezterminowym zawieszeniu prac Najwyższej Rady Prawnej #
02.12. Kair (PAP/AP,AFP,Reuters) - Najwyższa Rada Prawna Egiptu w niedzielę bezterminowo zawiesiła prace i odwołała posiedzenie ws. legalności konstytuanty, jako powód podając "presję psychologiczną i fizyczną". Pod siedzibą Rady odbywa się protest zwolenników prezydenta Mohammeda Mursiego.
"Sędziowie ogłosili zawieszenie posiedzeń Rady do czasu, aż będzie możliwe wznowienie jej pracy bez wywieranej presji psychologicznej i fizycznej" - podała w komunikacie Rada, zwierzchni organ wymiaru sprawiedliwości Egiptu.
Podkreślono też, że sędziowie Rady nie mogą pracować w "klimacie nienawiści" oraz że nie mogli oni w niedzielę wejść do swojej siedziby z obawy o własne bezpieczeństwo.
Przed budynkiem Najwyższej Rady Prawnej odbywa się w niedzielę manifestacja kilku tysięcy zwolenników islamskiego prezydenta Mursiego, którzy zebrali się tam w oczekiwaniu na orzeczenie w sprawie legalności konstytuanty.
Manifestujący islamiści spędzili noc przed siedzibą Rady, próbując uniemożliwić sędziom wejście do budynku - podała agencja AFP. Gremium to jest przez egipskich islamistów traktowane z podejrzliwością; ich zdaniem Rada stanowi relikt z czasów obalonego prezydenta Hosniego Mubaraka.
Gdyby Rada zdecydowała o rozwiązaniu zgromadzenia konstytucyjnego, los konstytucji już zatwierdzonej przez to zgromadzenie w piątek pozostaje niejasny. Jeśli dojdzie do zaplanowanego na 15 grudnia referendum w sprawie projektu nowej konstytucji, opozycja może stanąć przed wyborem: bojkotu plebiscytu lub zmobilizowania ludzi, by głosowali za odrzuceniem projektu.
Wynik orzeczenia Rady będzie więc wyzwaniem dla prezydenta Mursiego, który w zeszłym tygodniu ogłosił pakiet dekretów znacznie poszerzających jego kompetencje.
Dekrety m.in. uniemożliwiają zaskarżanie działań prezydenta w sądach do czasu ukończenia prac nad konstytucją (co ma nastąpić w lutym przyszłego roku) oraz nie pozwalają na rozwiązanie zdominowanego przez islamistów zgromadzenia konstytucyjnego.
Mursi twierdzi, że jego dekrety są niezbędne, by chronić demokratyczną transformację kraju. Najwyższa Rada Prawna uznała już wcześniej prezydenckie dekrety za zamach na niezawisłość sądownictwa. (PAP)
akl/ cyk/ drag/
12748281 12748318 12748448 12748511 12749430 12749421 arch.
