Dziennik "Financial Times" pisze w środę w artykule redakcyjnym, że były pracownik amerykańskich służb wywiadowczych Edward Snowden powinien zostać przekazany krajowi trzeciemu, a w pewnym momencie stanąć w USA przed sądem, by przejść "sprawiedliwy proces".
Gazeta podkreśla, że sprawa Snowdena, który przebywa wciąż w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska Szeremietiewo, nie powinna poróżnić Stanów Zjednoczonych i Rosji.
"USA mają rację zabiegając o ekstradycję Snowdena. Naruszył umowy o zachowaniu tajemnicy i złamał prawo" - zauważa dziennik. Natomiast Rosja "nie chce irytować USA, oferując Snowdenowi azyl polityczny", ale też "nie wyda Snowdena Stanom Zjednoczonym". Zdaniem "FT" należy unikać ostrej krytyki Rosji za taką postawę.
"Jak USA zareagowałyby, gdyby pracownik rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa ujawnił tajne materiały i siedział teraz na amerykańskim lotnisku, starając się o azyl? Czy Biały Dom wydałby go Moskwie, na potencjalną karę śmieci?" - zastanawia się dziennik.
Zauważa, że teraz "najbardziej pożądanym przez Rosję wyjściem" byłoby, gdyby Snowden trafił do innego kraju, jak np. Wenezuela.
"Najlepiej byłoby, aby zbiegły szpieg został przekazany krajowi trzeciemu, skąd w pewnym momencie mógłby zostać wydany w drodze ekstradycji, aby przejść w USA sprawiedliwy proces, na jaki zasługuje" - konkluduje "Financial Times".
Dodaje, że możliwości, jakie Snowden ma do dyspozycji "szybko się kurczą". Amerykanin "popełnił błąd myśląc, że Hongkong może być przystanią"; patrząc wstecz wydaje się, że powinien był jechać najpierw na Kuby lub do Ekwadoru, tam przekazać swoje dokumenty dziennikarzom i na miejscu szukać azylu" - uważa brytyjski dziennik. (PAP)
awl/ ro/
int.
