Niektóre z zapisów projektu nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji mogą budzić wątpliwości natury konstytucyjnej - oceniła we wtorek sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Projekt został skierowany do sejmowych ekspertów w celu uzyskania dodatkowych opinii.
Według zapisów projektowanej nowelizacji, której pierwsze czytanie odbyło się w kwietniu, uregulowane mają zostać m.in. sprawy postępowań dyscyplinarnych wobec komorników sądowych, asesorów i aplikantów komorniczych, które do tej pory częściowo regulowane były tylko na mocy rozporządzenia ministra. Rozpatrywaniem postępowań dyscyplinarnych ma zajmować się komisja złożona z 22 osób i powoływana przez Krajową Radę Komorniczą. Kadencja komisji ma trwać cztery lata.
Modyfikacji, według projektu, ulec mają także przepisy dotyczące zasad finansowania egzekucji komorniczych. Proponowana jest m.in. możliwość składania przez dłużników wniosków o obniżenie wysokości pobieranych przez komornika opłat za egzekucję. Według proponowanych zapisów wnioski te rozpatrywałby sąd, który "uwzględniając w szczególności nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów" mógłby obniżyć wysokość opłat.
Właśnie te zapisy wzbudziły wątpliwości niektórych posłów. Jak zaznaczał Jerzy Kozdroń (PO), spowodować mogą one sytuację "zasypania" sądów nieuzasadnionymi wnioskami. W ocenie Stanisława Rydzonia (Lewica) przepisy te powinny zostać doprecyzowane.
Kontrowersje wywołał także zapis projektowanej nowelizacji dotyczący zastępstwa komornika w przypadku jego śmierci lub odwołania. Jak wskazywano podczas posiedzenia, nie jest jasna odpowiedzialność osoby zastępującej komornika odnośnie ewentualnych zobowiązań finansowych i tego, czy zobowiązania te będą np. obciążać spadkobierców zmarłego komornika.
Przepisy planowanej nowelizacji dotyczą również procedury obsady wolnego stanowiska komornika sądowego i w ocenie autorów projektu mają ją usprawnić. (PAP)
mja/ wkr/ jbr/
