Notowania

prasa
02.02.2011 17:31

Komisja sejmowa za płatnymi ogłoszeniami wyborczymi w prasie

Komisja nadzwyczajna, która w środę zajęła się projektem PJN nowelizacji prawa wyborczego, proponuje, by partie mogły publikować płatne ogłoszenia w prasie i internecie. Posłowie opowiadają się jednocześnie za zakazem płatnych spotów radiowych i telewizyjnych.

Podziel się
Dodaj komentarz

Komisja nadzwyczajna, która w środę zajęła się projektem PJN nowelizacji prawa wyborczego, proponuje, by partie mogły publikować płatne ogłoszenia w prasie i internecie. Posłowie opowiadają się jednocześnie za zakazem płatnych spotów radiowych i telewizyjnych.

W pierwotnym projekcie klubu PJN nowelizacji kodeksu wyborczego umieszczono zapis zakazujący publikacji przez komitety wyborcze płatnych ogłoszeń i audycji wyborczych we wszystkich środkach masowego przekazu, tj. w prasie, internecie, radiu i telewizji.

Komisja nadzwyczajna do zmian w prawie wyborczym zajęła się w środę po po południu poprawkami zgłoszonymi do tego projektu.

Większość posłów opowiedziała się za poprawkami PO, które łagodzą zaproponowany przez klub PJN zakaz, umożliwiając partiom politycznym publikowanie płatnych ogłoszeń wyborczych w prasie i internecie.

Komisja zaproponowała ponadto, by ustawa weszła w życie po 14 dniach od daty ogłoszenia. Projekt PJN przewidywał, że stanie się to w dniu ogłoszenia.

Jak tłumaczył poseł PO Marek Wójcik, brak vacatio legis mógłby narazić posłów na zarzut niedochowania zasady przyzwoitej legislacji. Wójcik wyjaśnił, że Trybunał Konstytucyjny w swoim orzeczeniu, że poważne zmiany w prawie wyborczym mogą być wprowadzane najpóźniej na sześć miesięcy przed zarządzeniem, mówił, że okres ten liczy się od dnia uchwalenia zmian, a nie od dnia ich wejścia w życie.

Podczas drugiego czytania kluby PO, PiS, SLD i PJN zgłosiły 19 poprawek do projektu. Adam Żyliński (PO) tłumaczył, że poprawki jego klubu "porządkują główne założenia projektu nowelizacji".

Z kolei w ocenie posła PiS Marka Asta projekt zawiera "rozwiązania niedopuszczalne, ograniczające wolność słowa, ograniczające wolność obrotu gospodarczego" i jest wymierzony w prawa obywatelskie, w tym w obywatelskie prawo do pełnej informacji. "Są duże wątpliwości co do konstytucyjności projektu" - dodał.

Jan Kochanowski (SLD) i Eugeniusz Kłopotek (PSL) deklarowali, że ich kluby nie poprą projektu PJN w obecnym kształcie.

Andrzej Walkowiak (PJN) opowiedział się natomiast za przywróceniem pierwotnego kształtu projektu. Według niego, podczas prac w komisji nadzwyczajnej pierwotnemu projektowi "zostały wybite zęby".

Głosowanie - w czwartek. (PAP)

mzk/ ajg/ la/ gma/

Tagi: prasa, wiadomości, pap
Źródło:
PAP
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz