Senackie komisje pozytywnie oceniły we wtorek projekt nowelizacji ustawy o IPN, który dostosowuje do wyroku Trybunału Konstytucyjnego zapisy o odwołaniach od decyzji w sprawie wglądu do dokumentów z zasobów Instytutu.
Projekt jest inicjatywą Senatu. Wykreśla on przepisy ustawy, które - jak wskazano w uzasadnieniu - odnoszą się do szczegółów postępowania przed sądami administracyjnymi w przypadku skarg na odmowę IPN udostępnienia do wglądu dokumentów znajdujących się w zasobach Instytutu.
Zgodnie z obecnymi przepisami, sąd administracyjny rozpoznaje taką skargę na posiedzeniu niejawnym, orzeczenie sądu uzasadnia się tylko w przypadku uwzględnienia skargi i uzasadnienie to doręcza się tylko prezesowi IPN. Strona skarżąca otrzymuje tylko odpis wyroku bez uzasadnienia.
Przepisy te w październiku 2010 r. za niezgodne z ustawą zasadniczą uznał Trybunał Konstytucyjny. TK wskazał wtedy, że uzasadnienie decyzji administracyjnej jest niezbędnym elementem prawa jednostki do jej zaskarżenia, a brak uzasadnienia pozbawia ją rzeczywistej możliwości obrony. Także niejawność posiedzenia sądu TK uznał za niezgodną ze sprawiedliwą procedurą sądową. Według Trybunału redakcja tych zapisów jest w takim stopniu niejasna i nieprecyzyjna, że mogą one być wykorzystywane - wbrew istocie regulacji - jako materialno-prawna podstawa odmowy dostępu do akt.
Jak poinformowano we wtorek PAP w sekretariacie senackich komisji, projekt nie wzbudził kontrowersji wśród członków Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Ustawodawczej i został zarekomendowany bez poprawek. (PAP)
mja/ itm/ gma/
