Na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat skazał krakowski sąd włoskiego lekarza Salvatore Z., który w Polsce podawał się za dentystę i oszukał kilkudziesięciu pacjentów prywatnej kliniki "Italian Dent" - poinformowała PAP w piątek Aneta Rębisz z Sądu Okręgowego w Krakowie.
Taki sam wyrok usłyszała właścicielka przychodni, w której przyjmował "włoski dentysta" Ewa P. Oboje muszą zapłacić po 3 tys. zł grzywny; mają także obowiązek naprawienia po połowie szkody oszukanym pacjentom.
Zdaniem prokuratury, praktykami włoskiego lekarza, który nie był stomatologiem i nie miał uprawnień do leczenia w Polsce, pokrzywdzonych w latach 2004-2006 zostało co najmniej 15 osób. Wskutek tego procederu miały one stracić ponad 260 tys. zł.
Zarzuty aktu oskarżenia dotyczyły m.in. braku stosownych uprawnień lekarskich i jakości materiałów zastosowanych w leczeniu.
Ewa P. - właścicielka krakowskiej przychodni "Italian Dent" - w której przyjmował pacjentów, została oskarżona o współudział w oszustwie.
O usługach świadczonych w gabinecie pacjenci mogli dowiedzieć się z ogłoszeń w prasie i internecie. Oferowano m.in. wykonanie protez z akrylu i uszlachetnionych włoskich materiałów, które miały mieć dożywotnią gwarancję trwałości. W gabinecie obiecywano też np. "100-procentowe leczenie paradontozy".
Koszt usług stomatologicznych był przy tym dość wysoki - np. za wykonanie protez pacjenci płacili wówczas od 19 do 30 tys. zł.
Nieprawidłowe stosowanie materiałów protetycznych powodowało, że wykonane protezy rozpadały się po kilku miesiącach, a inne zabiegi stomatologiczne nie były skuteczne i mogły nawet stanowić zagrożenie dla zdrowia pacjentów. Z opinii biegłych wynika, że w gabinecie do wykonania protez stosowano najtańsze na rynku materiały.
Proces w tej sprawie rozpoczął się we wrześniu 2010. Przed sądem Salvatore Z. nie przyznał się do winy i skorzystał z prawa do odmowy wyjaśnień. W wyjaśnieniach złożonych w śledztwie Salvatore Z. przekonywał, że nie leczył zębów i nie wykonywał zabiegów w przychodni, jedynie udzielał ustnych konsultacji pracującym tam lekarzom. Twierdził także, że nie miał wpływu na stosowane w przychodni materiały stomatologiczne, bo to należało do technika; nie wypowiadał się na temat cen, bo o tym z kolei informowała pacjentów sekretarka. Nazwisk innych lekarzy, sekretarki ani technika nie pamiętał. Jak mówił, za sprawą kryje się jedna z pacjentek, która podbuntowała innych na forach internetowych.
Jego wyjaśnienia zebrani na sali rozpraw pacjenci przyjmowali z zaskoczeniem, oburzeniem lub śmiechem. "Tak nie było" - powtarzali. "Ten człowiek zniszczył mi zęby. Noszę tymczasowe protezy, bo nie stać mnie na leczenie" - powiedziała dziennikarzom po pierwszej rozprawie jedna z pacjentek.
Do winy nie przyznała się także właścicielka prywatnej przychodni Ewa P.
Sąd uznał winę oskarżonych za udowodnioną. Wyrok nie jest prawomocny. (PAP)
hp/ bno/
