Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Ława oskarżonych za stan wojenny skraca się; Kiszczak zeznaje

0
Podziel się:

Już tylko czworo oskarżonych pozostało w
procesie autorów stanu wojennego. W poniedziałek wyłączono z niego
chorego b. wiceszefa MON gen. Floriana Siwickiego. Stan wojenny
uchronił Polskę - powiedział, zaczynając wyjaśnienia, szef MSW z
lat 80. gen. Czesław Kiszczak.

Już tylko czworo oskarżonych pozostało w procesie autorów stanu wojennego. W poniedziałek wyłączono z niego chorego b. wiceszefa MON gen. Floriana Siwickiego. Stan wojenny uchronił Polskę - powiedział, zaczynając wyjaśnienia, szef MSW z lat 80. gen. Czesław Kiszczak.

Na ławie oskarżonych Sądu Okręgowego w Warszawie pozostali: b. szef PZPR, b. premier i b. szef MON 85-letni gen. Wojciech Jaruzelski, b. szef PZPR 82-letni Stanisław Kania, 83-letni Kiszczak i b. członkini Rady Państwa 80-letnia Eugenia Kempara.

W kwietniu 2007 r. pion śledczy IPN w Katowicach skierował akt oskarżenia wobec dziewięciu osób - członków władz PRL oraz Rady Państwa PRL (która formalnie wprowadziła stan wojenny). Proces ruszył we wrześniu 2008 r. Dwoje oskarżonych zmarło; dwóch wyłączono z powodu złego zdrowia, a jednego - bo IPN nie uchylił mu immunitetu sędziowskiego.

"Takie jest chyba następstwo losu; duże znaczenie ma wiek wszystkich oskarżonych" - przyznaje prok. IPN Marzena Matysik- Folga, pytana przez PAP o skrócenie się ławy oskarżonych.

Ostatnia merytoryczna rozprawa odbyła się w początkach grudnia 2008 r. - powodem kolejnych odroczeń były kłopoty zdrowotne podsądnych.

W poniedziałek nie stawili się w sądzie Jaruzelski i Siwicki. Adwokat Jaruzelskiego (który niedawno przeszedł operację, a czeka go następna) powiedziała, że zgadza się on na kontynuowanie procesu pod jego nieobecność. Nie zgodził się zaś na to obrońca 84- letniego Siwickiego (przeszedł niedawno zawał i śmierć kliniczną). Według lekarzy są przeciwwskazania do tego, by Siwicki brał udział w procesie, a jego stan nie rokuje poprawy i może się w każdej chwili pogorszyć.

Prokurator Matysik-Folga chciała dodatkowej opinii lekarzy, by ustalić przez jaki czas Siwicki nie może brać udziału w procesie. Sąd oddalił ten wniosek i wyłączył sprawę Siwickiego do oddzielnego rozpoznania. Wyłączono też sprawę zmarłego niedawno innego b. wiceszefa MON Tadeusza Tuczapskiego; wkrótce będzie ona umorzona.

Dzięki tym decyzjom w poniedziałek Kiszczak, który nie przyznał się zarzutów, mógł zacząć składać wyjaśnienia - jako czwarty podsądny: po Jaruzelskim, Tuczapskim i Kani. Tak jak i innych, IPN oskarżył go o udział w "związku przestępczym o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw" - za co grozi do 8 lat więzienia. Kiszczak zapowiedział, że nie będzie odpowiadał na pytanie prokuratora IPN.

Według Kiszczaka, Rada Państwa PRL miała prawo wprowadzić stan wojenny. "Jej dekretu o stanie wojennym nie kwestionują dziś sądy i prokuratury" - oświadczył. Przyznał zaś, że wątpliwości budziła data jego urzędowego ogłoszenia - co stało się faktycznie 17 grudnia 1981 r. "Dekret ten wszedł jednak w życie od dnia jego uchwalenia" - dodał b. szef MSW.

Kiszczak zarzucił IPN działanie "w duchu politycznego zapotrzebowania". Oświadczył też, że akt oskarżenia ma wiele braków. Twierdził, że ten proces to okazja, "by po raz kolejny obrzucić go błotem". "W 17 ostatnich latach cztery razy oskarżono mnie o zbrodnie (...); opinii publicznej jestem przedstawiany jako zbrodniarz" - dodał.

Podkreślił, że w 2008 r. warszawski sąd umorzył jego sprawę za przyczynienie się do śmierci 9 górników z kopalni "Wujek" w grudniu 1981 r. "Czekam na kolejny proces w tej sprawie. I tak będzie aż do mojej śmierci" - dodał.

Kiszczak przypomniał, że Sejm w 1996 r. zdecydował nie stawiać przed Trybunałem Stanu autorów stanu wojennego i umorzył sprawę ich odpowiedzialności konstytucyjnej. Według oskarżonego, ta uchwała Sejmu sprawiła, że twórcy stanu wojennego nie powinni już być sądzeni. "Nie ma żadnych nowych dowodów, które by uzasadniały podjęcie tej sprawy przez pion śledczy IPN" - dodał.

Podsądny powtórzył, że rządzący w latach 1980-1981 liczyli się z tym, iż może dojść do interwencji sowieckiej. Według niego, nie doszło do niej, bo "problem Polski rozwiązano rękami samych Polaków".

Kiszczak oświadczył, że wielu Polaków uważa dziś, iż stan wojenny był "zasadny i konieczny", a mimo to jest on przedstawiany jednostronnie. "Uratowaliśmy Polskę przed wielowymiarową tragedią; nikt nie byłby w stanie powiedzieć, ile ludzi by zginęło" - dodał. Zdaniem Kiszczaka, stan wojenny uchronił Polskę przed rozpadem państwa, ruiną gospodarki, walkami wewnętrznymi oraz obcą interwencją.

Oskarżony oświadczył, że nie było żadnego "przestępczego związku o charakterze zbrojnym" - co zarzucił podsądnym IPN. "Ten związek to premier i konstytucyjni ministrowie" - zaznaczył. Powiedział, że powołana w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego nie kierowała krajem i była ciałem "fasadowo- propagandowym".

Kiszczak podkreślił, że był głównym architektem Okrągłego Stołu z 1989 r. i prekursorem zmian w Polsce i w regionie. "Śmieszne są starania, by nas wykreślić z tej ważnej działalności; to my znaleźliśmy wtedy wspólny język z przedstawicielami opozycji" - dodał.

Wspomniał także o "szaleństwie ujawniania tysięcy agentów polskiego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego, a winnych tego nikt nie ściga". "Dziś tylko chorzy umysłowo mogą pomagać polskiemu wywiadowi" - powiedział.

Oskarżony podkreślił, że choruje od 1964 r. "Jestem intensywnie leczony; jeszcze żyję dzięki intensywnej opiece lekarskiej" - oświadczył sądowi. Przyznał, że z powodu złego zdrowia nie zapoznał się z aktami śledztwa IPN. "Uniemożliwiono mi złożenie wyjaśnień w IPN" - oświadczył Kiszczak. Zaprzeczyła temu prok. Matysik-Folga.

Po dwóch godzinach wyjaśnień Kiszczaka sąd przerwał tę czynność do wtorku. Sędzia powołała się na zalecenia lekarzy, że Kiszczak może brać udział w procesie tylko przez taki czas. Odczytywanie przez Kiszczaka wyjaśnień z grubego pliku kartek może zająć kilka rozpraw.(PAP)

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)