Na kary więzienia w zawieszeniu tarnowski sąd rejonowy skazał w środę byłego burmistrza Bochni i miejskich urzędników za wydanie zgody na budowę stacji paliw sprzecznie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Sąd uznał winę wszystkich oskarżonych i skazał ich na kary od pół roku do półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na kilkuletnie okresy próby.
Dodatkowo urzędnikom, skazanym za przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków, zakazał na kilka lat zajmowania stanowisk kierowniczych w administracji rządowej i samorządowej.
Aktem oskarżenia w tej sprawie objęto osiem osób, w tym byłego burmistrza Bochni i pięcioro innych urzędników miejskich. Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Krośnie (Podkarpackie).
Były burmistrz Bochni Wojciech Ch. został oskarżony o przekroczenie uprawnień przez wydanie decyzji o warunkach zagospodarowania terenu pod budowę stacji paliw wraz z całą infrastrukturą, sprzeczne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
O przygotowanie tej decyzji, mimo świadomości, że jest sprzeczna z planem zagospodarowania, prokuratura oskarżyła kierowniczkę referatu architektury i urbanistyki Urzędu Miasta w Bochni, Elżbietę L. Zarzuciła jej także podrobienie daty na opinii architekta w tej sprawie, czyli sfałszowanie dokumentu.
Według aktu oskarżenia Elżbietę L. miał namawiać i pomagać jej w tym przestępstwie były starosta bocheński Ludwik W. oraz naczelnik wydziału architektury i budownictwa w Starostwie Powiatowym w Bochni Małgorzata D.-Z. Ponadto prokuratura oskarżyła Ludwika W. o niedopełnienie obowiązków służbowych przez to, że dopuścił do wydania pozwolenia na budowę tej stacji paliw, zaś Małgorzatę D.- Z. o podrobienie podpisów na dokumentach architektonicznych.
Przed sądem stanęła też zastępczyni kierownika oddziału zamiejscowego w Tarnowie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, Emilia M., która - według oskarżenia - dowolnie zinterpretowała prawo administracyjne. Odmówiła bowiem właścicielom działki sąsiadującej ze stacją paliw przyznania statusu strony w sprawie i uniemożliwiła wgląd w akta sprawy.
Właścicielowi nielegalnej stacji paliw Henrykowi K. prokuratura zarzuciła stosowanie gróźb karalnych, prowadzenie na działce prac budowlanych bez zezwolenia oraz prowadzenie prac remontowych w czasie funkcjonowania stacji benzynowej, przez co sprowadził zagrożenie dla zdrowia i życia wielu osób.
Ósmym oskarżonym w sprawie był architekt, który w porozumieniu z oskarżoną Elżbietą L. przygotował dokumentację niezbędną do wydania zgody na budowę stacji, mimo jej sprzeczności z planem zagospodarowania przestrzennego, oraz poświadczył nieprawdę w dokumentach.
Zarzuty objęte aktem oskarżenia dotyczyły okresu od sierpnia 2000 roku do grudnia 2004 roku. Sąd w odniesieniu do kilku zarzutów uznał, iż uległy one przedawnieniu. W pozostałych - uznał winę wszystkich oskarżonych.
Wyrok jest nieprawomocny. (PAP)
hp/ pz/ jbr/
