- _ Uzasadnienie wyroku ws. doktora Mirosława G. to akt oskarżenia przeciw IV RP i jej instytucjom - dobrze by było, gdyby zostało dołączone do wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry _ - uważa szef SLD Leszek Miller.
- _ Jeżeli sędzia uznał, że dr G. dopuścił się przestępstwa korupcji, wyrok oczywiście nie może być inny, ale jestem przekonany, że sędzia Tuleya oskarżył też IV RP - tę, która była reprezentowana przez instytucje stworzone specjalnie do walki z przeciwnikami politycznymi i z różnymi grupami zawodowymi. Do takich instytucji zaliczam Centralne Biuro Antykorupcyjne _ - powiedział lider SLD w Częstochowie.
- _ Uzasadnienie sędziego jest aktem oskarżenia pod adresem zarówno samej instytucji, jak i politycznych mocodawców. Uważam, że byłoby dobrze, gdyby zostało załączone do wniosku o postawienie Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu _ - dodał Miller.
Przypomniał, że taki wniosek (podpisany przez posłów SLD, PO i RP) został już w Sejmie złożony. Zdaniem Millera uzasadnienie wyroku w sprawie doktora G. bardzo wzbogaca wiedzę o _ niedopuszczalnych praktykach niemających nic wspólnego z państwem prawnym _, które - jak mówił - stosowała ekipa Zbigniewa Ziobry i b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego.
_ - Zatem niezależnie od tego, co w tej sprawie zostanie jeszcze powiedziane i co dalej się zdarzy, mamy kolejny dowód na to, jaką koncepcją miała być IV RP. To miało być państwo opresyjne i represyjne w stosunku do własnych obywateli _ - podkreślił szef Sojuszu.
_ - Podzielam pogląd, że mówienie o praktykach stalinowskich jest przesadą. To nie była Polska Stalina, to była Polska Jarosława Kaczyńskiego; Polska, która jest członkiem Unii Europejskiej i to jest w tym wszystkim najbardziej przerażające _ - dodał.
Dziennikarze pytali w tym kontekście szefa SLD, czy podtrzymuje swoją dawną opinię o Zbigniewie Ziobrze (pod adresem ówczesnego posła PiS podczas przesłuchania przed komisją śledczą ds. afery Rywina powiedział kiedyś: pan jest zerem). Miller odpowiedział, że _ to był błąd _. _ Ja wtedy bardzo przeszacowałem pana Ziobrę _ - mówił.
W piątek sąd skazał G., b. ordynatora kardiochirurgii stołecznego szpitala MSWiA, na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i grzywnę za korupcję. Zarazem sąd krytycznie ocenił metody działania CBA i prokuratury w sprawie kardiochirurga. Sędzią orzekającym był rzecznik Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya.
_ - Nocne przesłuchania, zatrzymania - taktyka organów ścigania w tej sprawie dr. Mirosława G. może budzić przerażenie _ - mówił sędzia w ustnym uzasadnieniu, dodając, że nie potrafi wytłumaczyć, czemu dr G. _ został poddany takiemu atakowi i postawiono mu takie zarzuty bez należytego uzasadnienia _. _ Budzi to skojarzenia nawet nie z latami 80., ale z metodami z lat 40. i 50. - czasów największego stalinizmu _ - dodał.
Tuleya zapowiedział złożenie do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu składania fałszywych zeznań przez świadków w procesie kardiochirurga G. i naruszenia pewnych procedur przez organy ścigania w śledztwie wobec skazanego za korupcję lekarza.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| Sąd nie będzie wnosił o dyscyplinarkę dla Tulei Kierownictwo Sądu Okręgowego nie zamierza podejmować żadnych kroków w celu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Igora Tulei - powiedziała rzeczniczka sądu. | |
| "Sędzia o krok za daleko". Będzie reakcja? Sędzia Igor Tuleya poszedł za daleko, wypowiedź była niestosowna - tak porównanie metod organów ścigania w sprawie dr. Mirosława G. do czasów stalinizmu ocenia minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. | |
| "Nienawiść do Tuska przesłania mu wzrok" Lider SLD nazwał postawę Jarosława Kaczyńskiego skandaliczną i działaniem przeciw polskiej racji stanu lub _ działaniem pijanego dziecka we mgle _. |
