Kształt wspólnej polityki rolnej po 2013 r. był tematem rozmów polskiego ministra rolnictwa Marka Sawickiego z ministrem rolnictwa, rybołówstwa i żywności Irlandii Brendana Smitha. Według irlandzkiego ministra, była to ważna wizyta, a rozmowy owocne i użyteczne.
"Rozmawialiśmy nad przyszłym kształtem unijnej polityki rolnej. Zależy nam tym wspólnie, by do finału dyskusji, który będzie miał miejsce prawdopodobnie podczas polskiej prezydencji w drugiej połowie 2011 roku, dobrze się przygotować" - powiedział w środę Sawicki na konferencji prasowej.
Dodał, że rozmowy dotyczyły także obecnej sytuacji rynkowej, jak również "naszej niechęci i sprzeciwu wobec rozpoczętych już negocjacji Unii Europejskiej z grupą Mercosur (organizacja krajów Ameryki Południowej) oraz w ramach Światowej Organizacji Handlu.
"Polsce i Irlandii zależy na tym, by przyszła wspólna polityka rolna miała odpowiednio wysoki budżet, była nadal polityką silną, aby nie naruszała konkurencyjności, była sprawiedliwa, oparta o dwa filary finansowania" - mówił Sawicki. Wyjaśnił, że pierwszy filar - to płatności bezpośrednie, które mają gwarantować rolnikom stabilizację dochodów oraz drugi - zapewniać rozwój obszarów wiejskich i rekompensować koszty ponoszone przez rolników na rzecz środowiska i społeczności lokalnej.
Jak zaznaczył szef polskiego resortu rolnictwa, w wielu sprawach poglądy na temat WPR są wspólne, rozbieżności dotyczą podziału środków w ramach pierwszego filaru. "Irlandia jest przywiązana do historycznych tytułów do płatności i uważa ten system za właściwy. My, jako Polska, podnosimy, że ten system wyczerpał swoje możliwości i warto rozpocząć dyskusję o bardziej sprawiedliwym podziale środków" - podkreślił Sawicki.
Irlandzki minister rolnictwa poinformował, że jego kraj jest za utrzymaniem silnej WPR, która gwarantowałby bezpieczeństwo żywności i proekologiczne korzystanie z zasobów naturalnych biorąc pod uwagę zmiany klimatyczne. Dodał, że polityka ta powinna być spójna i oparta o struktury gospodarstw rodzinnych.
Irlandia opowiada się też za utrzymaniem dwóch filarów finansowania. Pierwszy - mają to być płatności niepowiązane z wysokością produkcji i mają gwarantować odpowiedni poziom dochodów dla rolników, drugi - to płatności pozwalające na świadczenie przez wieś usług na rzecz całego społeczeństwa - mówił Smith.(PAP)
awy/ mki/ jbr/
