MSWiA uznało, że są podstawy do cofnięcia koncesji agencji ochrony Zubrzycki, która w połowie lipca towarzyszyła komornikowi w przejmowaniu w imieniu miasta hali Kupieckich Domów Towarowych w Warszawie i rozpoczęło postępowanie z tym związane - poinformował PAP naczelnik wydziału komunikacji i promocji MSWiA Jacek Sońta.
"Na podstawie zebranych dotychczas materiałów uznano, że są podstawy do cofnięcia koncesji i rozpoczęto związane z tym postępowanie. Agencja ma teraz czas na przedstawienie swojego stanowiska, po jego przeanalizowaniu zapadnie decyzja, czy koncesja zostanie rzeczywiście cofnięta" - powiedział w czwartek Sońta.
Z wnioskiem o cofnięcie koncesji dla agencji wystąpiła do ministerstwa spółka KDT. Kupcy skarżyli się, że pracownicy towarzyszącej komornikowi ochrony użyli wobec nich gazu, a po wkroczeniu do hali pobili ich. Kontrolę przeprowadzali pracownicy departamentu zezwoleń i koncesji MSWiA.
Zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia, agencja ochrony może utracić koncesję, gdy dojdzie do "rażącego naruszenia" warunków w niej określonych, a także w sytuacji zagrożenia "obronności i bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa obywateli".
21 lipca komornik przejął halę KDT, zajmowaną przez kupców od początku roku mimo wygaśnięcia umowy jej dzierżawy. Doszło wówczas do starć towarzyszącej mu ochrony, straży miejskiej i policji z kupcami oraz przybyłymi w okolice hali chuliganami. Kupcy skarżyli się wówczas, że pracownicy ochrony użyli wobec nich gazu, a po wkroczeniu do hali pobili ich. Zarzuty naruszenia nietykalności cielesnej policjantów i dążenia do udaremnienia egzekucji komorniczej usłyszało 17 osób.
Właściciel agencji Zubrzycki - Sylwester Z. jest jednym z oskarżonych w wielowątkowej aferze w sprawie korupcji w Centralnym Ośrodku Sportu. Prokuratura Okręgowa w Warszawie postawiła mu zarzut obietnicy udzielenia i wręczenia dyrektorowi COS korzyści osobistej. Chodziło o 300 tys. zł za ustawienie przetargu na usługi ochrony osób i mienia wraz z monitoringiem we wszystkich ośrodkach COS. Akt oskarżenia w tej sprawie we wrześniu ub.r. skierowany został do stołecznego Sądu Rejonowego.(PAP)
pru/ malk/ jbr/
