W minionym roku Polska przeznaczyła na pomoc rozwojową 1,2 mld zł, z czego na pomoc dwustronną - 261 mln zł. Naszymi priorytetami w dziedzinie pomocy rozwojowej są kraje Partnerstwa Wschodniego, Afganistan oraz kraje Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Ważny element naszej pomocy to wsparcie dla demokratyzacji.
Raport o polskiej pomocy rozwojowej w 2011 r. przedstawiła w sobotę podczas V Forum Polskiej Współpracy Rozwojowej w Bibliotece Uniwersyteckiej w Warszawie wiceszefowa MSZ Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Jak podkreślała, pomoc rozwojowa to szczególna dziedzina m.in. z tego względu, że Polska sama nadal boryka się z biedą, a jednocześnie przeznaczamy środki, by pomagać innym. "Zawsze rodzi się pytanie w jakim stopniu warto i czy warto" - mówiła. Jak dodała jednak, prezentacja efektów działań w 2011 pokazuje, że warto.
Wiceminister podziękowała partnerom ze środowiska pozarządowego za ich ciągłe zaangażowanie, wspólne działanie i konstruktywną krytykę. "Bez państwa nie byłoby polskiej pomocy rozwojowej" - mówiła. Dwustronna polska pomoc rozwojowa odbywa się za pośrednictwem programów realizowanych m.in. przez organizacje pozarządowe.
Z raportu wynika, że Polska przekazała w 2011 r. na pomoc rozwojową 1,24 mld zł. Zdecydowana większość tej sumy, bo 978 mln zł wydano w ramach współpracy wielostronnej. Pieniądze te trafiły m.in. do budżetu ogólnego UE i zostały przeznaczone na pomoc rozwojową realizowaną przez Komisję Europejską (803 mln zł). Niemal 24 mln zł przeznaczono na dofinansowanie systemu Narodów Zjednoczonych, w tym takich instytucji jak m.in. Światowa Organizacja Zdrowia, czy Międzynarodowa Organizacja Pracy. W 2011 r. Polska po raz pierwszy przekazała środki (130,6 mln zł) na Europejski Fundusz Rozwoju (ang. EDF).
Na pomoc w wymiarze dwustronnym przeznaczono w ub.r. 261 mln zł. Wsparciem zostały objęte w szczególności kraje Partnerstwa Wschodniego, Afganistan oraz kraje Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. W 2011 r. głównymi odbiorcami pomocy dwustronnej były: Białoruś (40,6 mln zł); Afganistan (29,8 mln zł); Ukraina (11,7 mln zł); Gruzja (6,8 mln zł); kraje Afryki Subsaharyskiej (4,5 mln zł) oraz kraje Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu.
W swoim wystąpieniu Pełczyńska-Nałęcz powiedziała, że nie należy spodziewać się, aby w najbliższych latach doszło do radykalnego zwiększenia polskiej pomocy rozwojowej.
Wiceminister, odnosząc się do polskich priorytetów pomocy rozwojowej, mówiła, że obszar Partnerstwa Wschodniego, jest "naturalną odpowiedzialnością Polski". Jak mówiła, czynimy szczególnie dużo na rzecz "niwelowania największej luki rozwojowej, która przebiega wzdłuż naszej wschodniej granicy".
Argumentowała też, że lepiej rozumiemy potrzeby rozwojowe tych państw. "Nie ma możliwości trwałego rozwoju w tym regionie bez demokracji" - mówiła Pełczyńska-Nałęcz, która wyjaśniła, że tym kierujemy się, podejmując działania w krajach PW. Dlatego - dodała - chcemy nadawać impuls demokratyczny bądź wspierać procesy demokratyzacyjne, oferując m.in. polskie wzorce. Wiceminister mówiła, że w zakresie demokratyzacji podejmowane są działania w różnych sferach. Na przykład na Białorusi jest to kwestia dostępu do niezależnej informacji na Białorusi; edukacja, w tym stypendia; czy wsparcie dla społeczeństwa obywatelskiego.
Kraje Partnerstwa Wschodniego to: Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Gruzja, Mołdawia i Ukraina. Program PW został opracowany przez Polskę i Szwecję; jego głównym celem jest zbliżenie tych państw do UE m.in. poprzez ustanowienie politycznego stowarzyszenia oraz pogłębionych i kompleksowych stref wolnego handlu.
Jak mówiła Pełczyńska-Nałęcz, poza krajami PW, Polska stosunkowo dużo środków - 30 mln zł - przeznaczyła na projekty rozwojowe w Afganistanie. "Jeśli jesteśmy militarnie, musimy być też w tej innej dziedzinie (pomocy rozwojowej-PAP)" -oceniła. Działania w tym kraju - dodała - skierowane są na budowanie potencjału administracji afgańskiej, odbudowanie infrastruktury i wsparcie przedsiębiorczości. (PAP)
hgt/ woj/
