Prokuratura chce uchylenia decyzji sądu, który nie aresztował podejrzanej o korupcję byłej posłanki PO Beaty Sawickiej. "Zażalenie liczy 21 stron i trafiło w piątek do sądu" - poinformował prokurator z oddziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Poznaniu Andrzej Laskowski.
Prokuratura domaga się uchylenia środowego postanowienia sądu i zastosowania wobec Beaty Sawickiej aresztu, argumentując to obawą matactwa i surową karą, grożącą jej za zarzucone przestępstwa. "I nie chodzi tylko o te materiały, które zebrano już w śledztwie. Prokuratura będzie weryfikowała niektóre z nich i być może będzie poszerzony katalog zarzutów" - powiedział PAP Laskowski.
Laskowski podkreślił, że w uzasadnieniu środowej decyzji sąd napisał, iż "postawione posłance zarzuty są zasadne, działania funkcjonariuszy CBA były legalne".
Sawicka została zatrzymana w poniedziałek rano w jednym z hoteli na terenie Poznania przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Następnie przewieziono ją do poznańskiej prokuratury, gdzie postawiono jej zarzuty. Stało się to możliwe, ponieważ w niedzielę o północy wygasł b. posłance immunitet. To zatrzymanie sąd uznał jednak za niezasadne.
W sprawie tej na początku października aresztowano burmistrza Helu Mirosława W., któremu prokuratura zarzuca, że w związku z pełnieniem funkcji publicznej przyjął korzyść majątkową w wysokości 150 tys. zł i wartościowy zegarek w zamian za działanie niezgodne z prawem.
Beata Sawicka i Mirosław W. zostali zatrzymani w październiku przez funkcjonariuszy CBA w momencie przyjmowania łapówki za "ustawienie" przetargu na zakup 2-hektarowej działki na Helu. Miał na niej powstać kompleks rekreacyjno-hotelowo-wypoczynkowy.(PAP)
