Polskie Stronnictwo Ludowe w trakcie czwartkowej debaty w Sejmie nad wetem prezydenta do trzech ustaw zdrowotnych zapowiedziało głosowanie za odrzuceniem weta, natomiast koło SdPl - Nowa Lewica poprze weto.
Aleksander Sopliński (PSL) przekonywał, że celem przygotowanego pakietu ustaw zdrowotnych była "całościowa i kompleksowa naprawa systemu ochrony zdrowia".
"PSL nie może poprzeć weta. Głosując za wetem opowiedzielibyśmy się za obecnie istniejącym, niewydolnym systemem opieki zdrowotnej" - powiedział. Dodał, że z opinii Najwyższej Izby Kontroli wynika, że "forma publicznych zoz jest niewydolna i uniemożliwia prawidłowe funkcjonowanie".
Z kolei Marek Balicki (SdPl-Nowa Lewica) mówił, że jego koło nie zmieniło zdania od głosowania nad pakietem w Sejmie. "Nadal uważamy, że ustawy są szkodliwe dla systemu, złe dla pacjenta i niekorzystne dla finansów publicznych" - powiedział Balicki.
Zdaniem Balickiego "błędem jest zasada przymusowego przekształcania w spółki". "Należy stworzyć możliwość, a nie przymus" - powiedział. Jego zdaniem błędem jest m.in. nastawienie szpitali na zysk, a także rezygnacja władz publicznych z planowania sieci szpitali.
Balicki przypomniał, że w Sejmie jest projekt zmian w służbie zdrowia, zakładający dobrowolność przekształcenia zoz-ów w spółki prawa handlowego. Apelował o otwarcie i dialog nad tym projektem.(PAP)
dom/ ura/
