# dochodzi informacja o odroczeniu przez Trybunał do 4 marca rozpoczęcia rozpatrywania skargi Jukosu #
12.01. Moskwa (PAP) - Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu we wtorek odroczył do 4 marca rozpoczęcie rozpatrywania skargi koncernu naftowego Jukos przeciwko Rosji - poinformowała agencja RIA Nowosti.
Decyzja ta - jak podała rosyjska agencja - spowodowana jest "niemożnością uczestnictwa" sędziego z Rosji Andrieja Buszjewa i przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy Trybunale Strasburskim Gieorgija Matjuszkina w posiedzeniu wyznaczonym na 14 stycznia.
Według RIA Nowosti, Buszjew nie może wziąć udziału w procesie z powodu swojego stanu zdrowia, a Matjuszkin powinien być obecny przy omawianiu w Dumie Państwowej, izbie niższej parlamentu Rosji, sprawy ratyfikacji protokołu dodatkowego nr 14 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, dotyczącego reformy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Przewodniczący Dumy Borys Gryzłow przekazał we wtorek, że izba zajmie się tym w piątek. We wtorek parlamentarna Komisja ds. ustawodawstwa cywilnego, karnego, arbitrażowego i procesowego rekomendowała Dumie ratyfikowanie protokołu.
Rosja jest jedynym spośród 47 krajów Rady Europy, który dotąd nie ratyfikował tego dokumentu. Bez tego protokół nie może wejść w życie i nie jest możliwa reforma Trybunału, która ma usprawnić jego prace.
Będzie to drugie podejście Dumy do ratyfikacji protokołu. Po raz pierwszy izba rozpatrywała dokument w 2006 roku. Uznała jednak wówczas, że niektóre z jego zapisów są niezgodne z rosyjskim prawem.
Rosyjscy deputowani zgłosili wtedy zastrzeżenia m.in. do artykułu 8 protokołu, w którym napisano, że w skład trzyosobowego komitetu orzekającego o dopuszczalności danej skargi nie musi wchodzić sędzia z kraju, którego ona dotyczy.
Gryzłow przekazał wcześniej, że w grudniu 2009 roku strona rosyjska uzgodniła z Komitetem Ministrów Rady Europy, że w rozpatrywaniu spraw dotyczących Rosji obowiązkowo będzie uczestniczyć jej przedstawiciel. Oznacza to - jak podkreślił - że teraz rosyjski parlament będzie mógł ratyfikować dokument.
Europejski Trybunał Praw Człowieka został powołany w 1998 roku na miejsce Europejskiej Komisji Praw Człowieka i Trybunału Praw Człowieka. Orzeka w sprawach praw człowieka zapisanych w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i protokołach dodatkowych.
Przyjęty w 2004 roku protokół dodatkowy nr 14 przewiduje m.in. wydłużenie kadencji sędziów z sześciu do dziewięciu lat. Jednocześnie zniesiona zostanie możliwość ich reelekcji. Skargi w sposób oczywisty niedopuszczalne będą mogły być odrzucane mocą decyzji jednego sędziego (obecnie decyzje takie podejmują komitety złożone z trzech sędziów), a powtarzające się sprawy będą rozpatrywane przez komitety trzech sędziów (a nie siedmioosobowe izby Trybunału, jak obecnie).
Rosyjska edycja "Newsweeka" wiąże ratyfikację protokołu przez Dumę z zapowiedzianym przystąpieniem przez Europejski Trybunał Praw Człowieka do rozpatrywania skargi Jukosu przeciwko Rosji.
"Ratyfikacja (protokołu nr 14) pomoże Trybunałowi w Strasburgu spojrzeć na Rosję obiektywnie, bezstronnie" - cytuje tygodnik opinię wiceprzewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych niższej izby rosyjskiego parlamentu Leonida Słuckiego.
Powołując się na źródło w MSZ Rosji, "Newsweek" zauważa, że to w dużej mierze właśnie z powodu sprawy Jukosu strona rosyjska blokowała reformę Trybunału. "Wysoki rangą dyplomata rosyjski utrzymuje, że w Moskwie zastanawiano się nawet, czy Rosja powinna pozostać w Radzie Europy, jeśli przegra z Jukosem" - pisze tygodnik.
"Źródło w MSZ powiedziało, że w końcu zeszłego roku prezydent (Dmitrij) Miedwiediew podjął jednak zasadniczą decyzję, by nie zaostrzać relacji z Radą Europy. Co więcej - wezwał Dumę do powrotu do ratyfikacji protokołu nr 14" - dodaje rosyjski "Newsweek".
Jukos zarzuca władzom Rosji pogwałcenie pięciu artykułów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w tym dotyczących poszanowania praw człowieka i prawa do sprawiedliwego postępowania sądowego przy rozpatrywaniu sprawy domniemanego niezapłacenia przez koncern należnych podatków.
Firma złożyła skargę przeciwko Rosji w kwietniu 2004 roku. Nie określiła przy tym wysokości żądanego zadośćuczynienia. Powołani przez Trybunał biegli oszacowali straty, jakie koncern poniósł wskutek działań władz, na 98 mld dolarów. Wiadomo jednak, że przyznawane przez Trybunał odszkodowania zwykle nie przekraczają 100-200 tys. euro.
Przedstawiciele koncernu mają świadomość, że jeśli Europejski Trybunał Praw Człowieka uzna racje Jukosu i przyzna mu odszkodowanie, będzie ono miało symboliczną wysokość. Dla koncernu ważne jest, by Trybunał uznał, że sprawa Jukosu miała podłoże polityczne. Ułatwi to koncernowi dochodzenie swoich racji przed Trybunałem Arbitrażowym w Hadze. Pod koniec 2009 roku uznał on już za dopuszczalne roszczenia byłych akcjonariuszy Jukosu wobec Rosji.
Powstały w 1993 roku Jukos stał się z czasem jednym z największych koncernów naftowych w Rosji. Jednak w 2003 roku popadł w konflikt z Kremlem. Jego szefowie - Michaił Chodorkowski i Płaton Lebiediew - zostali aresztowani. Oskarżono ich o oszustwa gospodarcze, w tym niepłacenie podatków. W 2005 roku zostali skazani na osiem lat łagru. W 2006 roku wysunięto wobec nich nowe zarzuty. Obaj uważają wszystkie te oskarżenia za politycznie motywowane.
W 2006 roku sąd w Rosji ogłosił Jukos bankrutem. Jego najcenniejsze aktywa przejął kontrolowany przez państwo koncern Rosnieft.
Jerzy Malczyk (PAP)
mal/ keb/ mc/
