Krakowski sąd odmówił w środę wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec 42-letniej Polki podejrzanej o porwanie w Niemczech syna.
"Powodem odmowy wykonania ENA jest brak podwójnej karalności" - powiedział PAP w środę rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Rafał Lisak. Jak wyjaśnił, chodzi o to, że przestępstwo, za które obywatelka Polski jest ścigana w Niemczech, nie stanowi przestępstwa w Polsce.
Z wnioskiem o odmowę wykonania ENA wobec Polki wystąpiła do sądu Prokuratura Okręgowa w Krakowie. Podstawą do takiego wniosku był art. 607 kpk, który mówi, że można odmówić wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania, jeżeli przestępstwo będące podstawą do jego wydania nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego.
"Według prawa polskiego kobieta ta nie jest pozbawiona władzy rodzicielskiej, ani władza ta nie została jej ograniczona czy zawieszona. Tak więc według polskiego prawa nie popełniła ona przestępstwa" - wyjaśniała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie, Bogusława Marcinkowska.
42-letnia Polka, podejrzana o porwanie w Niemczech 4-letniego syna, Jasia została zatrzymana na początku stycznia w Krakowie i przewieziona przez policję do prokuratury. Po złożeniu wyjaśnień Beata M. została zwolniona, a prokuratura wystąpiła do sądu o odmowę wykonania ENA.
W zeszłym roku prokuratura w Berlinie wydała wobec niej Europejski Nakaz Aresztowania. Kobieta ma zarzut z art. 235 niemieckiego kodeksu karnego - uprowadzenie nieletniego.
Dramat Polki, która wyszła za Niemca, opisała w styczniu "Rzeczpospolita". Według dziennika, Beata M. od ponad roku ukrywa się w Polsce po tym, jak niemiecki Sąd Rodzinny postanowił, że jedynym prawnym opiekunem 4-letniego Jasia jest jego ojciec. Polka miała stracić prawa do syna zaocznie - na podstawie opinii psychologa wynajętego przez ojca i opinii Jugendamtu - niemieckiego urzędu ds. młodzieży.
Jak podkreślają krakowskie środowiska prawnicze, jest to precedensowa, prawdopodobnie pierwsza w Polsce odmowa wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania. (PAP)
hp/ pz/
