Poznański sąd okręgowy wznowił we wtorek proces b. senatora Henryka Stokłosy, oskarżonego m.in. o korumpowanie urzędników. Proces ruszył na początku kwietnia, jednak został przerwany po tym, jak okazało się, że obrońcy mają niekompletne akty oskarżenia.
Jak poinformowali we wtorek obrońcy, dysponują już kompletami aktów oskarżenia i nie widzą przeszkód dla kontynuowania procesu. Zgodzili się też na przedstawienie jedynie podstaw oskarżenia, wcześniej domagali się odczytania całości aktu oskarżenia wraz z uzasadnieniem, co zajęłoby prokuraturze kilkanaście godzin.
W trakcie pierwszej rozprawy prokurator odczytał oskarżonemu 21 zarzutów. Zgodnie z nimi, miał on w latach 1989-2005 uzyskiwać nienależne wielomilionowe umorzenia podatkowe, dzięki powiązaniom ze skorumpowanymi urzędnikami resortu finansów (trwa już ich oddzielny proces), a także sędzią sądu administracyjnego z Poznania, który jest współoskarżonym w tym procesie.
Oskarżony miał wręczać urzędnikom łapówki w postaci alkoholu i wędlin wartości od kilkuset do kilku tysięcy złotych oraz gotówki w wysokości od 5 tys. do 100 tys. złotych w zależności od kwoty umorzeń podatkowych, które otrzymywał.
Oprócz zarzutów korupcyjnych Stokłosa usłyszał także zarzut bezprawnego więzienia i bicia swoich pracowników, utrudniania pracy policji w sprawie postępowania dotyczącego zatrucia środowiska naturalnego, fałszowania oświadczenia o czynnym prawie wyborczym czy wyłudzenia pieniędzy z funduszy Unii Europejskiej.
Oskarżonej w tej sprawie księgowej Stokłosy, Elżbiecie N., postawiono zarzuty pomocnictwa w łapownictwie oraz w wyłudzeniach, a Ryszardowi S. - przyjmowania korzyści majątkowych (miał przyjąć od Stokłosy ok. 40 tys. zł). (PAP)
rpo/ wkr/ jbr/
