Sejm uchwalił w piątek trzy ustawy dotyczące umów między Polską a Wyspą Jersey oraz jednej z Baliwatem Guernsey. Umowy dotyczą m.in. wymiany informacji w sprawach podatkowych. Ponadto umowy z Jersey dotyczą unikania podwójnego opodatkowania.
Pierwsza z przyjętych ustaw dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Baliwatem Guernsey o wymianie informacji w sprawach podatkowych. Za jej przyjęciem głosowało 436 posłów. Żaden nie był przeciw, ani nie wstrzymał się od głosu.
Kolejna uchwalona ustawa dotyczy podobnej umowy z Wyspą Jersey. Za jej przyjęciem głosowało 437 posłów; tu również nikt nie był przeciw i nikt nie wstrzymał się od głosu.
Trzecia ustawa dotyczy ratyfikacji umowy z Jersey w sprawie unikania podwójnego opodatkowania osób fizycznych. Za jej przyjęciem głosowało 434 posłów, jeden był przeciwny. Żaden nie wstrzymał się od głosu.
W ostatnim dokumencie chodzi natomiast o ratyfikację umowy z Jersey w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w odniesieniu do przedsiębiorstw eksploatujących statki morskie lub statki powietrzne w transporcie międzynarodowym. Za było 435 posłów, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się.
Umowy te zostały podpisane w Londynie w grudniu 2011 r.
Podczas posiedzenia połączonych komisji finansów publicznych i spraw zagranicznych, które odbyło się w połowie kwietnia, wiceminister finansów Maciej Grabowski mówił, że trzy umowy z Jersey są ze sobą powiązane.
"Dla nas zasadniczą sprawą była umowa o wymianie informacji w sprawach podatkowych (...). To było w naszym interesie, bo wówczas możemy mieć dostęp do tych informacji" - mówił. Dodał, że rośnie liczba polskich podatników, którzy tam mieszkają. "Dlatego informacje o dochodach, które te osoby tam mają, są dla nas istotne" - podkreślił wówczas.
Odnosząc się do umowy dotyczącej podwójnego opodatkowania przedsiębiorstw Grabowski wyjaśnił, że chodzi o to, by zyski uzyskiwane przez firmę były opodatkowane "w miejscu faktycznego zarządu przedsiębiorstwa". "Jeśli przedsiębiorstwo polskie wyłącznie zarejestrowałoby się na Wyspie Jersey, a zarząd miałoby w Polsce, to byłoby opodatkowane w Polsce" - tłumaczył.
Wiceminister podkreślił, że umowy te wpisują się w szereg innych, które w ostatnich latach były podpisywane, np. z Wyspą Man, aby polska strona miała szerszy dostęp do informacji podatkowych.(PAP)
rbk/ pad/ mow/
